Előzmények

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 09:44:53 (32484)
Még egy apróságot pontosítanék: a "döntetlen" sem elég a láda megjelenéséhez, a "mehet"-eknek többségbe kell kerülniük. Valójában tehát nem "kimoderálásról", hanem pozitív moderálásról van szó. (Csendben megjegyzem, hogy ezzel az elvvel alapvetően én sem értek egyet. Szerintem azt kellene a moderátoroknak vizsgálniuk, hogy a rejtett láda megfelel-e az alapvető normáknak, és ha igen, meg meggyőződtek arról, hogy a telepítés "szívből jött", akkor azt át kellene engedni.)

De hogy a moderátorokat is megvédjem, leírom az egyik élményemet. Múlt héten Bécsben voltam munkaügyben. Indulás előtt kinyomtattam néhány közeli láda oldalát, amelyeket munka után szerettem volna felkeresni. A szállás a Prater mellett volt, ami kb. a legnagyobb ládasűrűségű terület Bécsben. Viszont a nagyon enyhe .com-os moderáció oda vezetett, hogy rengeteg, valójában semmit vagy keveset mondó láda van ott, és az embernek egyszerűen elmegy a kedve az egésztől. Az egyik este pl. szinte méterekre mentem el ládáktól, és egyszerűen nem érdekelt...
[előzmény: (32472) Ládafia, 2008.04.17 09:11:49]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 09:11:49 (32472)
....akárhánytagú, amit mondani szerettem volna, hogy csak "minősített" többséggel lehessen kimoderálni egy ládát.
Szerintem a hozzászólásom a pontos/helyes számok nélkül is könnyen érthető....
Mit szólsz az ötlethez, egyébként ?
[előzmény: (32468) Mr Zerge, 2008.04.17 08:57:22]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:57:22 (32468)
Néhány pontosítás: 15 alapító, azaz rendes tagja van az egyesületnek, ebből most 4 tag áll kilépés alatti státuszban.
Az elnökség 5 tagú, az alapító, rendes tagok közül lettek megválasztva, közülük egy lépett ki, tehát ők most négyen vannak.
A moderátori testület 12 tagú közülük 9-n az alapítók közül valók, 3 külsős van aki nem rendes tag.
[előzmény: (32465) Ládafia, 2008.04.17 08:40:14]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:40:14 (32465)
Mit szólna az elnökség ahhoz az ötlethez, hogy - mint a teniszben - ne lehessen csak "egy ponttal nyerni" a moderációnál ?

Ha jól számolok 11 tagú az elnökség, lehetne úgy hogy csak minimum 7:4 arányban lehessen kimoderálni egy ládát.

Ez liberálisabbá tehetné a ládakihelyezést anélkül, hogy a szabályok sérülnének. (én még esetleg a 8:3-as arányt sem tartanám rossznak)

Szerintem a játékosok is jobban elfogadnák, ha 11-ből 7-8 moderátor mondana nemet egy ládára.

Úgy érzem, (Amancsics majd megmondja, ha tévednék), hogy nála is az verte ki a biztosítékot, hogy 1 moderátor ingadozásán bukott meg a ládája.

[előzmény: (32464) Amancsics, 2008.04.17 08:29:58]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:29:58 (32464)
Csak egy kör volt: abban teljesítettem minden kérést, így volt az utolsó pillanatig 6:5, aztán valaki meggondolta magát.
[előzmény: (32463) Kokó, 2008.04.17 08:19:38]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:19:38 (32463)
Akkor gondolom valamit félreértettem. Bennem valamiért az maradt meg, hogy az első kör végén (48óra) lett 5:6 az eredmény. Elnézést kérek, ha félreértettem.
[előzmény: (32460) Amancsics, 2008.04.17 07:19:08]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 07:19:08 (32460)
A moderálás során - ha erre gondolsz - nem egy kört "futottam". Minden moderátori kérést teljesítettem, és ezután került lapátra a láda.
[előzmény: (32452) Kokó, 2008.04.16 20:33:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 20:33:30 (32452)
Ha még 1 kört futottál volna, valszeg melléd állnék.
Szerinted hány .HU-s nézi a .COM-ot?
[előzmény: (32420) Amancsics, 2008.04.16 13:53:17]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:53:17 (32420)
Ki mint él, úgy ítél. Sem a geocaching.hu-t, sem a ládászokat nem akarom "szívatni". A ládáim sorra felkerülnek a com-ra, aki akarja megkeresheti. A gc.hu meg mit veszít: 2000-ből tizenvalahány láda: ez volna a szívatás? Senki sem veszít, én viszont nyerek, nyugodtan játszom és rejtek, ha úgy akarom. Nem kell többet figyelemmel kísérnem, hogy éppen mi az aktuális hiszti: három próbálkozás-öt próbálkozás, egyhetes letiltás, netkes, időpont megadása és annak módjai és még sorolhatnám. NEVETSÉGES!
[előzmény: (32418) kulisz, 2008.04.16 13:43:56]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:43:56 (32418)
Nem a geocaching.hu-t szivatod ezzel sem, hanem a többi ládázót. A természetvédelmi őrök nem fogják vizsgálni, hogy milyen webszájtról töltik le a koordinátát, és egyébként van-e mögötte engedély, minden geoláda és geoládász gyanúsan kezelendő lesz.
[előzmény: (32417) Amancsics, 2008.04.16 13:40:24]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:40:24 (32417)
Ez már alighanem nem a geocaching.hu kompetenciája.
[előzmény: (32414) kulisz, 2008.04.16 13:31:29]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:31:29 (32414)
Esetleg küldtél egy visszavonást visszavonó értesítést a BNPI-nek?
[előzmény: (32400) Amancsics, 2008.04.16 12:09:15]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:09:15 (32400)
Üdv mindenkinek!

Megkezdtük ládáink átpakolását a com-ra. Elsőként a TotálBrutál jelent meg, lehet keresni. Folyt. köv (és még sok-sok új)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]