Előzmények

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 05:56:11 (32779)
Nagon remélem, hogy Villám kolléga pontozási módszere nem fertőző, mert ha igen, és ezen fog múlni a ládák fennmaradása, jaj nekünk:) Ha a tendenciát nézzük, lassan eléri a 0,0,0 értékelést:))))
[előzmény: (32778) Zerind HUN, 2008.04.20 23:12:08]

Zerind HUNhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.20 23:12:08 (32778)
Bár már néhány napja elcsendesedett a téma, de mégis írok pár szót arról az ötletről, hogy mindig szűnjenek meg a legrosszabbul értékelt ládák.
Szerintem ne! Én bevallom, engem igenis érdekel a pontverseny, és igazságtalan lenne, hogy másoknak több esélye van megtalálni egy ládát, de aki későn csatlakozik vagy épp 1-2 évig nem jár azon az országrészen, az kisebb eséllyel indul. Én pl. szép lassan, de biztosan szeretnék előre haladni, nem tudok, de nem is akarok hetente 50 ládát bekaszálni. Tudom, hogy erre megoldás lenne az a pontozás, hogy a hátralévő kereshetőeket számolja, de... akkor is engem az is érdekel, hogy ki hányat talált meg. (ezért tartom rossz ötletnek azt is, hogy a mozgóért több pont is járhat).
Azt meg többen is írtátok, hogy az értékelés nem is működik jól. Most is kaptam a gyugyi ládámra két ,,jó volt'' típusú bejegyzés mellé egy 2,5 - 3,5 - 1 és egy 3,5 - 3 - 1 értékelést...... Ilyenek miatt én nem mindig írok a megtalálóknak e-mailt, most sem tettem, de ha meg valaki ír, és neki átjavítják, akkor most ilyenek miatt az ő ládájának több pontja legyen? Ne már!
Az meg külön idegesít, ha a webes megjelenésnél nem a webes megjelenést ponzották! Itt van pl. fkmaster, sok száz megtalálással, tehát elvileg igen rutinos. Ő szinte minden webre 4-est ad, a legprofibb részletes, szép leírásokra is, meg arra is, hogy ,,ide volt kedvem rejteni, ezért ide rejtettem, jó keresést''. De miért? Megkérdeztem tőle, nem válaszolt.
Szóval nem támogatom, hogy bármilyen láda is megszűnjön, kivéve a természetvédelmi okokat.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]