geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Zerind HUNhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 23:22:56 (32805)
Hááát... én például, ahogy az előbb is írtam, a helyszínért ÉS a pontért megyek el egy ládához, a műanyagdoboz meg benne a törött műanyagok és egyéb szemetek egyáltalán nem érdekelnek. Az én felfogásom az, hogy a doboz csak azért kell, hogy erdő közepén is lehessen felkeresendő pont, ahol nincs leolvasható jelszó, és legyen mibe beleírni a jelszót. Szóval nekem az számít, hogy járjak a helyen és azt igazolni tudjam. Akkor most melyik csoportba tartozom?
[előzmény: (32800) feri60, 2008.04.21 22:47:42]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 22:47:42 (32800)
Nagyjából két "iskola" van a magyar geocachingben:
Az egyik a DOBOZ fizikai megtalálását tartja fontosnak, a másik a HELYSZÍN felkeresését, a bemutatandó látnivaló megismerését. Az előbbi - doboz-fetisizta - felfogás szerint akkor valós a megtalálás, ha a műanyag dobozba helyezett varázsigét (jelszó) be tudod írni a neki rendszeresített mezőbe. Ők azok, akik szigorúan elutasítják a jelszó nélküli megtalálásokat.
A második csoport tagjai szerint fontosabb az élmény ;)
Mindenki maga dönt, melyik a szinpatikusabb számára.
[előzmény: (32798) fcsaba, 2008.04.21 22:33:30]

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 22:33:30 (32798)
Viszont paradox módon lehet, hogy így még gázosabb. Nem tudom, másnak feltűnt-e, de én úgy látom, hogy a legtöbb ember esetében a "Nem találtam meg" átment "Jelszó nélküli megtalálás"-sá. Azaz nagyon sokan (szerintem a többség) ha keresik de nem találják, akkor bejelentik jelszó nélküli megtalálásként. (Javaslom a megfelelő leírásban a "no comment"-et egy kicsit bővebben kifejteni; úgy tűnik, hogy sokak számára nem is olyan egyértelmű ez.)

Habár nem értek egyet vele, de én is el szoktam fogadni, ha valaki nagyon kéri, és egy-két ilyen-olyan bizonyítékkal is szolgál, hogy ott járt. Úgy gondolom, hogy ha a helyszínen valami oknál fogva kiderül, hogy mégsem szeretném megkeresni (pl. nyakig ér a sár, vagy a multi 1-2 pontja már nem fér bele sötétedésig), akkor az egyéb log, ha meg kerestem vagy fél óráig és nem találtam, az a nem találtam meg kategória. (Idáig egyet nem fogadtam el: mint kiderült, az illető csak abban a városban járt, szinte csak átutazóban, ahol a multi található, és a multi bizonyos pontjait nem is kereste.)

A .com-on viszont mindez teljes egészében a lelkiismeretedre van bízva! És, higyjétek el, az sokkal helyesebben működik! Írok egy konkért példát! Nemrégiben az egyik ládám beteg volt. Valaki írt egy e-mailt, hogy ez nagyon rosszul érinti őt, mert akkor épp abba a vároba ment ládázni. Nagyjából megegyeztünk abban, hogy ha felkeresi a láda egyértelmű hűlt helyét, lefotózza és bejelenti jelszó nélküliként, akkor el fogom fogadni. (Mint ahogyan tettem azok esetében is, akik rájöttek, hogy eltűnt a doboz.) Majd a levelezésünk végén úgy döntöttem, hogy elküldöm neki a jelszót, és a jelkiismeretére bízom, hogy bejelenti-e vagy sem.

És láss csodát: nem jelentette be!

Egyébként félreértés ne essék: én is a jelszavas módszert támogatom. (Különben a multik döntő többségét át kellene alakítani vagy meg kellene szüntetni.) Viszont javasolnám a Megtaláltam - Jelszó nélküli megtalálás - Nem találtam meg - Egyéb log felosztás egyértelműsítését. További megfontolás tárgya lehetne még az, hogy a térképen külön színnel lennének jelölve azok a ládák, amelyeket még nem talált meg a játékos, de már írt vagy Nem találtam meg, vagy Egyéb log bejegyzést.
[előzmény: (32796) Dzsozy, 2008.04.21 21:33:33]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 21:33:33 (32796)
Szerintem is jobb ez. Jelszó nélkül elég gáz lenne.
[előzmény: (32794) Vagdalthús, 2008.04.21 20:55:38]

Vagdalthúshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 20:55:38 (32794)
Nekem tetszik a magyar oldal jelszavas rendszere, s mivel ezt ismertem meg előbb, ezért furcsa a .com szisztémája. Persze nylván az az eredeti. Na, megkezdem ottani életem is :-))
[előzmény: (32791) scele, 2008.04.21 20:32:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 20:32:11 (32791)
Ez egy magyar sajátosság. Ezen az oldalon, így működik, amit "páran" nem szeretnek, de "sokan" viszont nagyon.
Ami be van jelentve a com-on azt ott is bejelentheted "megtaláltamnak".
[előzmény: (32790) Vagdalthús, 2008.04.21 19:31:45]

Vagdalthúshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 19:31:45 (32790)
Akkor ez ilyen bizalmi dolog? Vagy ilyet csak magyar ember kérdez? :-))
Pl. most kerestem fel a hollókői várnál lévő ládát, ezek szerint regisztrálhatom a megtalálást a .com-on is.
[előzmény: (32789) scele, 2008.04.21 19:22:59]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 19:22:59 (32789)
A com-on nincs jelszó!
[előzmény: (32788) Vagdalthús, 2008.04.21 19:20:32]

Vagdalthúshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 19:20:32 (32788)
Nem tudom, a .com-mal kapcsolatos info offtopic-e, gondolom, nem. Szóval, nézegettem az ottani magyar ládákat, s pl. multik leírásánál nem találtam a jelszóra vonatkozó dolgot. Néztem a logolást, ott sem jön fel jelszóablak. Vagy ez nem is úgy működik, mint a gc.hu? (pontosabban a kérdést fordítva kellett volna feltennem)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]