Előzmények

rongylab2hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 10:43:16 (3925)
A geocaching.hu-n található infók szerint a GCSZAH az "engedélyezett, nem fokozottan védett terület lévő" kategóriába tartozik.
[előzmény: (3924) KiVi, 2005.02.16 10:36:03]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 10:36:03 (3924)
Tudom, hogy mindenkinek szuverén joga, mikor helyezi vissza a ládát, de szerintem a BNP határozatában szó sincs arról, hogy a GCSZAH csak június vége után helyezhető ki.

A határozatban a feltételek között szerepel: "A fokozottan védett területeken a goládák keresését február - június időszakban szüneteltetni kell."
[előzmény: (3921) rongylab2, 2005.02.16 10:21:46]

rongylab2hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 10:21:46 (3921)
Amig lesznek olyan kesserek, akik az Állatkert Japánkertjében rejtik el a mozgóládát, addig ne lepődj meg semmin.

--------

Némiképp segítene az észak-magyarországi ládaéhségen, ha újra kikerülnének az engedélyezett ládák. Átnéztem a listákat, és érdekes dolgokat találtam:

9 ládának (plusz egy ládatervnek) van olyan engedélyezett helye, ami nem fokozottan védett területen található, ezek közüll eddig három került vissza: a GCNOE és GCLYUK már korábban, kepenu egyéni akciója eredményeképpen, valamint a GCSANC (a vicc az, hogy ez utóbbit még senki sem kereste fel, mióta újra valódi láda lett)

Megnéztem a többi láda oldalát, a rejtők egy kivételtől tekintve még utalást sem tesznek arra, mikorra tervezik a kihelyezést. Kolesár András, a GCSZAH tulajdonosa azt írja, hogy a ládát a Nemzeti Park határozatának megfelelően július elején fogja kitenni. Tudom, hogy mindenkinek szuverén joga, mikor helyezi vissza a ládát, de szerintem a BNP határozatában szó sincs arról, hogy a GCSZAH csak június vége után helyezhető ki.

A GCLYUK-nál Öregtom január 30-án azt írta, hogy sietett a logolással, mert még egy nap, aztán a láda hosszú ideig nem lesz kereshető. Pedig tudomásom szerint a GCLYUK sem esik fokozottan védett területre.

Szóval arra szeretném kérni a rejtőket, hogy amint az időjárás és a saját idejük engedi, telepítsék újra ládájukat.

Ha nem akad rá más, a Bükkhöz esetleg közelebb lakó jelentkező, akkor én adoptálnám a GCBukk (Ahonnan láttuk a Magas-Tátrát!) cache-t, azzal a megjegyzésssel, hogy előreláthatólag április elején tudnám kitenni.

[előzmény: (3919) kulisz, 2005.02.16 09:57:11]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 09:57:11 (3919)
Ne sajnáld. Naív voltam, úgy látszik. Megfontoljuk, hogy a megszűnt ládákat ne lehessen elérni..

A legjobbakat! (remélem találkozunk Fehérvár-Sóstón április elején)
[előzmény: (3918) Stiggs, 2005.02.16 09:42:58]

Stiggshozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 09:42:58 (3918)
Már sajnálom hogy egyáltalán felhivtam a figyelmet erre a kicsit visszás helyzetre. Mint lehetőség igenis benne van a pakliban az odamenés, amig a ládák egy flag ki-be kapcsolásával láthatóvá válnak. Én nem tettem meg, és mondjuk nem is fogom, de a rendszert akkor tegyük bolondbiztossá, ne is látszanak a ládák. Amig nincs engedély ne! Ez sima vadászösztön. Van egy hely valahol, jó értékeléseket kapott, meg akarom nézni. Amiröl nem tudok az nem izgat. Még az én fejemben is megfordult a dolog. Mert például pengő kő ládát 2 éve feladtam mert baromi meleg volt és 500 méterre a ládától elfogyott a vizem..., és azóta is fájó pont:-)))

Ne vitázzunk ezen többet, értelmetlen.

Üdv Stiggs
Béke!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]