Előzmények
 BumikaÉsTyutyi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 11:04:31 (3932) |
|---|
Azt leszámítva, hogy a ládák beszedése nem történt meg, jól gondolom, hogy az egyesület a határozat pontjainak eleget tett? Erről viszont nem tudtam, és elég kényes helyzetet is teremt. Nem vagyok jogász, így nem tudom, hogy a telefonos hivatkozásba nem köthetnek-e bele a későbbiekben. Talán a beszedés szerencsésebb megoldás lenne.[ előzmény: (3928) kulisz, 2005.02.16 10:46:24] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 10:46:24 (3928) |
|---|
Alapvető tévedés. Olvasd el a határozatot: http://geocaching.hu/files/2005-01-05_BNP_Hatarozat.pdf
Különösen ajánlom figyelmedbe ezt a részt: "A kérelmező köteles a geocaching honlapján az engedélyt közzétenni, és felhívni az egyesület tagjainak figyelmét arra, hogy az engedély nélkül kihelyezett geoládákat a természetvédelmi területekről be kell szedni."
Ezt sikerült telefonos egyeztetés útján elkerülni, és maradt a megszűntre állítás. Mindez bizalmi alapon működhet csak: vagyis nem megy a ládákhoz senki! Ha ez sérül, a ládákat mégis be kell szedni. Így már világos??[ előzmény: (3922) BumikaÉsTyutyi, 2005.02.16 10:24:23] |
|
| BumikaÉsTyutyi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 10:24:23 (3922) |
|---|
Most úgy gondolom, valóban nem szerencsés az egyéb logbejegyzés a hatósági engedélyre ácsingózó ládáknál, de azt se lehet kijelenteni, hogy emiatt szankcionálhatják az egyesületet. A hatóság annyit érhet el, hogy az egyesület nem buzdítja a ládászokat a hely felkeresésére, és az egyesület ennek a feladatának eleget is tett.
Bumika (aki a Sástónál lévő, nyilvánvalóan engedélyezésre kerülő virtuális ládát pár nappal a határozat megjelentetése után "találta meg")[ előzmény: (3909) kulisz, 2005.02.15 22:47:28] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.15 22:47:28 (3909) |
|---|
Te jársz el helyesen. Sajnos úgy látom, a trükközés nemcsak hogy eszébe jutott másnak, hanem meg is cselekedte: http://geocaching.hu/caches.geo?id=876
Na ez az, amit nagyon nem kellene csinálni. A Füzéri virtuálisról: ha valaki bemegy a várba, az úgyis megveszi a jegyet. Aztán majd belogol ha kereshető lesz a láda, és még ugyanaz a jelszó:) Ez ellen nem lehet tenni semmit, nem is kell, én a magam részéről nem is akarok, ha már olyan fontos az a ki...tt pont.
A többi ládához viszont TILOS odamenni, TILOS keresni, mert nincs engedély, és mert így állapodtunk meg. Aki ezt felrúgja, veszélyezteti a ládák visszakerülését, és kockáztatja, hogy mégis be kell szedni őket. Komolyan olyan nehéz ezt felfogni?
Inkább azt kellett volna mondani, hogy oké, máris beszedjük az összes engedély nélküli ládát?!! Úgy tűnik, hogy igen..
Kezd nagyon-nagyon elegem lenni a nemzeti parkos összekötői feladatból.
Jó éjt![ előzmény: (3908) clip, 2005.02.15 22:31:33] |
|
| clip | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.15 22:31:33 (3908) |
|---|
Én magam nem csináltam semmi ilyesmit (ha lenne alkalmam se tenném) de biztos vagyok benne, hogy másnak eszébe jutott már, hogy megkeresi a ládát és nem logol be, csak később :((
De ez talán a Füzéri virtuálisnál jobban megérthető.[ előzmény: (3907) kulisz, 2005.02.15 22:11:38] |
|
| Togo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.15 20:52:57 (3904) |
|---|
Esetelg, odamész, megkeresed a ládát, feljegyzeteled magadnak a jelszót, és amikor engedélyezik, akkor logolsz be megtalálást.
De ezt csak csöndben, szemlesütve mondom.[ előzmény: (3900) Stiggs, 2005.02.15 19:33:48] |
|
| Stiggs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.15 19:33:48 (3900) |
|---|
Természetesen nem éri meg, természetesen olvastam a határozatot (mindet)! Természetesen van véleményem. Természetesen megtartom magmnak. Természetesen továbbra is túrázok ahogy 30 éve folyton. Eddig sem a ládák miatt mentem el egy-egy helyre. Nem magáért a ládáért, hanem a helyért. A hely pedig látogatható, betartva a hely szabályait. Útrol nem letérni, természetet nem kárositani, állatokat nem zavarni stb. Ha a láda olyan helyen van ami ezekbe ütközik akkor meg... Na mindegy 2 éve már egy párat levadásztam az azóta megszüntekből. Most meg lavadászom azokat amiket akkor nem sikerült, és most meg szabad. Ha meg egyszer odáig sikerül jutni, és visszaáll a régi rend (ami sok esetben beláthatóan nem volt mindenben megfelelő a környezetvédelmi szabályozásnak) hát a maradékot is felkeresem. Ilyen egyszerü. Sok dolog maradt még bennem, sok embert ismerek aki arrafelé közel van a tüzhöz, sőt még egy helyi (bükki) környezetvédelmi egyesületnek is tagja vagyok. (BNP-s házat kaptunk, meg néhány tanösvényt mi tartunk karban). Igy eléggé képben vagyok a témában. Valoszinüleg az utolsó lennék aki vét a szabályozásnak. Még akkor sem ha sokszor nem egészen logikus. Rejteken borozgatva igen gyorsan visszahullana minden csúnyaság amit elkövetek a területen.:-)))
|
|
|
|