Előzmények

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 22:38:22 (34987)
Nem értetted, amit írtam. Megismétlem.
Itt a fő probléma: sokan a MGKE-t tartják a geocachingnek, köztük úgy tűnik, Te is.
És persze maga az MGKE vezetése is így gondolja, nem is állítottam az ellenkezőjét.

De az MGKE téveszméjétől függetlenül a geocaching csak egy játék, amit nem sajátíthat ki egyetlen szervezet sem és bárki játszhat. Legfeljebb nem az MGKE égisze alatt, hanem majd máshol. És ez a játék többet ér, minthogy egy MGKE-szerű szervezet jelenlegi vezetése miatt botrányoktól zengjen. Megismétlem: a játékosok túlnyomó többségét hidegen hagyja az MGKE, csak a játék érdekli, akárkinek vagy akárminek a neve alatt folyik. Ami talán nem is baj.
Ha viszont az aktív közösség egy része belefárad a hiába való megújulásra várásba, akkor lehet, hogy lépnek majd valamit. De ha ez feljelentgetősdi lesz állambácsi hivatalinál, akkor nem sokkal lesznek különbek a mostani vezetőségtől. :(





[előzmény: (34980) Schaf, 2008.06.30 22:22:45]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 22:22:45 (34980)
Na ebben tévedsz nagyot. Az MGKE fejei meg vannak győződve arról, hogy geocchingelni.. sőt a szót egyátalán használni csak az ő engedélyükkel szabad.
Lehet, hog te nem emlékszel ilyen vitákra, de volt itt elég... egybként pedig nagy ívben teszek arra, hogy mit gondolnak. A remélhetőleg rájuk is egyformán vonatkozó törvényeket tartsák be, ha már ennyire tisztában vannak a joggal.

Értsd: Rendezvény nevében sem szerepelhet a geocacaghing szó, a nemzetközi szervezetnél hisztiznek, ha bárki kezdeményezne valamit, hogy ez az ő "joguk", stb.

Na lássuk, hogy akkor a másik oldal is megy-e.... Magpet.. pont te vagy az aki ezekről órákig mesélni tudna (40%? Zsebben turkálás?), szal meg vagyok lepve, ha épp te akarod visszalapátolni a szart a tehénbe. :-)))

Megújulás kell, amire jelen állapotában az egyesület bebetonozott vezetése képtelen. Akkor csinálják a dolgukat rendesen... eddig mindenkit kioktattak jogból, mindenkit rendre utasítottak... nosza.. lássuk van-e bármilyen politikai háttér, vagy anyagi érdek a "játék" mögött.
[előzmény: (34974) Phoere, 2008.06.30 21:59:17]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 21:59:17 (34974)
Itt a fő probléma: sokan a MGKE-t tartják a geocachingnek, köztük úgy tűnik, Te is. Holott a geocaching egy játék, melyben alapvetően GPS segítségével keresnek elrejtett ládikákat. És ezt akkor is megtették, amikor nem volt MGKE, és akkor is játszanak majd, ha nem lesz, mert képtelen megújulni.
Legfeljebb lesznek, akik csinálnak egy alternatív szervezetet vagy egyszerűen átállnak a .com-ra. De a játék túl fog élni minden balhét, mivel a játékosok túlnyomó részét ez az egész nem érdekli, csak játszik! Vagy itt vagy majd egy másik weboldalon.
Ha ez bekövetkezne, akkor a legnagyobb veszteség maga a geocaching.hu oldal lenne. Nagyon hosszú idő kellene, míg egy ilyen szintű új oldal kialakulhatna. De félek, előbb-utóbb elindul valami más. Ha nem lehet az MGKE-t a változásokra rávenni, akkor lesznek, akik csinálnak helyette/mellette egy másikat. Sehol nincs deklarálva, hogy csak egyetlen, geocachingre létrejövő egyesület létezhet ebben az országban. És ha azt a játékosok a magukénak fogják érezni, akkor át fognak költözni oda.

Remélem, hogy még ez előtt képes lesz az MGKE a megújulásra.


[előzmény: (34969) Schaf, 2008.06.30 21:45:25]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 21:45:25 (34969)
Már elnézést. Ez nekem már régen nem játéknak tűnik... fejétől búzlik a hal.
[előzmény: (34966) Phoere, 2008.06.30 21:34:05]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 21:34:05 (34966)
Teljesen igazad van. Az egész MGKE-balhé nem ér annyit, hogy emiatt ilyen szintű botrány árnyéka boruljon a játékra.

[előzmény: (34964) magpet, 2008.06.30 20:27:03]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 20:27:03 (34964)
Egyetértek. Történnek nem szép dolgok, csúnyán beszélés a fórumon, de ahogy az MGKE vezetőinek nem kellene (kellett volna) elfelejtenie, hogy ez egy játék, úgy maguknak a játékosoknak se. Nagyon remélem, hogy ez csak elméleti opció marad. Vagy az sem.
[előzmény: (34960) Attibati, 2008.06.30 19:11:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 19:11:22 (34960)
ha holnap véletlen valaki beballag az ügyészségre és megreklamálja a dolgot

Nem vagyok egy nagy egyesület fan, de idáig azért nem kellene süllyedni... Ez a mondat engem az 50-es évekre emlékeztet, amikor divat volt egymást feljelentgetni.
[előzmény: (34955) Schaf, 2008.06.30 18:39:59]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 18:39:59 (34955)
Van még öt órájuk végül is...

Másrészt, ha holnap véletlen valaki beballag az ügyészségre és megreklamálja a dolgot, az 1%-oknak is búcsút mondhat az egyesület lelkes és jogkövető csapata. Az elmúlt évekkel együtt természetesen. ;-)
[előzmény: (34951) Csuhás, 2008.06.30 18:24:01]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 18:24:01 (34951)
"a közhasznúsági jelentés nem egyenlő az APEH felé leadott gazdasági jelentés rövid kivonatával! ;-)"

Elképzelhető hogy ez az elmúlt évek hasonló jelentéseinek kiigazítását is jelenti majd? Apróság, de ha már ilyen kényesen jogkövető az egyesület gondolom ezt sem hagyhatja hibásan.
[előzmény: (34950) Schaf, 2008.06.30 18:16:31]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.30 18:16:31 (34950)
...és mivel oly jogkövető az MGKE (annyira tudja a jogait) íme a kérdésem alapjául szolgáló törvény ideillő része:

1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről


A beszámolási szabályok
19. § (1) A közhasznú szervezet köteles az éves beszámoló jóváhagyásával egyidejűleg közhasznúsági jelentést készíteni.
(2) A közhasznúsági jelentés elfogadása a legfőbb szerv kizárólagos hatáskörébe tartozik.
(3) A közhasznúsági jelentés tartalmazza:
a) a számviteli beszámolót;
b) a költségvetési támogatás felhasználását;
c) a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást;
d) a cél szerinti juttatások kimutatását;
e) a központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitől kapott támogatás mértékét;
f) a közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek nyújtott juttatások értékét, illetve összegét;
g) a közhasznú tevékenységről szóló rövid tartalmi beszámolót.
(4) A közhasznú szervezet éves közhasznúsági jelentésébe bárki betekinthet, illetőleg abból saját költségére másolatot készíthet.
(5) A közhasznú szervezet köteles a (2) bekezdés szerinti közhasznúsági jelentését a tárgyévet követő évben, legkésőbb június 30-áig saját honlapján, ennek hiányában egyéb, a nyilvánosság számára elérhető módon közzétenni.

(6) A (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés az éves beszámoló készítésének kötelezettségére, letétbe helyezésére és közzétételére vonatkozó számviteli szabályok alkalmazását nem érinti.


..és mivel az MGKE illetékes szervének ezt már jóvá kellett hagynia gondolom vannak itt páran akik már ismerik ezt a dokumentumot. Szeretnénk mi is beletekinteni online formában.
Csak szólok előre, hogy a fenti törvény vonatkozó része alapján a közhasznúsági jelentés nem egyenlő az APEH felé leadott gazdasági jelentés rövid kivonatával! ;-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]