Előzmények
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.09 12:31:21 (35981) |
|---|
Úgy látom, semmit sem értettél abból, amiről évek óta szó van... Sajnálom. Szerintem ebben az esetben maradj a .com-nál. [ előzmény: (35975) csardi, 2008.08.08 23:59:07] |
|
| csardi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.08 23:59:07 (35975) |
|---|
Szevasztok, nem akarom felkorbacsolni a mar lecsendesult .com - .hu vitat, meg hogy mas jatek vagy nem mas jatek. En szinte mindig a .com-ot hasznalom, mert nem vagyok Mo-n, talan erdekes lehet egy ilyen jatekos velemenye is. Pontokba szedem hogy semmit se felejtsek el.
1) En orulnek neki ha MINDEN .hu lada fent lenne a .com-on is. Par napja, amikor elkezdtem Mo-n kesselni, akkor a .com-ot hasznalva szomoruan konstataltam hogy alig vannak ladak a kornyeken. Aztan ocsem mondta hogy a .hu-t nezzem azon tobb van. Ha nem szol, akkor soha nem jovok ra hogy nem ugyanaz a ketto, es nyilvan egy kulfoldi (aki akarhova utazik a .com-ot hasznalja) sem fog rajonni.
2) Szerintem akkor is keruljon fel egy lada a .com-ra ha magyarul van a leirasa. Gondolom ennek nincs akadalya, mert pl. francia Svajcban is (szinte) minden franciaul van, nem angolul. Sok ladat siman meg lehet keresni akkor is, ha nem erti az ember (nagyon) a szoveget, masreszt van pl. automatikus forditas (www.webforditas.hu, bocs, nem reklam), persze olyan amilyen, de akkor is ki lehet hamozni a lenyeget. Mi sokszor kerestunk ugy ladat hogy francia nyelvu fejtoroket oldottunk meg multi-ladakhoz, vittunk szotarat, ez is a jatek resze volt, meg franciaul is tanultunk.
3) Hajlando vagyok tenni is ezert, marmint a .com-os megjelenesekert, forditok ladat szivesen, de gondolom az osszes hianyzot nem fogom leforditani, ugyhogy meg egyszer mondom, szerintem ezeket magyarul is erdemes feltenni a .com-ra.
4) Szerintem a .hu-s logokat kotelezoen meg kellene jeleniteni a .com-on is (meg egyszer, nem baj ha magyarul van!), pl. tegnap szivtam meg ugy hogy a .hu-n egy honapja beteg a lada, a .com-on meg el es virul. Persze tudom hogy ehhez rendszert kell modositani, etc., de szerintem igy lenne korrekt. Meg ha nem is erti a szoveget az ember, legalabb latja hogy ot 'sikertelen megtalalas' es akkor esetleg nem kutat egy oran keresztul.
5) Nekem nagyon tetszik a .hu felulete, csak egy rendes google map API-s terkep kellene ra, es tokeletes lenne az egesz. A .com-on is el lehet boldogulni, de az embernek az az erzese hogy direkt akadalyoznak a konnyu hasznalatban hogy vegyek premium membership-et (nem vettem), de meg akkor sem az igazi, pl. lekerdezesek limitalt szama.
6) A .hu-s 'jelszo a ladaban' rendszer oszinten szolva nem tetszik, el is felejtettem felirni az elejen. Miert logolnek be egy ladat amit nem talaltam meg? Szoval nem ertem minek a jelszo, de mindegy, ez mar tenyleg aprosag, igy van es kesz. Egy kicsit "tulszabalyozott" a .hu szerintem, pl. jelszo, ladak ertekelese, addig nem rejthetsz amig nem talaltam meg szaz ladat, stb. Egy jatek sohasem jo ha tul sok az irott szabaly. Persze itt errol azert nincs szo, mint mondtam, ezek aprosagok.
7) Azon gondolkodni hogy egy lada 'magyar vonatkozasu'-e szerintem, khhmm, butasag. Nyilvan ha valaki elrejt egy helyre egy ladat akkor szerinte az a hely erdekes vagy szep geografiailag vagy tortenelmileg, teljesen mindegy. Az is mindegy hogy magyar tortenelmileg vagy nem magyar tortenelmileg. Attol meg lehet valakinek erdekes egy magyar tortenelmi lada, hogy nem magyar az illeto.
No kb. ennyi. Osszefoglalaskeppen, szerintem az lenne a legjobb ha egy adatbazis lenne, plusz egy magyar kezelofelulet, azoknak akik nem tudnak angolul. Ezzel szerintem mindenki csak nyerne. Nem? Hogy technikailag hogyan lehetne ezt megvalositani az mas kerdes, de szerintem egyebkent nem lehetetlen.
Nem szeretnek persze ezzel megbantani senkit, harom napnyi hasznalat utan is latom hogy ORIASI munka van a gc.hu-ban, ezuton is elismeresem (a szamomra ismeretlen) keszitoknek.
|
|
|
|