Előzmények

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 22:29:26 (36869)
Na a fogadást is odaát kötik, mert az üzlet!!!
[előzmény: (36868) feri60, 2008.09.21 22:27:02]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 22:27:02 (36868)
Erre azért ne fogadj nagy összegben ;)
[előzmény: (36867) KiVi, 2008.09.21 22:24:24]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 22:24:24 (36867)
Végszóként egy rövid válasz, ha már bepötyögted ne lógjon a levegőben, de ne itt mélyedjünk bele: A becsülettel még megvan, sőt sajnos talán már csak ez. (Igaz, hogy nem elég becsületesnek lenni, hanem annak is kell látszani.) Látjuk mi is, hogy jelentős működési problémái vannak az egyesületnek, biztos lesz változás, de pont a problémák miatt nagyon lassan halad. Pl. az új tagok kérdése se lett lesöpörve, én biztos vagyok benne, hogy lesznek, csak össze kell hozni egy ülést.
[előzmény: (36865) magpet, 2008.09.21 22:18:03]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 22:18:03 (36865)
@fórummodi: bocsánat, épp pötyögtem, mikor a lezáró utasítást kiadtad. Lezártam. :)
[előzmény: (36864) magpet, 2008.09.21 22:14:41]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 22:14:41 (36864)
Szép a mundér becsülete, meg az ő védelme, de vajon mennyire létezik még ez a hősiesen védelmezett becsület? (KiVi-nek is szól a kérdés.) A közhasznú egylet ugyebár fő tevékenységként a geocaching játékot népszerűsíti. Ennek egyik nyilvánvaló elemei a rendezvények, másik mondjuk a kegytárgyak. Én nem állítok semmit, nehogy valaki rágalmazást kiáltson, de az elszámolások körűli ködösítés láttán az embereknek gondolataik támadnak. Befolyik az egyletbe a tagdíj, az 1%, az NCA, a verseny sem ingyenes (legalább a tagoknak illene). Valakik kitalálták, hogy a pénzt a párna alatt kell gyűjtögetni? Miért? Nem volna illendő a játékosokat (értsd: a pénz forrását) erről megkérdezni, tájékoztatni? Az MGKE nem egy cég, ahol a tulajdonosok egy "semmi közöd hozzá!" kiáltással elzavarhatják az érdeklődőt. Legalábbis nem néz ki jól.
Tényleg nem értem, minek gyűjtitek az ellenszenvet. Nyugtathatjátok magatokat azzal, hogy magpet, schaf, Csuhás keltik a hangulatot, Ti pedig hibátlanok vagytok, de ez ettől még nem lesz igaz. Tudod, mint a viccben az egyszeri autós, akivel mindenki szembe jön az autópályán...
[előzmény: (36851) ÖregTom, 2008.09.21 21:52:00]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 21:52:00 (36851)
Hogy? Mert nem minden a pénz körül forog és mégis csináljuk? Ilyen is van!
[előzmény: (36849) Laci-62, 2008.09.21 21:34:32]

Laci-62hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 21:34:32 (36849)
Nem értem, de a hiba biztos bennem van. További sikeres egyesületet !
[előzmény: (36840) ÖregTom, 2008.09.21 20:06:25]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 20:06:25 (36840)
"Egyik" szervező üzleti vállalkozást vezet, amelyből haszna van, gondolom különben nem csinálná, és a promóba belefér a verseny ingyenesen cakk&pakk. Az egyesület bevételei korlátozottak, a kiadásokat ebből tudja csak fedezni, veszteséges nem lehet, mert nincs miből! Ha érted.
[előzmény: (36839) Laci-62, 2008.09.21 19:55:16]

Laci-62hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 19:55:16 (36839)
Én pl. egy évig fizettem támogatást, adtam 1 %-ot is, de idén már nem teszem. És ehhez Schaf-nak semmi köze nincsen. Egész egyszerűen szeretném tudni, mire megy az általam is befizetett pénz. És nem értem, hogy egyik szervező miért tud nulla forint nevezési díjból szinvonalas versenyt kihozni, s ugyanezt egy közhasznú egyesület legalább a támogatói számára miért nem.
[előzmény: (36838) ÖregTom, 2008.09.21 19:41:16]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 19:41:16 (36838)
Nem fogok megsértődni amúgy bántó hangvételed miatt, ha felállnék elismerném, h vétettem, de mivel ebben nem volt részem, szerintem nincs miért. Elszámolni? Ha elköltenénk a támogatást és ha az csupán csak a munkánkat fedezné, lenne jogod ilyesmit kérdezni? Adtál pénzt az egyesületnek, h számon kéred? A halmozás csupán az óvatos előrelátás, h képes legyen az egyesület működni akkor is, ha (le)építő hatásotokra csupán a tagdíj maradna bevételként. (Ez válasz Mikulásnak is, akinek köszönjük anyagi támogatását).
[előzmény: (36821) Schaf, 2008.09.21 10:42:12]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 10:42:12 (36821)
Hát barátom.. nekem valahogy a gc.hu mostani vezetéséről a hazai "politikai elit" jut eszembe. Nem is értem miért.

Lehet, hogy azért, mert nem tudnak normálisan elszámolni? Vagy mert egyre többen érzik azt, hogy nem jó helyre mennek a befizetett forintok? Vagy mert olyan helyzetek alakulnak ki, melyek miatt sokak játéka és sportja kerül veszélybe, mert semmiféle kompromisszum készség nincs bennük? ...és még sorolhatnám.


Fel kéne állni... vagy legalább azt mondani: elqrtuk.
[előzmény: (36813) ÖregTom, 2008.09.20 22:44:47]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 22:44:47 (36813)
Látod, Neked valóban mindenről a pénz jut az eszedbe, ez a nagy különbség!
[előzmény: (36808) Schaf, 2008.09.20 20:53:26]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 20:53:26 (36808)
Én megtenném, de félreértenék sokan... Viszont lassan csak magába kellene néznie pár embernek.. vagy nagyon hamar vége lesz egy sokak által igen kedvelt játéknak.. (jahh.. és akkóóó lóvé se lesz ám sokmindenre..)
[előzmény: (36807) kigyula1, 2008.09.20 20:46:58]

kigyula1hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 20:46:58 (36807)
"Bár nem foglalok állást egyik fél mellett sem."
Én se tettem ,csak sajnálatosnak tartom az esetet.
[előzmény: (36806) Schaf, 2008.09.20 20:25:39]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 20:25:39 (36806)
Hihetetlen miket olvasok mostanában errefelé... de szerintem sem kellett volna hagyni idáig fajulni a dolgokat. Bár nem foglalok állást egyik fél mellett sem.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]