Előzmények

klhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 19:40:38 (36977)
Szia Feri!
Köszönöm, hogy megszólaltál. Egy barátom hívta fel rá a feigyelmemet.
Nem azzal van a baj, hogy ki lehet tag vagy ki nem, hanem a kommunikációval.
Én nagyon örültem, amikor moderátor lehettem, de néhány hónap múlva kulisz kirohanásait nem akartam tovább elviselni. Padig szívesen csináltam, mert segíteni szerettem volna. Hasznosítani a tapasztalataimat. De sajnos erre nem volt szükség. Ezért inkább visszavonultam. Azt reméltem, hogy Te azért nem hagyod az indultatokat elfajulni. Talán nincs rá időd. Ezt is megértem.
de én már csak maradok ládász. Szeretem ezt a játékot! Köszönöm Nektek, hogy meghonosítottátok, működtetitek!
Az 1 %-om és a tiszteletem továbbra is a Tietek! De...
[előzmény: (36965) kumin, 2008.09.22 14:31:11]

kuminhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 14:31:11 (36965)
Drága Fórumozó Barátaim!

Azzal már szerencsére hosszabb ideje nem foglalkozom, hogy a magát schafként bemutató, eleinte védjegybitorlásban, azóta leginkább az egyesületünk rossz stílusú, mantra-szerű gyalázásában utazó játékostársunk miket írogat. Megnyugvással tapasztaltam, hogy még azok is, akiknek vitájuk van az egyesülettel, érzik, hogy ez a beszédmód nem kerek, és ennek hangot is adnak a fórumon. Egyetlen dolgot szeretnék nagyon határozottan megfontolásra ajánlani mindenkinek. Lehet, hogy nem ez az egyesület a szervezeti működés mintaképe. Lehet, hogy nem ez az egyesület kezeli legjobban a panaszos megkereséseket. Lehet, hogy nem ez az egyesület működteti a világ legtökéletesebb adminisztrációját és kommunikációját. Lehet, hogy nem ez az egyesület az, amire összességében el lehet mondani, hogy egyesületként sikeres, és épp a topon van. VISZONT! Amiért vagyunk, és amiért a tagjaink dolgoznak, az sikeres, rendületlenül egyre népszerűbb, gyarapszunk, sokasodnak a ládáink és a felhasználóink is (és most nem a hiperaktív fórumozók zombi-nickjeire gondolok). Érdekes téma, hogy hogyan bírja az informatikai háttér ezt, és szívesen veszünk a hozzáértőktől tanácsokat, de szeretnék mindenkit megnyugtatni, a fórumbeli rohamok nélkül is érzékeljük a problémát, és Andrással kb. 2 hete már arról beszéltünk, hogy miként oszthatók meg a szerver feladatai akár két gépen. Nincs kétségem, hogy kívülről nézve is lehet jó vagy jónak tűnő ötleteket bedobni. De tessék azért azt is elhinni, hogy zajlik a folyamatos, kevésbé látványos munka, aminek az a csekélyke, zárójelbe tehető, fórumtémává nem is váló fejlemény az eredménye, hogy az oldal zökkenőmentesen működik. És ami NAGYON VISZONT! Amikor beindul ez a pénzezős őrület, akkor tessék már néhány mély lélegzetet venni, és a következő hozzászólás előtt elgondolkozni picit. A gc.hu az egész világon egyedi abban a tekintetben, hogy non-profit alapon működteti a játékot. Hozhattunk volna annak idején más döntést, de magunk láttuk jónak, hogy így legyen, mert annyira jó volt a közösség, olyan jó dolgok jöttek ki a közös munkából. Amikor itt sanda lenyúlásokkal gyanúsítják meg az egyesületet és kiváló barátaimat, akkor hadd tegyem fel a kérdést: ha ennyire mohó ez a csapat, akkor hol vannak a honlapunkról a hirdetések, hol vannak a fizetős szolgáltatások, hol van bármiféle nyoma annak, hogy itt rejtett money-making folyik? Ja, igazából sehol? Csak nem értve a dologhoz vagy részinformációkat kiragadva lehet hülyeségeket puffogtatni a pénzügyi jelentésünkről? Mi a valódi baj? Hogy igazából saját töketlenkedésünkön kívül nincs mivel piszkálni minket? Mert olyan jó azt gondolni, hogy a másik, aki nem enged közel a tűzhöz, az biztos azért tartja csak a távolságot, hogy szabadon lophasson? És mit is lopunk el? Talán a 200e-es NCA-ra teccik gondolni, ami mellé kell 250e ft munkaóra értékű adminisztrációt kell tenni? (nota bene ez tényleg annyira gáz, hogy idén nem is pályáztunk) Nekünk is vannak vitáink egymással. Másképp látjuk a nyitás lehetőségét. Én nagyon átgondolt keretek között elképzelhetőnek, sőt hasznosnak tartanám, ha néhány új tag is megjelenne. Aki ebben az ügyben leült már velem beszélgetni, az ismerheti a véleményemet. Viszont egy alapszabály-szerűen működő szervezetről lévén szó az ilyen döntések testületi szinten születnek. Előbb nekünk kell egyetérteni, és mivel nem vagyunk profi szervezet, lassú a döntéshozatal, nehézkesen haladunk előre. Új emberek felvétele ügyében egy dolgot azért biztosan tudok: azt hogy az itteni teljesítménye alapján ki az, akit az egyesület száz méteres körzetében nem akarok látni. Lehet, hogy ez zordan hangzik, de az egyesületi tagság (és amúgy ennek a fórumnak a használata, szemben mondjuk az utcai demonstrációval) nem alkotmányos alapjog. Emberek egyesületet azért hoznak létre, mert van egy olyan kör, aki szorosabbra akarja fűzni együttműködését. Ennek az együttműködésnek az alapja a kölcsönös akarat és elfogadás. Ha valakivel a bent lévők nem akarnak együttműködni, akkor az alapszabály adta lehetőségek között ezt a szándékukat kinyilváníthatják, és abból nem is lesz együttműködés. Összefoglalva: lehet, hogy jobban sikerült ezt az oldalt és a hazai játékot kitalálni, mint a mögötte álló szervezetet. A vitáink ellenére a lényeges output, maga a gc játék mint közösségi szolgáltatás gyönyörűen működik. Mondhatjátok, hogy én csak ezt hiszem, és persze minden apának a saját gyereke a legszebb (ezt én most nagyon értem), de talán ebbe a véleménybe némi objektivitást visz annak a sok csendes felhasználónak a véleménye, akik idén szignifikánsan nagyobb számban tüntettek ki minket bizalmukkal, és ajánlották fel az SZJA 1%-át.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]