Előzmények
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 21:34:16 (36979) |
|---|
"A gc.hu az egész világon egyedi abban a tekintetben, hogy non-profit alapon működteti a játékot."
Dehogy egyedi. navicache.com, terracaching.com, opencaching.de, opencaching.pl, opencaching.cz, gpsgames.org. Soroljam még? A geocaching.com kivételével az összes többi site nonprofit.
"hol vannak a honlapunkról a hirdetések, hol vannak a fizetős szolgáltatások"
A főoldalon jobbra fent: Geochallenge gps bolt reklámja, ez régebben idegesítő popupként is megjelent. Csak fizető, pártoló tagoknak nyújtott szolgáltatások: szavazás, egyesületi fórum, kedvezményekre jogosító tagkártya. Régebben árultatok kegytárgyakat is.
[ előzmény: (36965) kumin, 2008.09.22 14:31:11] |
|
| kumin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 14:31:11 (36965) |
|---|
Drága Fórumozó Barátaim!
Azzal már szerencsére hosszabb ideje nem foglalkozom, hogy a magát schafként bemutató, eleinte védjegybitorlásban, azóta leginkább az egyesületünk rossz stílusú, mantra-szerű gyalázásában utazó játékostársunk miket írogat. Megnyugvással tapasztaltam, hogy még azok is, akiknek vitájuk van az egyesülettel, érzik, hogy ez a beszédmód nem kerek, és ennek hangot is adnak a fórumon. Egyetlen dolgot szeretnék nagyon határozottan megfontolásra ajánlani mindenkinek. Lehet, hogy nem ez az egyesület a szervezeti működés mintaképe. Lehet, hogy nem ez az egyesület kezeli legjobban a panaszos megkereséseket. Lehet, hogy nem ez az egyesület működteti a világ legtökéletesebb adminisztrációját és kommunikációját. Lehet, hogy nem ez az egyesület az, amire összességében el lehet mondani, hogy egyesületként sikeres, és épp a topon van. VISZONT! Amiért vagyunk, és amiért a tagjaink dolgoznak, az sikeres, rendületlenül egyre népszerűbb, gyarapszunk, sokasodnak a ládáink és a felhasználóink is (és most nem a hiperaktív fórumozók zombi-nickjeire gondolok). Érdekes téma, hogy hogyan bírja az informatikai háttér ezt, és szívesen veszünk a hozzáértőktől tanácsokat, de szeretnék mindenkit megnyugtatni, a fórumbeli rohamok nélkül is érzékeljük a problémát, és Andrással kb. 2 hete már arról beszéltünk, hogy miként oszthatók meg a szerver feladatai akár két gépen. Nincs kétségem, hogy kívülről nézve is lehet jó vagy jónak tűnő ötleteket bedobni. De tessék azért azt is elhinni, hogy zajlik a folyamatos, kevésbé látványos munka, aminek az a csekélyke, zárójelbe tehető, fórumtémává nem is váló fejlemény az eredménye, hogy az oldal zökkenőmentesen működik. És ami NAGYON VISZONT! Amikor beindul ez a pénzezős őrület, akkor tessék már néhány mély lélegzetet venni, és a következő hozzászólás előtt elgondolkozni picit. A gc.hu az egész világon egyedi abban a tekintetben, hogy non-profit alapon működteti a játékot. Hozhattunk volna annak idején más döntést, de magunk láttuk jónak, hogy így legyen, mert annyira jó volt a közösség, olyan jó dolgok jöttek ki a közös munkából. Amikor itt sanda lenyúlásokkal gyanúsítják meg az egyesületet és kiváló barátaimat, akkor hadd tegyem fel a kérdést: ha ennyire mohó ez a csapat, akkor hol vannak a honlapunkról a hirdetések, hol vannak a fizetős szolgáltatások, hol van bármiféle nyoma annak, hogy itt rejtett money-making folyik? Ja, igazából sehol? Csak nem értve a dologhoz vagy részinformációkat kiragadva lehet hülyeségeket puffogtatni a pénzügyi jelentésünkről? Mi a valódi baj? Hogy igazából saját töketlenkedésünkön kívül nincs mivel piszkálni minket? Mert olyan jó azt gondolni, hogy a másik, aki nem enged közel a tűzhöz, az biztos azért tartja csak a távolságot, hogy szabadon lophasson? És mit is lopunk el? Talán a 200e-es NCA-ra teccik gondolni, ami mellé kell 250e ft munkaóra értékű adminisztrációt kell tenni? (nota bene ez tényleg annyira gáz, hogy idén nem is pályáztunk) Nekünk is vannak vitáink egymással. Másképp látjuk a nyitás lehetőségét. Én nagyon átgondolt keretek között elképzelhetőnek, sőt hasznosnak tartanám, ha néhány új tag is megjelenne. Aki ebben az ügyben leült már velem beszélgetni, az ismerheti a véleményemet. Viszont egy alapszabály-szerűen működő szervezetről lévén szó az ilyen döntések testületi szinten születnek. Előbb nekünk kell egyetérteni, és mivel nem vagyunk profi szervezet, lassú a döntéshozatal, nehézkesen haladunk előre. Új emberek felvétele ügyében egy dolgot azért biztosan tudok: azt hogy az itteni teljesítménye alapján ki az, akit az egyesület száz méteres körzetében nem akarok látni. Lehet, hogy ez zordan hangzik, de az egyesületi tagság (és amúgy ennek a fórumnak a használata, szemben mondjuk az utcai demonstrációval) nem alkotmányos alapjog. Emberek egyesületet azért hoznak létre, mert van egy olyan kör, aki szorosabbra akarja fűzni együttműködését. Ennek az együttműködésnek az alapja a kölcsönös akarat és elfogadás. Ha valakivel a bent lévők nem akarnak együttműködni, akkor az alapszabály adta lehetőségek között ezt a szándékukat kinyilváníthatják, és abból nem is lesz együttműködés. Összefoglalva: lehet, hogy jobban sikerült ezt az oldalt és a hazai játékot kitalálni, mint a mögötte álló szervezetet. A vitáink ellenére a lényeges output, maga a gc játék mint közösségi szolgáltatás gyönyörűen működik. Mondhatjátok, hogy én csak ezt hiszem, és persze minden apának a saját gyereke a legszebb (ezt én most nagyon értem), de talán ebbe a véleménybe némi objektivitást visz annak a sok csendes felhasználónak a véleménye, akik idén szignifikánsan nagyobb számban tüntettek ki minket bizalmukkal, és ajánlották fel az SZJA 1%-át.
|
|
|
|