Előzmények
 maci_64 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 15:15:17 (37389) |
|---|
Most nézem...a felső statisztikánál és a térképnél az ID-t kell a forráskódba írni, a %-osnál pedig a nicket. Az egyik alapján ennyi, a mási alapján pedig annyi a megtalálásom. Ezen nem fogok "fennakadni" :-) de azért kiváncsi lennék arra, hogy miért nem egységes a megtalált ládák számítása a két statisztikában. Hátha valaki megmagyarázza... :-)[ előzmény: (37387) Dzsozy, 2008.10.18 14:56:48] |
|
| Dzsozy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:56:48 (37387) |
|---|
Megtalálásnak számít az is természetesen. Egyszerűen ez a statisztika van így megcsinálva. Nem tudom miért, és azt se tudom, hogy lehet-e ezen változtatni.[ előzmény: (37386) maci_64, 2008.10.18 14:49:40] |
|
| maci_64 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:49:40 (37386) |
|---|
Ha megnézed a megtalálásaimat részletezve, ott is kilistázódik az is ami időközben megszűnt. pld: GCKILI. És ez is megtalálásnak számít a listában. Egyébként is: attól hogy megszünt egy láda vagy beteg, ha előzőleg megtaláltam, miért ne számítana megtalálásnak?
Ha tényleg így van ahogy mondod, akkor a térkép feletti statisztikán miért jó a szám?[ előzmény: (37385) Dzsozy, 2008.10.18 14:42:11] |
|
| maci_64 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:37:46 (37383) |
|---|
Sziasztok!
Az adatlapomra felraktam az a statisztikát, (a térkép alattiról van szó - a térkép feletti helyes számot mutat) mely az összes láda %-ában mutatja a megtalált ládáimat. Ez viszont 3-mal kevesebb (22-t a 25 helyett) ládát mutat mint amennyit megtaláltam.
Miért? |
|
|
|