Előzmények

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 19:34:37 (37394)
Szerintem az okozza a gondot, hogy a %-osnál azt mutatja, mi az adott pillanatban kereshető.
Ez annyiból jó, hogy az is elérheti elméletileg a 100%-ot, aki most kezdi (kezdte) a ládázást, s lemaradna azokról, a ládákról, amik végleg megszűntek.
Másik oldalról nézve ha megnézed a kereshető x darab ládát, furcsán jönne ki, ha valaki ennél többet talált volna már meg. Milyen jól mutatna, ha valaki a kereshetőnek minősített ládákat mind megtalálná, s a megtalált, de közben megszűnt ládákat is hozzáadva mondjuk 107%-on állna...

Annyi még érdekes lehet, hogy folyamatosan változhat a kereshető ládák száma (ellopás, időszakos betegre állítás, megszűnés, gyógyítás, új rejtés).
Így lehet, hogy ennél az adatnál tegnap még pl. 333 ládám volt, este betegre állítanak kettőt, de egy új rejtés is van: 333-2+1= 332.
Tehát a megtalálás e szerint csökkenhet is...
:-)))))
[előzmény: (37389) maci_64, 2008.10.18 15:15:17]

maci_64hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 15:15:17 (37389)
Most nézem...a felső statisztikánál és a térképnél az ID-t kell a forráskódba írni, a %-osnál pedig a nicket. Az egyik alapján ennyi, a mási alapján pedig annyi a megtalálásom. Ezen nem fogok "fennakadni" :-) de azért kiváncsi lennék arra, hogy miért nem egységes a megtalált ládák számítása a két statisztikában. Hátha valaki megmagyarázza... :-)
[előzmény: (37387) Dzsozy, 2008.10.18 14:56:48]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:56:48 (37387)
Megtalálásnak számít az is természetesen. Egyszerűen ez a statisztika van így megcsinálva. Nem tudom miért, és azt se tudom, hogy lehet-e ezen változtatni.
[előzmény: (37386) maci_64, 2008.10.18 14:49:40]

maci_64hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:49:40 (37386)
Ha megnézed a megtalálásaimat részletezve, ott is kilistázódik az is ami időközben megszűnt. pld: GCKILI. És ez is megtalálásnak számít a listában. Egyébként is: attól hogy megszünt egy láda vagy beteg, ha előzőleg megtaláltam, miért ne számítana megtalálásnak?
Ha tényleg így van ahogy mondod, akkor a térkép feletti statisztikán miért jó a szám?
[előzmény: (37385) Dzsozy, 2008.10.18 14:42:11]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:42:11 (37385)
Mert nem számolja bele az azóta megszűnt, vagy betegre állított ládákat.
[előzmény: (37384) maci_64, 2008.10.18 14:40:42]

maci_64hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:40:42 (37384)
Még valami: megnéztem más felhasználók adatlapját, azokon stimmel a szám.
[előzmény: (37383) maci_64, 2008.10.18 14:37:46]

maci_64hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 14:37:46 (37383)
Sziasztok!

Az adatlapomra felraktam az a statisztikát, (a térkép alattiról van szó - a térkép feletti helyes számot mutat) mely az összes láda %-ában mutatja a megtalált ládáimat. Ez viszont 3-mal kevesebb (22-t a 25 helyett) ládát mutat mint amennyit megtaláltam.
Miért?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]