Előzmények

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 19:19:13 (37615)
"...az elsőség azé, aki előbb összeszedi a jelszót". Még pontosabban: aki előbb bejárta a multi összes pontját (a ládát is beleértve).

Ezzel csak az a gond, hogy a multi virtuális pontjainál általában nem igazolható a találat időpontja, ill. annak a sorrendje, hogy az egyes "versengő" ládavadászok mikor találták meg. Így azután vagy mindenki beírja logjába (a netre) lelkiismeretesen azt az időpontot, amikor befejezte a multit, vagy pedig többen elkezdik azt a játékot, hogy ki tud a másikénál korábbi időpontot beírni, és ha nem sikerül, akkor addig módosítja (mert lehet), amíg az ő logja kerül előre. Az ezzel kapcsolatos rosszízű viták csak olyan multikkal előzhetők meg, amelyeknél a láda az utolsó állomás, és oda csak úgy lehet eljutni, hogy a kesser az összes előző ponton járt már.
[előzmény: (37606) Apexsek, 2008.10.31 10:02:11]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 10:02:11 (37606)
Nem vagyok hivatalos ez ügyben, de szerintem az elsőség azé, aki előbb összeszedi a jelszót.
Más kérdés, hogy aki rögtön a záróládáért megy jelzi-e azt, hogy nem járt még a többi ponton?
S ha azt mondja igen, mi a biztosíték arra, hogy tényleg így tett?
Szerintem etikátlan, de nehezen, vagy egyáltalán nem bizonyítható a legtöbb esetben.
A legbiztosabb megoldás az lenne, ha a záró láda helye nem lenne publikus, hanem "meg kellene fejteni".
Ez esetben viszont esetleg a rejtő szándékával kerülne ellentétbe.
Szerintem
[előzmény: (37604) SuperGeo, 2008.10.31 07:42:58]

SuperGeohozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 07:42:58 (37604)
ha már szóba került a megtalálás és az etika, akkor hadd kérdezzem meg hogy egy multinál mi a helyes? mostanában kétszer is nyomultam a redone-ra és folyamatos parában voltam, hogy amíg én szöszölök a többi ponton valaki a füzettel kezdi. lehet, hogy nekem hamarabb megvan a jelszó, de övé az első log.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]