Előzmények

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 23:16:56 (39664)
Szimpatikus a hozzáállásod és valószínüleg hatékony is, illetve megelőz későbbi konfliktusokat, de azt azért tudjuk, hogy pl. az erdészet, az erdész nem hatóság és semmiféle engedélyezési kompetenciája nincs, mint ahogy vadásztársaságnak, vagy a helyi gombagyűjtők egyesületének sem, persze, azért hasznos , ha jóban vagyunk velük
[előzmény: (39660) Atmosz&Zozmosz, 2009.01.21 23:11:02]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 23:11:02 (39660)
És persze amit lehet, először személyesen, utána pedig papíros, aláírt kérelemmel. A rejtőnek ismernie kell mindenkit, aki a területen hatóságként mozoghat (legalábbis gyakrabban jár arra). Én pl. megismertem a helyi Erdészet vezetőjét, s a területen illetékes erdészt - megismertettem őket a geocaching-gel, kis élménybeszámolóval fűszerezve :) Aztán jót beszélgettünk a GPS-ek pontosságáról, meg a preciziós vetéstechnikáról :) (sorcsatlakozás vetésben) Másképp állnak az emberhez, ha ismernek. Pl. nekem az összes elérhetőségem megvan a Parknál, Erdészetnél stb. Bármi van, szólnak, itt vagyok 5 kilométerre, lehet intézkedni :)

Üdv
[előzmény: (39658) Atmosz&Zozmosz, 2009.01.21 23:03:03]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 23:03:03 (39658)
A logikus (és törvényes) az, hogy mindenhol engedélyeztetési eljárás.

A BfNPI-vel Én önállóan engedélyeztetek.

Üdv
[előzmény: (39657) Walker, 2009.01.21 22:58:15]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 22:58:15 (39657)
Jól értem, hogy a módosított szabályzatban fel nem sorolt NP-kbe, illetve az ANPI, BNPI, KMNPI által kezelt helyi jelentőségű védett területre minden engedély nélkül lehet rejteni?
A engedélyelyeztetési eljárásnál az évenkénti egyszeri alkalom világrekordgyanús gyorsaság. Illetve ide tartozik, hogy a BFNPI, DINPI területeken az önálló engedélykérelem kizárt?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]