Előzmények
guess.who | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 16:44:35 (5672) |
Nem ám, de a rejtők "kell a pont" beírásai elég csúnya dolgokra engednek következtetni! :D Én a moderátorok helyében kimoderáltam volna az ilyen emberkék ládáját, mint a sicc! :) Begyűjti a húsz ládát, hogy rejthessen, szégyen! :DDD Hmfrghrjg.
Persze a lényegre nem kaptam választ: az ilyen akciók (l. még Mikulás-sztori) miért mindig Pest környékén történnek? Ez kérem diszkrimináció, igenis vannak az ország keleti felében is lelkes kesserek, akik szeretnék jól lepontozni az ilyen gagyi ládákat! ;)
Na, móka félretéve: próbáltam rájönni, hogy melyik "képalkatrész" kié, de talán ha két részletet bírtam felismerni. Jól dolgozott a pixelbűvész, gratulálok! :) Kellően eklektikus. Illetve HECTlektikus. :)[ előzmény: (5670) Extremecacher, 2005.04.14 16:07:42] |
|
Extremecacher | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 16:07:42 (5670) |
Na, szééép!
Nem a rejtők bemutatkozóoldalát szokás ám "WEB"-ként pontozni, hékás! Ronda előítéletes! Nem tehetünk róla, hogy csúnyák vagyunk... :-)[ előzmény: (5656) guess.who, 2005.04.14 14:10:24] |
|
guess.who | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 14:10:24 (5656) |
/OFF
(Hát hogy őszinte legyek, mikor megláttam ennek a ládának a rejtőit a tulajdonságlapjukon, én sem adtam volna 2-esnél jobbat a weblapra. :DDD Kár, hogy mostanában nem járunk a Börzsönyben, tutira jól lepontoznám ezt is. ;P Felteszem: a "két" illetőnek nem ez marad az egyedüli rejtése. Nem tervezik esetleg közelebbi ládák kirakását? Azt is lepontoznám... :D)
/ON[ előzmény: (5652) mudman, 2005.04.14 13:35:39] |
|
mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 13:35:39 (5652) |
Kezdem belátni a kötelező pontozásban rejlő ellentmondásokat.
"gad" megtalálta a börzsönyi GCHECT-et és adott rá hatvanöt megtalálásnyi tapasztalat után K3, R3,5, W2 pontokat.
Ugyanakkor a képek nélküli, bp-i virtuálisra (GCLibc) meg egy 5,5,5-öt. Bár, kinek a pap, kinek a papné... :o) |
|
|
|