Előzmények
 Cerberus | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 19:42:05 (43294) |
|---|
Sziasztok!
A fórumba még nem írtunk, csak olvasgattuk, ez a téma viszont érdekesnek tűnik, úgyhogy kerítünk ide egy szösszenetet mi is. Leroy18 a mi egyik ládánkat is ellátta "videotalálattal", mi ezt jóváhagytuk. Hozzá kell tenni, hogy akkor nem nyomoztuk le a felhasználót. Elég kettős álláspontunk van ezzel kapcsolatban. Egyrészről a csapatunkban egyöntetű vélemény alakult ki arról, hogy a jelszó nélküli találatot elfogadjuk akkor, ha valamilyen módon dokumentálva van (fényképpel, vagy akár videoval) az, hogy a kereső a helyszínen járt. Ennek több oka is van. Az egyik, hogy egy-egy jelszó nélküli megtalálás mögött is állhat adott esetben komoly rákészülés és munka, pl.: több száz km utazás direkt a láda és a bemutatandó környezet kedvéért, vagy a helyszínen valamilyen nehezebb feladat több kísérlet után is sikertelen legyűrése. Ott járt a ládánál, de valami miatt nem találta meg. A másik ok, hogy mindenki más célt tűz maga elé ezzel a játékkal. Van aki szeret járni a természetben és közben felkeresi az útba eső ládákat, van aki arra hajt, hogy minél több pontja legyen és kifejezetten erre megy. Az egyéni célok elég változóak, és véleményünk szerint ezekkel a kereső a többi játékosnak nem árt. A mi célunk például elég hosszútávú, szeretnénk valamennyi itt megtalálható magyarországi (és később talán külföldi) ládát felkeresni és megtalálni, ezzel az egész országot keresztül-kasul bejárni, ezért mi módszeresen megyünk végig egy-egy területen. Mivel ez nem egy verseny (a körülmények amúgy is egyenlőtlenek), ezért szerintünk az egyéni célok támogathatók. Ha rajtunk múlik, mi nem álljuk útját a célok elérésének, tudva, hogy mi is elég csalódottak lennénk egy esetleges jelszó nélkülink elutasítása esetén. )Ritkán van ilyen de olyankor úgy érezzük azért megérdemeljük, mert dolgoztunk érte. :) )
Másrészről ennél a konkrét kollégánál tendenciának tűnik, hogy bár elmegy a láda tágabb környezetébe, de a legtöbb esetben nem tudja, vagy nem is akarja azt ténylegesen megtalálni, ezért még kísérletet sem tesz arra, hogy legalább a láda közvetlen rejtekét megközelítse. Ahogy előttünk írták, ez kicsit "a közelben voltam, ezért légyszi fogadd el" mentalitásnak tűnik, ami talán már elveszi az egész geocaching lényegét és már túl van a játékosoktól általában elvárható szabadságon. Ezért ha most dönthetnénk, ezt a megtalálását már nem fogadnánk el, fenntartva persze a korábban megfogalmazott engedékeny elfogadási rendszerünket. Uff, szólottunk. :)[ előzmény: (43289) Szoke-Kiss, 2009.08.17 17:47:32] |
|
| Szoke-Kiss | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 17:47:32 (43289) |
|---|
Egy érdekes jelenséggel találkozom mostanában. Van egy leroy18 nevű kollega, aki az utolsó 10 találatából csak 2 esetben találta meg a ládikát, a többinél jelszó nélküli megtalálást logolt. Feltett viszont a jelszó nélküli megtalálásokhoz egy-egy 10-15 másodperces videót, hogy ott járt. Eddig ezeket a jelszó nélküli megtalálásokat mindíg jóváhagytam, de most azért kezdenek kétségeim lenni, hogy valóban erről szól-e ez a játék.
A szabályzat elég nagy szabadságot ad a rejtőnek abban, hogy eldöntse merre billent egy jelszó nélküli megtalálást, így a problémát nem abban látom, hogy nem szabály szerint járok el.
Számomra kezd kétségessé válni, hogy egyáltalán meg akarja-e leroy18 keresni a ládikákat. Mert ha nem, akkor inkább tegyen egy egyéb bejegyzést, és élvezze a természet ama csodáit, ahová a rejtő elkalauzolta.
Ti hogyan látjátok ezt a kérdést? |
|
|
|