Előzmények
 @david | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 20:40:08 (43603) |
|---|
normális ember ilyen esetben lemond a tisztségéről, utána dacolhat magában. De ne fogja vissza az életet.[ előzmény: (43602) Mr Zerge, 2009.09.03 20:31:47] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 20:31:47 (43602) |
|---|
Arra nem gondoltatok, hogy lehet még egy oka annak, hogy nem válaszolnak a kérdéseitekre? Annyira utálja már az elnökség ezzel az egész egyesülettel/játékkal/fórummal kapcsolatos hercehurcát, hogy egyszerűen már csak dacból sem akar nomálisan kommunikálni? (KiVi a kivétel, de egy fecske nem csinál nyarat).
Nem geokessingelnek, ez is ezt bizonyítja.[ előzmény: (43601) feri60, 2009.09.03 20:15:02] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 20:15:02 (43601) |
|---|
Logikus kérdések, nagy csend a válasz.
Szerencse, hogy azért még akadnak tökéletesen elégedett játékosok is :-o[ előzmény: (43569) scele, 2009.09.03 15:43:20] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 15:43:20 (43569) |
|---|
Én játszani szeretnék
Hajrá, semmi akadálya!
-De csak úgy, ahogyan azt az MGKE szeretné/akarja!
és tudni, hogy mire megy el a pénzem, amit befizetek
Ctrl c - ctrl v: Ilyenekre megy el a lóvé: versenyek, szerverüzemeltetés, GeoKék, tuhu szülinap, tuhus trekkelések, kisebb geoesemények (kerek ládák, GeoSzilveszter, GeoKarácsony), kegytárgyak (versenyeken kisorsolódtak), könyvelés, bank, hirdetés (a közhasznúsági kötelező közzététele), tagkártya, posta, egyéb "szponzoráció": Sirgalahad kötete.
Plusz akkor kimaradt: CITO
Na ezt akkor esetleg áttekinthetnék tételesen is:
versenyek - saját állításotok szerint ezek 0-ra jönnek ki, tehát a befizetett nevezési díj fedezi a költségeket. Itt akkor 0 költsége volt az egyletnek
szerverüzemeltetés - ??? kb. 360.000
GeoKék - a végzáróbuli szállásköltségét álta az egylet kb. 300.000
- a kitűzők ??? kb. 30.000
- poló ezt Magpet intézte, az MGKE-nek 0 forint
tuhu szülinap Gyenesdiás - ??? kb. 150.000
tuhu trekkelés - ilyen volt tavaly?
kerek láda, geoszilveszter, geokarácsony - (na ezek egy részében szervezőként is benne voltam) összesen kb. 120.000
kegytárgyak - ??? 200.000
könyvelés, bank, hirdetés - ???
tagkártya - 1000 ft/tag. kb 300 tag 300.000
posta, egyéb - ???
SirGalahad - 48.520+Áfa 58.224
CITO - ???
Összesen (van ahol csak tippeltem, van amit egyáltalán nem tudok) : 1.518.224
Mivel nem írtam mindenhova összeget és lehet, hogy valahol elszámoltam magamat, szorozzuk meg másféllel és így "nagyvonalú" voltam.
szumma: 2.277.336
2008 évi közhasznú jelentés összes kiadás : 3.713.000
Ez a két összeg nagyon nem egyezik. Akkor most megkérdezzük újra:
MIRE MENT EL 3,7 Millió forint????????
[ előzmény: (43568) KiVi, 2009.09.03 15:15:00] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 15:15:00 (43568) |
|---|
Na akkor mégegyszer, de tényleg felesleges újra lefutni a köröket...
Én játszani szeretnék
Hajrá, semmi akadálya!
és tudni, hogy mire megy el a pénzem, amit befizetek
Ctrl c - ctrl v: Ilyenekre megy el a lóvé: versenyek, szerverüzemeltetés, GeoKék, tuhu szülinap, tuhus trekkelések, kisebb geoesemények (kerek ládák, GeoSzilveszter, GeoKarácsony), kegytárgyak (versenyeken kisorsolódtak), könyvelés, bank, hirdetés (a közhasznúsági kötelező közzététele), tagkártya, posta, egyéb "szponzoráció": Sirgalahad kötete.
Plusz akkor kimaradt: CITO
és ha van valami észrevételem, akkor nem ugassák le a fejem fentről.
Leugatás remélem nincs, rajtam kívül más már úgysem szól hozzá, én meg próbálok nem leugatni.[ előzmény: (43565) Yoss, 2009.09.03 15:07:31] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 15:07:31 (43565) |
|---|
Ebben nincs igazad. Pontosan azt kértem számon, már nem egyszer, hogy a felhasználókat tessék emberszámba venni, a befolyó pénzekkel elszámolni és némi alázattal szolgálni az ÜGYET.
Ezzel szemben az MGKE akar az lenni, aki megmondja a tutit és a saját képére akarja formálni ezt a játékot. Pont erről írtam néhány hsz-el ezelőtt, hogy ha már kisajátítja Mo-n a geocaching nevet, akkor vállalja fel annak szellemiségét is. Na ez itt nagyon hiányzik. Itt hatalom fitogtatás megy nagyon sok esetben. És nincs küldetéstudatom, többször jeleztem már, hogy nem akarok sem tag lenni, sem semmilyen hatalmat. Én játszani szeretnék és tudni, hogy mire megy el a pénzem, amit befizetek és ha van valami észrevételem, akkor nem ugassák le a fejem fentről. Nem olyan nagy dolgok ezek, de mégi kivitelezhetetlennek tűnnek. Az egész egyesület működése is attól gyanús, mert semmilyen kérdésre nem érkezik kimerítő válasz. Amikor forrongás van akkor sem. Ezért azt gondolják az emberek, hogy nagy titoknak kell ott lappangania, ahol vállalják a tűzön-vízen keresztüli titkolózást..De fölösleges lefutni ugyanazokat köröket ezredszerre is..[ előzmény: (43562) KiVi, 2009.09.03 14:41:56] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 14:41:56 (43562) |
|---|
Ez a világ rendje, ha nincs Vajk akkor más alapított volna államot s ő lenne szent...
A szolgáltatás koncepcióval egyetértek, de ha jól megnézed nem a szolgáltatásokat kritizálják, hanem az ellenzék is már szinte az általad említett küldetés-tudattal rendelkezik, csak épp ellenkező előjellel.[ előzmény: (43560) Old Fairy, 2009.09.03 14:29:08] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 14:29:08 (43560) |
|---|
Tisztázzunk valami nagyon fontosat: ő egy szerencsés ember, mert jókor volt jó időben. De ha nem ő "honosítja meg a geocaching-et Magyarországon", akkor megtette volna más. Ugyanis a geocaching-nek, mint technikai szabadidős tevékenységnek a világméretű elterjedése egy trendbe illeszkedő folyamat. Nem egy-egy emberen vagy szervezeten múlik: ha a Groundspeak, Inc. összeomlik, ha az MGKE megszűnik, ha magpet (bocs :-)) kihúzza a GPSGames-t a konnektorból, jönnek mások és egy-két katalizátor körül újraszerveződik a játék. A gc-nek nem hősei és szentjei vannak, hanem szolgái. Ez a gyakran hallott küldetés-tudat csak egy mítosz, mint ahogy mítosz az is, hogy a Mercédesz a legjobban összerakott autó vagy az, hogy a Coca-Cola az igazi. Vannak, akik beveszik - de mindenkit nem lehet ezzel etetni. Akkor nőne fel igazán az Egyesület, ha az eredet-mitológia koncepciójáról át tudna váltani a szolgáltatás koncepciójára és nem azáltal lenne megkerülhetetlen, hogy isteni eredetét hangoztatja a saját pápájával, hanem azáltal lenne nélkülözhetetlen, hogy mindenkinél többet és jobban tesz a posztmodern igazi "szentje", a felhasználó kedvéért.
--------
Persze, tudom, hogy a véleményem nem mérvadó, mert ötszámjegyű az id-m :-))[ előzmény: (43550) KiVi, 2009.09.03 13:39:56] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:39:56 (43550) |
|---|
Jó akkor pontosítok: a 2-es pontban említett adatbázist működteti az MGKE. E nélkül sok minden lenne, de nem ez a játék.
Hogy mást nem mondjak, az MGKE előtti időkben is kiválóan üzemelt a JÁTÉK.
Igen, de akkor sem magától, sok pénz és munkaóra van benne. Akkor Kumin Ferinek hívták az MGKE-t. Aztán ő úgy látta jónak, hogy szervez egy egyesületet is. Dönthetett volna úgy is, hogy kihúzza a konnektorból a szervert s elrakja a sufni mélyére. Ezért mondhatni furcsa, hogy kisajátításról beszélnek páran, legfeljebb Feri reklamálhatna, hogy az egyesület kezébe került.[ előzmény: (43546) magpet, 2009.09.03 13:32:47] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:32:47 (43546) |
|---|
Kicsi pontosítást szabadjon megjegyeznem, amit már az előző elnöknek is jeleztem párszor. A játékot nem az MGKE működteti, hanem két egyéb dolog:
1. A geocaching egy jó játék. Magától, és a résztvevőktől.
2. A lendületmegmaradás törvénye: sokan ismerik (szerencsére!), van egy gazdag adatbázis a ládát rejtők és logolók tollából, amit meg-megtalál a gugli, terjed a dolog szájról-szájra, ezért mindig jönnek új játékosok.
Szerintem a "játékot mi működtetjük" ismételgetése csak egy önigazolási kísérlet. Hogy mást nem mondjak, az MGKE előtti időkben is kiválóan üzemelt a JÁTÉK. Ez nem jelenti azt, hogy az MGKE-nek nincs létjogosultsága, de az talán nem a "játék működtetése" körül (lenne) keresendő.[ előzmény: (43543) KiVi, 2009.09.03 13:10:25] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:10:25 (43543) |
|---|
Párszor már leírtam mikre költünk, költöttünk. Aki kinyitja a szemét láthatja, hogy működik a játék.
Abban egyetértünk, hogy a kommunikáció nem tökéletes, pl. az NP-s engedélyek is csak a ládaoldalakon jelentek meg.[ előzmény: (43541) @david, 2009.09.03 13:05:07] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 13:05:07 (43541) |
|---|
szerintem sem sok vizet zavar az egyesület. Ha csinálna igazából, akkor kommunikálhatná felénk. Az eredeti egyesületi célokból nem sok valósul meg. Az egyik indok akkor az volt, h akkor így lehet 1%-ot kapni (hurrá, vegyünk belőle sok oregont), vagy így ingyenes a NP felé benyújtandó engedély/kérvény (1 kezemen meg tudnám számolni hány kérvény mehetett el azóta). Milyen jogon sajátítja ki magának valaki azt, hogy akkor most "Ő képviseli a magyar geocachinget" ?? De ha legalább képviselné... vagy csinálna valamit.. Ide csak befolyik a pénz, de ki nem sok jön (se infó, se beszámoló, se egyéb). Szerveztek versenyeket? (Nagyszerű. Ha megnézitek a régebbi emberek már lassan nem is járnak. Én se).
Sokan kritizálták már az egyesület hiányos beszámolóit, pénzügyi jelentéseit. Most utánanéztem, szerintem ezek alapján nyugodtan fel lehetne jelenteni az ügyészségnél. (Én nem fogom, mert nem szeretem ezeket a procedúrákat), de hátha valaki kedvet kap. (Csak írni kell egy levelet). Bár ebben az esetben az egyesület vagyona biztos köddé válna, de legalább elindulna valami. Gyorsan elmentem ezt a hozzászólást mielőtt törlik.
[ előzmény: (43540) KiVi, 2009.09.03 12:00:22] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:58:28 (43538) |
|---|
A szerver miért ne jelenne meg? E nélkül is kellett. A szoftver része nem fog, mivel ahhoz semmi közünk.
Egyéb kötekedni való? Mennék ebédelni! :)[ előzmény: (43537) Csuhás, 2009.09.03 11:56:34] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:56:34 (43537) |
|---|
"A fejlesztését nem az MGKE finanszírozta." Azaz a jövő évi elszámolásban nem fog szerepelni az ez miatt szükséges szerver bővítés, és szoftver fejlesztés? Akkor hogyan jelenik meg az a tétel, hogy bővült az MGKE tulajdonában álló szerver?[ előzmény: (43531) KiVi, 2009.09.03 11:51:14] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:51:14 (43531) |
|---|
A fejlesztését nem az MGKE finanszírozta.
A muemlekem.hu kb olyan, mint a CITO. Az is csak pár ember "játéka".[ előzmény: (43529) feri60, 2009.09.03 11:49:53] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:49:53 (43529) |
|---|
Talán mert a tuhu a TELJES kütyüvel mászkáló közösség érdekében jött létre, és kézzel fogható segítséget nyújt mindenkinek, a műemlékem pedig NÉHÁNY kolléga játéka lett, viszont valamennyi pártoló tag és 1%-ot összedobó pénzét költötték a kifejlesztésére. [ előzmény: (43526) Hajo, 2009.09.03 11:45:17] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:45:17 (43526) |
|---|
A műemlékem.hu Neked lehet, hogy nem érdekes és "vörös posztó". Vannak azonban páran, aki jó szórakozásnak tartják csakúgy, mint a geocaching-et és szívesen játszanak ott (is). Érdekes a turistautak.hu-t nem tartja senki vörös posztónak, pedig gondolom ugyanúgy mellékvágánynak indult. [ előzmény: (43521) Yoss, 2009.09.03 11:39:24] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:39:24 (43521) |
|---|
A műemlékem.hu-t meg ne is lengessétek a szemem előtt, mint vörös posztót..Ha nem lett volna, akkor lehet, hogy szervert sem kellett volna cserélni. Baromira nem volt korrekt dolog abból a pénzből létrehozni, amit a geocaching-re szántunk. Persze, aztán nyilván ez a pénz visszajött a műemlékvédelemtől mert annyira senki sem hülye, hogy elhiggye, hogy ezt az MGKE ingyen csinálta..Mindenki jól járt, a sok elvakult kesser örömmel elvégezte azt a munkát ingyen, amit ha pénzért kellett volna megcsináltatni, akkor sok 100MFt ment volna el rá..De ez már egy másik sikertörténet itt...[ előzmény: (43517) KiVi, 2009.09.03 11:29:12] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:25:21 (43516) |
|---|
Nem én. Miért volt ilyen? Számomra, kívülállóként nagyon úgy tűnik, hogy az egyesületben senki nem csinál semmit. Najó, Kjr-t kivéve..Így hát lassan őrölnek a malmok, erre is sor kerül majd úgy kb 40 év múlva..Nem szabad a dolgokat elkapkodni.
Persze lehet, hogy ez mind nem igaz és lázas munka folyik a háttérben, de akkor az egyesületnek illene kommunikálnia az elvégzett feladatokat.. Mert így kívülről nem látszik. Meglehet nekünk közünk sincs hozzá, de akkor kinek? Maguknak csinálnak valamit? De ahhoz miért van szükség tagságra? Összehordani a pénzt? Ki tudja..Szerintem csupán védőbástyákat építenek maguk köré. Csak tudnám mit védenek annyira és kitől? A franc se akar oda bemenni..
Na erről ennyit..még a végén kitiltanak..nem mintha lemaradnék bármiről is 8-|
[ előzmény: (43514) Csuhás, 2009.09.03 11:17:21] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:17:21 (43514) |
|---|
Te emlékszel, mi volt az az utolsó fontos cél ami megvalósult?
( A tiltási idő átírása szerintem csak pár másodperc munkát jelent. )[ előzmény: (43512) Yoss, 2009.09.03 11:14:06] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 11:14:06 (43512) |
|---|
Hát..úgy tűnik, hogy vannak ennél fontosabb célok is és amíg azok nem valósulnak meg, addig a kevésbé fontos célokat jegelik..
A prioritás a kulcsszó :)[ előzmény: (43511) Csuhás, 2009.09.03 10:56:50] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 10:56:50 (43511) |
|---|
Remélem, hogy igen. Jelen esetre leginkább az alapszabályban leírt célok közül ez vonatkozik:
"Fontos célja, hogy a játékban való részvétel jól szervezetten, egységes, s mindenki által elfogadott szabályok szerint történjen."
Szóval ha van egy szabály amit az aktív játékosok szinte egyhangúan elutasítanak, akkor azt meg kell változtatni az alapszabály értelmében. Pl. hogy ne rozsdásodjon be a szavazógép lehetne szavazni hogy öt hibás jelszópróba esetén mennyi legyen a tiltási idő? 0, 3 perc, 30 perc, 3 nap, 7 nap, 3 hónap. Ezután szavazna a jónép, és az egyesület megvalósítaná a többség akaratát. Végül mindenki örülhetne.... [ előzmény: (43510) Yoss, 2009.09.03 10:46:48] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 10:24:31 (43509) |
|---|
Ok, de ha ennek az egésznek nem a felhasználószám növelés a célja. Akkor irjuk már át valami értelmes értékre, elvégre csak nem a játékosok szívatása a cél. Sokan sokszor tiltakoztunk már ezen szabály miatt, ha tényleg értünk van az egyesület, akkor miért nem lehet változtatni? [ előzmény: (43508) Attibati, 2009.09.03 10:18:26] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 10:18:26 (43508) |
|---|
Erre az szokott lenni a válasz, hogy a gc nem kvizjáték, ha nem sikerült ötből kitalálni a jelszót forduljunk a rejtőhöz.
Régebben engem is nagyon bosszantott a dolog, de mára már kialakult a módszer hogyan lehet átlépni ezen a problémán. ;-)[ előzmény: (43506) Csuhás, 2009.09.03 08:53:17] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 08:53:17 (43506) |
|---|
Ismét kérném, hogy a semmire se jó hét napos tiltást vegyük le valami értelmes időre. Nekem az 1 óra volna a logikus. A netkess ellen, ha védekezni akarunk, azt inkább jó jelszóval tegyük. Illetve az admin látja, hogy melyik ládánál van gyakran tiltás, nos ezeknél mehetne egy mail a rejtőnek, hogy nézzen rá a ládára mert a jelszóképzés sok felhasználónál gondot jelent. Tisztelt vezetőség, rövidítitek a tiltást, vagy megindokoljátok, hogy miért nem teszitek ezt?[ előzmény: (43504) Kasy, 2009.09.03 00:27:46] |
|
| Kasy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 00:27:46 (43504) |
|---|
| Geoláda megtalálásának bejelentésekor ezt írja ki: Ötször írtál hibás jelszót az elmúlt 7 napban, ezért meg kell várnod ennek lejártát. Valóban próbálkoztam, igaz - utólag kiderült -, hogy hibás jelszóval. Mikor tudom bejelenteni a ládát? :S |
|
|
|