Előzmények
 Kofola BT | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:55:55 (43889) |
|---|
Csak két gondolat:
- a moderáció - mivel nem helyszíni - nem tudja szűrni a rejtéseket
- nem mindenki logol az oldalakon.[ előzmény: (43888) Fil, 2009.09.14 14:53:43] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:52:05 (43887) |
|---|
Lehet hogy csak az egyesületi tagokra igaz a 0.4. Normál ládászoknál simán van 0.0 mint heti megtalálási szám. [ előzmény: (43886) Fil, 2009.09.14 14:44:44] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:44:44 (43886) |
|---|
Erre vonatkozólag már be van építve egy kis kozmetikázás a statisztikába, 0,4 alá nem mehet a számláló. Csíííz.[ előzmény: (43885) Csuhás, 2009.09.14 14:34:05] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:34:05 (43885) |
|---|
Az aktivitást emlegetve nekem már megint az jut eszembe, hogy lehetnek-e olyan emberek a játék irányítói akik a heti 0.5 megtalálást még csak meg se közelítik? Mindezt pusztán azon az alapon, hogy egyszer, sok éve ott voltak az egyesület alapítása körül.[ előzmény: (43884) sinus90, 2009.09.14 14:26:21] |
|
| Ládafia | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 13:49:32 (43876) |
|---|
Én így látom a szavazások ügyét:
1. A szavazás témájától függően határoznám meg a szavazásra meghívottak körét
A jelenlegi szavazásba én nem csak a tagokat hívnám meg, hiszen ha hinni lehet az itt korábban említett statisztikáknak, akkor nincsen feltétlenül szoros összefüggés a jogi értelemben vett tagság és a megtalálások száma között, és a most szavaztatott témában szerintem a megtalálások száma - más szóval: a játékban szerzett tapasztalat - az, ami leginkább számít.
2. A szavazatokat súlyoznám a szavazó(k) megtalálásainak számával
(nem vagyok szakember, de szerintem ez rendkívül egyszerű módon kivitelezhető lenne)
Ezzel a módszerrel valóban azon játékosok véleménye számítana igazán, akik a legaktívabban játszák a játékot
3. A szavazás eredményét részletes listában - szavazatféleségenként név szerint - tenném közzé
Gondolom, aki szavaz, az vállalja is a véleményét, és így nem néhány embernek kellene felvállalni az eredmény magyarázatát, valamint mindenféle találgatások is könnyen elkerülhetők
A 3. pont szellemében én ezúton jelzem is, hogy én arra szavaznék, hogy maradjon a jelenlegi eljárás, (20 megtalálás, beleértve a budapesti/nem budapesti ládákról szóló kitételeket)
Két okból hagynám a jelenlegi 20-as minimumot:
1. Ha van moderáció, akkor az "elfogadhatatlan" rejtéseket úgyis ki lehet szűrni
2. Azért a geocaching nem atomfizika, szerintem, 20 megtalálás után már elég jó képet lehet kapni, hogy hogyan is működik ez az egész játék.
(nagyon szerencsétlenül kell az első 20 ládába "belehúzni" ahhoz, hogy emiatt legyen rossz az első rejtés)
Amúgy, nagyon jó, hogy van szavazás, de én a jelenlegi "20-as verziót" is belevettem volna. |
|
|
|