Előzmények

Csaszihozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 21:37:18 (45118)
Mondjuk, így?

N 47 4x.xxx

E 19 0x.xxx

M 1xx méter
[előzmény: (45115) VP, 2009.12.18 18:21:40]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 18:21:40 (45115)
szerintem az északi percek egyes helyiértékén 0 van
[előzmény: (45114) erchegyia, 2009.12.18 18:16:36]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 18:16:36 (45114)
miért nem? Szerintem ok az eddigi adatok alapján.
[előzmény: (45113) VP, 2009.12.18 18:10:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 18:10:16 (45113)
Nem stimmel a koordináta.
[előzmény: (45105) erchegyia, 2009.12.18 08:11:36]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 08:11:36 (45105)
Nekem ezt dobta a google:
http://geocaching.hu/caches.geo?id=2211
Gondolom geocachinges vonatkozása van a dolognak
[előzmény: (45103) Csigabiga, 2009.12.18 05:15:09]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 05:15:09 (45103)
Ha az "uram" Istenre vonatkozna, akkor nem nagy kezdőbetűvel kellene írni?
[előzmény: (45101) Dr.Lada, 2009.12.18 01:59:25]

Dr.Ladahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 01:59:25 (45101)
Szerintem az "uram" nem a fára vonatkozó állítás, hanem az "uram" mint isten értendő, így inkább templomra vagy hasonlóra kell gondolni. A számok között meg lehet több 1-es is, elvégre a szélesség és hosszúság hátsó harmadába több egyes is megfér és a magasságban is szerepelhet még 1-es. Inkább az az érdekes, hogy magánhangzóból már csak az o.ö.u,ü maradt és még szügség lessz magánhangzóra, talán ez egy jó nyom.
[előzmény: (45093) izsolt, 2009.12.17 20:02:34]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 20:02:34 (45093)
azt ugye jól értem hogy a számokból a parkoló/találkozási pont koordinátáját fogjuk megkapni nem a fáét?
viszont amikor 'Az "uram" közvetlen környezetében állok' vagy 'Tűleveleim rövidek' segítséget olvasok az meg mintha a fáról szólna.

és miért kellene 2 db 1-es?
drLada szerint az Y-hoz fog 1-es tartozni

magpet meg olyan dimenziókban gondolkozik amit követni sem bírok :-)
[előzmény: (45089) Csaszi, 2009.12.17 19:42:29]

Csaszihozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 19:42:29 (45089)
Avranella!
Írásod alapján Te nem lehetsz a Jézuska!

Viszont ... .. tegnap három alkalommal is elárulta kilétét Jézuska!

Egyéb:
Az ajánlott parkoló koordinátája több autó parkolására kell, hogy elegendő legyen. Tehát ilyet keressünk.
Koordináták:
N47 ...
E18 ... vagy E19 ... (szerintem E19 ... )

A többi számot csak táblázatba kell tenni és elemezgetni. A magassági adat is segítséget nyújthat.

Ami biztos: ezekhez a számokhoz még két db 1-es is kell.

Az eddigi adatokat táblázatba rendezgettem. Szerintem a - t - betűhöz 1-es fog tartozni!


Erchegyia!
Térképedet nézegettem egy kicsit, és a találgatáshoz nagyon jó ötletet adtál!
Az általad felvázolt területre Jézuska eddigi állításait rá kell vetíteni. Amennyiben van összefüggés, akkor lehet szűkíteni a területet. Negatív eredmény esetén pedig másik területet választani.
Nagyon jó ötletet adtál!
[előzmény: (45081) Avranella, 2009.12.17 10:43:24]

Avranellahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 10:43:24 (45081)
ez talált! :))) Jövőre Te leszel? Vagy... Te vagy idén? ;p
[előzmény: (45077) Fil, 2009.12.16 22:48:10]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 22:48:10 (45077)
Azért vagyunk csöndben, mert:

1. Már tudjuk a fa helyét.
2. Még nem tudjuk a fa helyét.
3. Teljesen belezavarodtunk és várjuk a 23.-át.

A 3 állításból legalább 1 igaz. :)
[előzmény: (45076) GeoJézuska, 2009.12.16 22:02:15]

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 22:02:15 (45076)
igen.
akkor jó :o)
[előzmény: (45075) scele, 2009.12.16 21:58:30]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:58:30 (45075)
Én nem tudom, hogy kemény magnak számítok-e, de már teljesen elvesztettem a fonalat.
Minden nap kijön egy újabb 3-as infó, ami vagy kamu vagy nem. Az oldalon a végén 60 állítás lesz, amiből nem tudom, hogy mi az igazság. Már most is úgy vélem, hogy akár Szlovákiában is lehet a fa. :-)
[előzmény: (45074) GeoJézuska, 2009.12.16 21:49:08]

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:49:08 (45074)
Azért nagyságrendileg már be van lőve a dolog, én úgy érzem! Legalábbis csöndben van a 'kemény mag' és ez gyanús. :)
Biztos vagyok benne, hogy 23.-án este már mindenki tudni fogja, hogy hova kell menni ;)

Üdv.:
Jézuska
[előzmény: (45073) magpet, 2009.12.16 21:46:31]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:46:31 (45073)
Nekem ez meg igy is tobb szalon fut. :) Sebaj, addig ugyis munkaval telnek a napok, valamint a Panda uzemkepessegenek megorzesevel. 23-an hatha akad egy jotet lelek, aki lerantja a leplet, aztan azt a par szamot bepotyogve a hozzam hasonlo felkegyelmuek is felbukkanhatnak a fa korul. :)
[előzmény: (45072) GeoJézuska, 2009.12.16 21:40:45]

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:40:45 (45072)
ahogy mondani szokták volt: "viccnek azért durva"

Az infók szorosan nem függnek össze a koordinátákkal.
20részlet van, ABC sorrendben rakom ki őket. Valami alapján sorba lehet majd rakni őket... (ehez kaptok majd kulcsot 23.-án.) Ellenben valamennyit már így is lehet okoskodni belőle (melyik helyiérték hol lehet, betűk hol lehetnek, etc.), ezt egyéni belátás szerint lehet keverni az infókból leszűrt ihletekkel.

20.-án adnék némi extra segítséget, de addig szeretném látni, hogy kb. milyen irányba halad a társaság (jó, hogy írtok a POI-hoz, írjatok a fórumba is!!).
[előzmény: (45071) magpet, 2009.12.16 21:23:33]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:23:33 (45071)
Ezt a betus-szamos dolgot le tudnad irni a magamfajta korlatozott kepessegu juzereknek? Latok tablazatot, benne betuk, szamok. Folotte infok harmas csomagokban. Mi mivel hogy fugg ossze? Vagy az egesz egy vicc, es egyszeruen 23-an kiirod a koordinatakat? :)
[előzmény: (45070) GeoJézuska, 2009.12.15 20:36:41]

GeoJézuskahozzászólásai | válasz erre | 2009.12.15 20:36:41 (45070)
Ismét frissült a budapesti geokarácsonyfa poi oldala.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]