Előzmények
mike andros | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 15:35:36 (45690) |
Én a gépemet kb 7éve vettem ócsóé.
Mindíg valami memóriahelyet emleget.
A monitor hátrafelé 3x-osa a képátmérőnek.
Legnagyobb teljesítményt a ventillátor produkálja. A környék villanyoszlopai erre dőlnek.
Ha a súlya is számít, akkor nagy gép.
Ha a hangja is számít, akkor még nagyobb.
Elolvastam azt az oldalt, amire a link mutatott. Szerintem a névelőket értettem.
Most nem szabadulok valami plugintól.
Ugye hagyjam rá!?
[ előzmény: (45682) laszloistvan, 2010.01.11 14:46:35] |
|
laszloistvan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 14:46:35 (45682) |
1. A telepített alkalmazás - különféle okok miatt, érthetően - nagyobb teljesítménnyel dolgozik, mint az applet. Ugyanakkor a ládák lapjain lévő applet-hivatkozások limitált területet hívnak, ami gyors netkapcsolattal azért alternatíva a többinek, ha pedig bejött, többet/mást tud azokhoz képest.
2. A program bár Java rendszerben íródott, egy speciális technológia révén mégis hardvergyorsított grafikát használ. Ez azt jelenti, hogy jó esetben a munka javát a videokártya önállóan végzi, ezért a lassúságot átlagos esetben nem lehet a Java-platformra fogni.
3. A hardver erőssége nyilván relatív. A technológia viszonylag modern, ezért valóban ne várja senki, hogy egy kenyérpirítón is elfut - többet kér, de többet is ad. Ugyanakkor alapbeállításokkal egyáltalán nem nevezném extrémnek a hardverigényt.
(Pl. a fejlesztéshez is használt egyik (gyengébb) konfiguráción (AMD3200+; 1G RAM; nVidia 7600GT(256)) tökéletesen, kompromisszumok nélkül fut. (A 7600GT már 3-4 éve is csak jó közepes kártya volt, ahol még egyáltalán kapni, ma a váltótípus 8600GT is 10-ből megvehető.)) Egyébként úgy tűnik, hogy a program az nVidia kártyákat jobban szereti.[ előzmény: (45678) Brogan, 2010.01.11 12:45:10] |
|
Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 12:45:10 (45678) |
Javaban van írva a program. Nekem is használhatatlanul lassú. Valószínűleg csak nagyon erős hardveren fut normálisan.[ előzmény: (45677) Fil, 2010.01.11 12:24:25] |
|
Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 12:24:25 (45677) |
Ezzel a sebességgel nekem elég használhatatlannak tűnik.
Lehet én csinálok rosszul valamit, akkor bocsi.[ előzmény: (45676) laszloistvan, 2010.01.11 12:19:59] |
|
laszloistvan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 12:19:59 (45676) |
...És ez mától elérhető minden geoláda és POI lapjáról (legalsó térképlink: )!
Érdemes kipróbálni - a letölthető klienst is. Térképes geoláda-böngészéshez a T3D az egyik legjobb eszköz lehet, látni fogja, aki kipróbálja.
(Mivel a turistautak.hu-n épp reform zajlik, az adat-aktualizálás szünetel, ezért a legújabb ládák jelenleg éppen nincsenek rajta, ne csodálkozzatok.)[ előzmény: (45673) laszloistvan, 2010.01.11 08:01:32] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 17:32:12 (45668) |
Huhh...
Bevallom, nekem kinaiul hangzik a leírás sok részlete, de a képeken látható dolgok nagyon jól néznek ki![ előzmény: (45667) laszloistvan, 2010.01.10 16:16:08] |
|
|
|