Előzmények
 Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 19:03:22 (46029) |
|---|
Teljesen igazad van: az egyesületi szóvivő feladata nem az hogy saját véleményét publikálja a fórumon, hanem a tudomására jutott tényeket és az egyesület álláspontját közli a fórum olvasóival.
Olvasd figyelmesen - Gabe is - amit írtam : Miki álláspontja szerint"
A második bekezdésben tényeket írok le. a feladatok kiosztásának menetrendjét.
A szóvivő feladataiból következően nem tartja a hátát az egyesület egyetlen tagjának cselekedeteiért sem.
Arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy csak 1/13 részben van befolyásom az egyesület ügyeinek alakulására és az is csak alig két hónapja.
Az , hogy a gc fórum ide jutott, tényleg szívből sajnálom. Egy betű sem szól már a játékról , csak végeláthatatlan adok-kapok folyik.[ előzmény: (46026) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.01.31 14:22:45] |
|
| Mikulás trágársága elüldözött | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 14:22:45 (46026) |
|---|
".......Egy hónap telt el? Kettő? És a stílusból, szóhasználatból, a megjelenő gondolkodásmódból már nem tudod megkülönböztetni, ki is az ügyeletes szóvivő :(............"
Sajnos, majdnem igaz...
Bár KIVI mintha több távolságtartással, több humorral kezelte volna a fórumot.
Az utód még eléggé görcsös... és mintha néha maga sem hinné, amit ír...[ előzmény: (46025) Gabe, 2010.01.31 13:50:10] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 13:50:10 (46025) |
|---|
Dehogynem. Persze. Egyszerűbb és emberibb is lenne. De...
OFF: annak idején az "átkosban" a híres/hírhedt filozófiai mondatot ebben a formába használtuk magunk között:
"A hollét meghatározza a tudatot"
:ON
Egy hónap telt el? Kettő? És a stílusból, szóhasználatból, a megjelenő gondolkodásmódból már nem tudod megkülönböztetni, ki is az ügyeletes szóvivő :(
[ előzmény: (46023) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.01.31 13:11:43] |
|
| Mikulás trágársága elüldözött | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 13:11:43 (46023) |
|---|
Nem lenne egyszerübb (sőt, emberibb !!!) végre azt leírni, hogy MC hülyeséget csinált, igyexünk, hogy több ilyen ne legyen ?
Mert ez a szerecsenmozsdatás röhejes... vagy tragikomikus.
De egyik sem jó.[ előzmény: (46022) zakany, 2010.01.31 12:11:51] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 12:11:51 (46022) |
|---|
"míg a törölt fotók a rejtekhely tágabb környezetét mutatták amik alapján a láda GPS nélkül is , akár muglik által is megtalálhatóvá vált"
Nem ilyen fotó volt fenn! De ha mégis..
"GPS nélkül is érdemes megkeresni" attribútumot le kéne tiltani az egész GC oldalról!!!!
ÉS a gonosz mugli, nem tud GPS-be letölteni koo-t? VAn itt pár játékos, aki e nélkül is megtalálja.. ( - attrib ellenére)
őrület, mit ki nem találnak egyesek.. ezt a magyarázkodást... ehehhh jaj..[ előzmény: (46015) Attibati, 2010.01.31 09:49:22] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 09:49:22 (46015) |
|---|
Sajnos a kommunikáció valóban nem volt megfelelő. Miki álláspontja szerint az ő képe a rejtekhely közvetlen környezetét ábrázolta , míg a törölt fotók a rejtekhely tágabb környezetét mutatták amik alapján a láda GPS nélkül is , akár muglik által is megtalálhatóvá vált. A törlés mindig dokumentáltan, a rejtő értesítésével és a törlés indoklásával történt.
A feladatok elosztása a moderátorválasztó ülés napján - jan. 16 - történt meg. Ezt a listát néhány napig még finimítottuk a belső fórumon, így jan 25-én került nyilvánosságra. Miki valóban elkezdte a munkát a közzététel előtt, mint ahogy én is végeztem a rám bízott munkát azelőtt is, hogy a hír nyilvánosságra került volna.
Mindenesetre nagyon sajnálom, hogy ez a szép, sok örömet okozó játék manapság állandó viták kereszttüzében áll. Semmiségeken , egy-két logfotón vitatkozunk.[ előzmény: (46013) scele, 2010.01.31 08:59:32] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 08:59:32 (46013) |
|---|
A sorrenddel van a baj.
Miki előbb törölte a rejtők által évekkel ezelőtt felrakott fotókat a rejtekről, mint a saját ilyen fotóját a ládaoldalról.
Előbb kezdte el mindezt, mint a hivatalos bejelentés.
Sőt, ha nincs balhé, akkor ez a hivatalos bejelentés sosem történt volna meg.[ előzmény: (46012) Attibati, 2010.01.30 19:22:46] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 19:22:46 (46012) |
|---|
Nem értem a felháborodást , eddig is volt logmoderálás most az égvilágon nem történt más csak az eddigi két admintól a feladat átkerült egy másik tag feladatkörébe , sőt ezt nyilvánosságra is hoztuk. Eddig az is probléma volt , hogy a moderátor névtelenül végzi a munkáját.[ előzmény: (46006) dc3, 2010.01.30 16:21:25] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 16:21:25 (46006) |
|---|
Jobb lenne, ha a kép nem tisztult volna. Tehát majd kulisz és MikiCache jól megbeszélik, mint a magyar geocaching felkent papjai, az érkező, kvázi feljelentés alapján eldöntik, hogy mi az, ami szabályzatba ütközik, majd ha véletlenül nem tudnak dönteni (ilyen nem lesz, szerintem), akkor a rendes tagok fognak dönteni?! Gondolat-Rendőrséget mikor állítjátok fel? Ilyen baromságokra fordítjátok az energiátokat? Atyaég! Tényleg gázos, hogy egy bürokrata az elnök.....[ előzmény: (46004) Attibati, 2010.01.30 15:58:47] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 15:58:47 (46004) |
|---|
Tisztázzunk néhány félreértést a log moderálással kapcsolatban:
A logmoderátor nem fogja egyesével átnézni az összes ládához írt logot és feltöltött fényképet. A log moderálását a info@geocaching.hu vagy mikicache@geocaching.hu E-mail címekre írt levélben lehet kérni. Ha a moderálandó logról nem állapítható meg egyértelműen, hogy a Szabályzat valamelyik pontjába ütközik, akkor a logmoderátor az adminnal konzultál. Ha ők sem tudnak dönteni, a rendes tagok a saját fórumukon megtárgyalják a problémát és 24 órán belül döntést hoznak.
A moderátor a ládaoldalról törölt képeket elmenti és a log végén a törlés tényét jelzi. |
|
|
|