Előzmények
 Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 13:33:28 (46119) |
|---|
Tisztabb a verseny? Nekem ebbol a hozzaszolasbol nem ez tunik: 46132. ;)
Egyebkent meg a .com-on is eleg tiszta szerintem jelszo nelkul is, ha nem vagy benne a logbookban, torli a rejto ellenorzeskor a logod es kesz.
A "geocaching" szoban pedig szerintem nem veletlenul van benne a "cache = rejtekhely" szo, annak felkeresese nelkul geocachinget jatszani szerintem csak olyan, mint silec nelkul, seggen csuszva sijelni. :D[ előzmény: (46113) Csuhás, 2010.02.03 11:46:10] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 11:46:10 (46113) |
|---|
Semmi különös oka nincs. Kezdetben itt se volt jelszó, de azután úgy gondoltuk, hogy tisztább a verseny ha van ilyen. A bevezetés körüli események azt hiszem olvashatók az index fórumán.[ előzmény: (46112) R.Guszty, 2010.02.03 11:35:34] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 11:35:34 (46112) |
|---|
Megnéztem a szavazást és meglepődtem: 491/31 arányban a jelszó megtartása mellett szavaztak. (Beszélgettem már más kesserrel is, aki szintén ezen a véleményen volt, többek között azért nem keres a.com-on, mert ott nincs jelszó.) Azért ez elgondolkodtató: mi lehet az oka? Különösen a GPSGames oldalon időnként felmerülő netkess kérdés fényében: a jelszó nélküli ládáknál nincs netkess.[ előzmény: (46109) Csuhás, 2010.02.03 10:59:13] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:59:13 (46109) |
|---|
"Úgy látszik én értelmezem másképpen ezt a kategóriát mint a többség."
Az általam emlegetett "mi" az nagyjából ugyanaz a halmaz amit itt "többség"-ként emleget Ruttkay.
Egyébként lehetne ezekről az játék irányvonalait meghatározó dolgokról időnként szavazásokat csinálni.
( Volt egy szavazás ami talán egy kicsit a com-hoz való igazításról is szólt: Az a jelszó eltörléséről volt kiírva, ott az elsöprő többség a megszavazta a jelszót, ezzel is deklarálva a mi oldalunk másságát. )[ előzmény: (46106) R.Guszty, 2010.02.03 10:39:31] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:39:31 (46106) |
|---|
Igen, mi a jelszó nélküli találatot az "Ott jártunk, láttuk amit mutatni akartál" értelemben használjuk. Nekünk a műanyag doboz megléte másodlagos. Ebben is eltérünk a comtól, ahol a megtalálás a lényeg.
Ezt már sokszor írtad, de azért jó lenne definiálni a "mi" fogalmát, mivel újra és újra kiderül, hogy nem mindenki gondolja így, csak azok le vannak ugatva a "nagy öregek" által...[ előzmény: (46105) Csuhás, 2010.02.03 10:20:58] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:20:58 (46105) |
|---|
Igen, mi a jelszó nélküli találatot az "Ott jártunk, láttuk amit mutatni akartál" értelemben használjuk. Nekünk a műanyag doboz megléte másodlagos. Ebben is eltérünk a comtól, ahol a megtalálás a lényeg.
( Ott mindenki tiszteletben tartja azt, aki egy csapat segítségével megkeres sok száz ládát egy nap úgy, hogy a segítők adják a kezébe, és rejtik a találat után vissza. Nekem ez nem szimpatikus, de mégse hozom elő a comon nap mint nap hogy ezt nem így kéne csinálni. )[ előzmény: (46104) Ruttkay, 2010.02.03 10:12:09] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 10:12:09 (46104) |
|---|
Úgy látszik én értelmezem másképpen ezt a kategóriát mint a többség.
Nálam ugyanis azt jelenti, hogy megtaláltam a ládát vagy a virtuális pontot, de valami rajtam kivülálló ok miatt a jelszót nem tudtam leolvasni.
Ez esetben kérek segítséget a rejtőtől és jegyzek "Jelszó nélküli találatot".
Viszont ha nem találom meg a cache-t értelemszerűen: "Nem találtam meg!"-et logolok.
/Még akkor is ha utóbb kiderül nem is volt megtalálható!/
(a Cechikett is hasonlóan rendelkezik!)
Viszont mint ládatulajdonos ezen okokból gondban vagyok a "Jelszó nélküli találatokkal".
Sokan sikertelen keresés után könnyen dobnak egy ilyen logot, aztán ha eseteleg nem fogadom el, találnak más lehetőséget a jelszó megszerzésére.
Egyértelmű, hogy a pontgyűjtés az elsődleges szempontjuk, hiszen a log "Nem találtam meg"-ként is nyomot hagyna, csak pontot nem adna! Sajna!
Konkluzió:
Elfogadom a találatot míg van ez a log forma, de megfontolásra javaslom megszüntetését!!
[ előzmény: (46103) Ajtony, 2010.02.03 09:17:31] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 09:17:31 (46103) |
|---|
Jártam már úgy (nem is egyszer), hogy hitelt érdemlő fotók alapján kérte valaki az elfogadást. Én azt a megoldást választottam, hogy inkább megírtam a jelszót. Azóta "hol a nap kelt fel az égre, hol a hold, hol mindkettő", nem történt semmi...[ előzmény: (46075) Ruttkay, 2010.02.01 19:54:05] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 19:54:05 (46075) |
|---|
Köszönöm és sok sikert kívánok a munkádhoz, bár magam részéről nem tartom szükségesnek a jelszó nélküli kategóriát.
Miért?
Mert úgy gondolom, hogy indokolt esetben a rejtő elküldheti a jelszót, ami alapján Megtaláltamot lehet logolni.
Ellenkező esetben marad a "Nem találtam meg", ami szintén igazolja, hogy ott járt a helyszínen a ládász.
Csak nem jár érte pont!
Ez nagy baj? :/[ előzmény: (46073) snake, 2010.02.01 19:17:35] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 19:17:35 (46073) |
|---|
Hogy egy évekkel, hónapokkal ezelőtti megtalálás idején a láda épp milyen állapotú volt, azt sajnos nem tudom ( nem is érdekel nagyon). Ha ad egy tisztességes leírást, netán néhány képet, akkor szerintem elfogadható.
A 2. esettel még nem találkoztam. [ előzmény: (46068) Ruttkay, 2010.02.01 18:33:29] |
|
| Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 18:33:29 (46068) |
|---|
Továbbá érdekelne, hogy döntesz a betegre állított ládákra logolt jelszónélkülieknél illetve olyan esetben mikor a "kereső" elöbb járt azon a helyen ahol a láda késöbb megjelent! Még ha esetleg ez a láda messzi külföldön is van![ előzmény: (46066) snake, 2010.02.01 17:44:27] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 17:44:27 (46066) |
|---|
A log szövege és a feltöltött képek alapján próbálok kialakítani magamban egy álláspontot.
Van, hogy kép nélkül is elfogadom ( pl a család pici lánya külön néven fut, és a szülök logjából esetleg átjön, hogy a gyerek is ott volt, vagy tudom, hogy az elfogadást kérő illető az előtte belogoltnak a párja és együtt szoktak menni, stb).
De van, hogy képpel sem, pl mikor beleírja valaki, hogy egy multi többi pontját nem volt kedve már megkeresni ezért vagy azért, vagy hogy majd visszamegy valamikor.
Szóval esetenként változik. Próbálok következetes lenni, de biztos lesz olyan, hogy egyik esetben hasonló érvekre pozitívan, máskor meg negatívan reagálok. Ez az emberi tényező ugye, néha hibázunk, szóval ne kezdjétek el kigyűjtögetni az esetleges baklövéseimet ebben a témában, utólag úgysem módosítok ( nem is tudnék). :)
Csak az egy hónapnál régebbi logokkal foglalkozom, ezért úgy gondolom, hogy a láda gazdájának van, illetve lett volna ideje arra, hogy megtegye ezt a döntést helyettem. Mivel nem tette meg, így az egylet felhatalmazott arra, hogy én tegyem meg ezt. Utólagos magyarázatot a döntésemmel kapcsolatban nem fogok senkinek sem adni, jártak volna utána a dolognak az első hónapban.
Ez kicsit katonásan hangzik, de hát most ez van. :)
Egyébként ha jól emlékszem, akkor 5 évnél is idősebb volt a legrégebbi jelszó nélküli log.[ előzmény: (46063) Ruttkay, 2010.02.01 16:09:34] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 12:47:44 (46054) |
|---|
Rendben, bár nem nagyon szoktam figyelni épp kinek a ládájánál garázdálkodom. Inkább a logra koncentrálok.[ előzmény: (46053) magpet, 2010.02.01 12:42:31] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 12:42:31 (46053) |
|---|
Az én ládáimnál kattints át mindent egy mozdulattal nyugodtan, én hiszek a kessereknek! :)[ előzmény: (46052) snake, 2010.02.01 12:29:24] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.01 12:29:24 (46052) |
|---|
Türelem.
Terveim szerint szép lassan elfogynak majd a jelszó nélküliek, de én csak az egy hónapnál régebbiekkel foglalkozom, azokkal is úgy, hogy a végéről kezdtem. És természetesen nem főállásban csinálom, így nem haladok gyorsan.
Mióta belekezdtem azóta kb 300 darabbal csökkent a számuk, még van 468.[ előzmény: (46028) Laczy76, 2010.01.31 18:47:00] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 18:47:00 (46028) |
|---|
Masnal is megtortenhetne, akinek virtualis ladaja van. En mar egy hete varok ra, hogy jovahagyjak a logomat, de a logok alapjan van aki mar tobb mint egy honapja. :( Inkabb ezekkel torodnetek ahelyett hogy a ket eves logokat torlitek ki, amit mar ugysem nagyon nez senki! :D[ előzmény: (46027) laszloistvan, 2010.01.31 17:47:07] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 13:11:50 (46024) |
|---|
Ha sok a szabadidőd, akkor kérlek bíráld el a ládikáidnál felgyülemlett 39 db jelszó nélküli találatot. Köszi előre is! :-)[ előzmény: (46021) laszloistvan, 2010.01.31 12:00:42] |
|
|
|