Előzmények

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 21:02:14 (46679)
A jelentkezők nem mellékeltek ajánlást két rendes tagtól (amennyire tudom).
[előzmény: (46676) Csuhás, 2010.02.24 20:47:01]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 20:47:01 (46676)
Nem volt ajánlás? Hiszen akkor még tag volt (papíron) Mudman aki szerintem simán támogatta a bővítést, illetve Kumin aki mint kezdeményező nem tagadhatta meg ezt. Nem ismerem a részleteket, ezért csodálkozom. Ha egyszer megírja valaki a hazai geocaching történetét ( akár csak egy blogban ) akkor nyilván nagy figyelmet szentel majd ezen időszaknak.
[előzmény: (46674) Gabe, 2010.02.24 20:34:32]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 20:34:32 (46674)
Nem egészen így történt...

Amikor a GeoPápa (később belépettek kedvéért: Kumin Ferenc, egyesületi elnök) meghirdette a nyitás eljövendő programját, többen beadták a felvételi kérelmet rendes tagnak. Ámde az alapszabály azt is előírta, hogy ennek érvényességéhez kell két rendes tag ajánló. Mindenki úgy gondolta, hogy ez rendben lesz, a (néha több) ezer megtalálással rendelkező, közismerten elkötelezett ládászoknál ez nem fog problémát okozni.

Okozott. Nem volt mellékelve az ajánlás. Erre (ti: érvénytelen jelentkezés) hivatkozással nem is foglalkoztak a felvételi kérelmekkel (hivatalosan).


[előzmény: (46673) Csuhás, 2010.02.24 20:13:00]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 20:13:00 (46673)
Upsz, tévedtem. Átfutva a hivatalos anyagokat, úgy látom sehol sem szerepel, hogy lehet rendes tagságra jelentkezni. Ti biztosan rosszkor adtátok be a jelentkezéseteket, hiszen a jegyzőkönyv már csak azt a négy jelentkezést említi, akiket meg is választottak.
[előzmény: (46672) Gabe, 2010.02.24 20:00:15]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 20:00:15 (46672)
A tagságra volt jelentkezési lehetőség?

Szerintem nem. Jelentkeztek többen - azaz benyújtottak felvételi kérelmet. De nem felhívásra...

[előzmény: (46671) Csuhás, 2010.02.24 19:49:25]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:49:25 (46671)
Lesz majd jelentkezési lehetőség arra is, ahogy a tagságra is volt. Majd eltelik egy kis idő, majd még több. Közben megkeresik megfelelő embereket, természetesen nem csak a jelentkezők közül. A jelentkezőket válaszra se méltatva megszületik a döntés. Végül egy jegyzőkönyvhöz írt megjegyzésből kiderül kik a választottak. Be van már járatva ez az út, hiszen a tagfelvétel is így történt.
[előzmény: (46670) Gabe, 2010.02.24 19:22:36]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:22:36 (46670)
Sokan, sok mindent gondoltak már :)

De nyilván minden teljesen rendben lesz. Reménykedjünk. Mert ha a lehívott (és elköltött) összegeket esetleg vissza kell fizetni, az komoly gondokat okozhat.

Míg viszont van egy érdekes következmény: ez a támogatási összeg szinte biztosan átbillenti az Egyletet az 5 milliós határon. Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén :)
[előzmény: (46669) Csuhás, 2010.02.24 19:14:48]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:14:48 (46669)
Nem hiszem hogy problémát jelentene az elszámolás. Úgy gondolom, már a pályázat megírása is megkövetelte az ebben jártas személy közreműködését. Minden teljesen rendben lesz. ( Csak ötletelek: pl elsőként egy egy körutazás keretében lehetne a koordinátákat meghatározni. Majd már bővítve a kört önkéntes civilek valamilyen geojáték keretében pl. fotódokumentációt (geoládalog) készíthetnének. Így gyorsan összejönne pár száz önkéntes közreműködő. )
[előzmény: (46668) Gabe, 2010.02.24 18:53:29]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 18:53:29 (46668)
Pályázati felhívás, dokumentumok

Itt az is megtalálható, hogyen kell majd beszámolni, mik az elszámolható költségek (és mik nem), milyen formátumban kell majdan benyújtani az elszámolásokat,

Vannak (komoly, mondjuk 30-40 project, több 10 milliárd Ft-nyi gyakorlati) fogalmaim ilyen rendszerekről. Csak azt tudom tanácsolni az illetékeseknek, hogy a leírt dolgokat (és a hátterükben lévő jogszabályokat) érdemes komolyan venni. Itt nem fog megállni a propaganda típusú elszámolás :)

[előzmény: (46660) magpet, 2010.02.24 15:35:24]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 15:35:24 (46660)
Erre hol bukantál? Én csak eddig jutottam.
[előzmény: (46658) Hev, 2010.02.24 15:06:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 15:06:07 (46658)
Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület Civil összefogással a határon túli műemlékek felkeresésére és dokumentálására 10 620.- Eurót nyert, Gratulálok.

Lehetne ennek a felhasználásáról többet tudni?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]