Előzmények

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:08:15 (46773)
Pedig az Alapszabály szerint bizony az:

2. § Az Egyesület célja és közhasznú tevékenysége

- A játék alapjául szolgáló honlap (www.geocaching.hu) működésének és folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása

[előzmény: (46772) Brogan, 2010.02.28 13:02:55]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:02:55 (46772)
Ez nem cél szerinti juttatás.
[előzmény: (46771) Hev, 2010.02.28 12:54:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:54:53 (46771)
Én 8 éve abban a hitben voltam/vagyok, hogy a geocaching.hu az az egyesület tulajdona.
Tévedtem, de egy TAG (?) akkor sem részesülhet ilyen anyagi előnyökben, én úgy gondolom, hogy azon az adásvételen ha ténylegesen az a név szerepel akkor ebből gond lesz.
[előzmény: (46769) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.02.28 12:42:39]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:42:39 (46769)
Akkor el kellett volna adni a domain-t a sarki kocsma előtt ácsorgó első félrészegnek,
majd tőle -számlával, szabályosan- megvenni !
[előzmény: (46768) Hev, 2010.02.28 12:38:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:38:08 (46768)
A válasz elég egyszerű, benne van az Alapszabályban, és akkor még az etikáról és az esetleges politikai hatásokról nem is beszéltünk:

(8) Az Egyesület a felelős személyt, a támogatót, valamint e személyek hozzátartozóját - a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető szolgáltatások, illetve a társadalmi szervezet által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő juttatások kivételével - cél szerinti juttatásban nem részesítheti.

[előzmény: (46767) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.02.28 12:32:57]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:32:57 (46767)
és ezt miért nem lehetett nyiltam megcsinálni?
az egyletet (meg a tagjait...) már annyiszor mondták itt a forumon tolvajnak, csalónak, miegymásnak, hogy már csak "becsületből" is kiállhattak volna ezzel...

:(

[előzmény: (46765) feri60, 2010.02.28 12:03:47]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:03:47 (46765)
Azt hiszem, eljött az ideje annak, hogy megosszam a nyilvánossággal egy levél részleteit, melyet pár hete néhányan kaptunk.

Íme:

Sziasztok

Ez egy névtelen levél, válasz az egyik legégetőbb kérdésre.
Mindenkinek az a legjobb, ha nevem nem árulom el.

geocaching.hu hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.01
15:42:20 (46089)
Az Egyesület vezetősége néhány napon belül választ fog adni a
felmerült kérdésekre.

Reméltem, hogy elmondják végre, de valami miatt nagyon takargatják.
Többen kiszámolták már régebben, hogy hiányzik kb. 1,5 millió forint
az egyesület kasszájából. Pontosan honnan tűnt el ez a 1,5 millió? Nem
tudom: fekete, legális kassza, vagy ebből is-abból is.

Kérdés még, hogy Ti most tényleg nem tudjátok, és ezért kérdezitek
folyamatosan a fórumon, vagy pontosan tudjátok, csak hallani vagyis
olvasni szeretnétek végre egy alapító tagtól, vagy a geocaching.hu
felhasználótól, mint hivatalos közlemény? Aki már régen tudja, attól
előre is elnézést kérek.

A várva várt válasz:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo
használatát stb.) Kumin Ferenctől. Ezt "felső körökből" tudom. Ezt az
összeget takargatják mindenféle elszámolásban, vagyis osztják szét
valószínűleg a különböző kiadási tételek között.
Nincs ezzel semmi baj. Hiszen Kumin Feri, amit tett a magyarországi
geocaching beindításáért a kezdetekben és sokáig utána, az szó szerint
ember feletti volt. Gondolom ezt pont Nektek nem kell részletezzem: a
régi statikus html weblap, a kezdeti nehézségek leküzdése, a kesserek
összefogása, továbbá az összes kezdeti problémás láda miatt ő, vagyis
a cége tartotta a hátát, satöbbi. Ő ezt megérdemelte. Ez egy percig
sem kérdéses. Nélküle játszhatnánk a geocaching.com-on, és lennének a
ládászok tizedannyian az angol nyelv ismeretének hiányában.

Két költői kérdés:
1. Miért takargatja ezt az Egyesület? Az adásvételi szerződés része
volt a titoktartás?
2. Ha már ennyi pénzt kifizettek azért, hogy teljes jogkörben
használhassanak "mindent, ami geocaching", akkor miért nem teszik?
Csak 1 példa: kegytárgybiznisz felpörgetése.

Az információ, amit kaptatok, a Tiétek, azt csináltok vele, amit
akartok, annak adjátok tovább, akinek akarjátok.


Továbbadtam.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]