Előzmények
 zem | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.01 19:25:17 (48102) |
|---|
Szeretném megkérdezni (illetve teszem is), hogy a kialakult lehetetlen helyzetben, az értelmetlen moderálások és kitiltások után, készül-e az MGKE valamilyen lépéseket tenni, döntéseket (szabályokat...) hozni, vagy valamit a játékosok tudomására hozni?[ előzmény: (48099) Attibati, 2010.04.01 14:35:42] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.01 14:35:42 (48099) |
|---|
Elkészültem a GC vándorkupa márciusi eredményeinek a feldolgozásával.
A belinkelt excel táblázatban egy-egy fülön találjátok a gyalogos és kerékpáros eredményeket. Az oszlopok nevei magukért beszélnek, a függő találat a logban bejelentett de még trackkel nem igazolt megtalálást jelenti.
Hosszú volt a tél, remélem a jó idő beköszöntével a résztvevők száma is emelkedni fog.
Egyelőre nagyon vajszivű voltam a feldolgozásnál, nem vettem szigorúan a multi pontjainak érintését. Két megtalálást így is el kellett utasítanom mert a multi egyik másik pontjának még a közelében sem jártak. Mint a napokban már írtam, a multi pontjait egy napon kell bejárni , a rejtett - leírásban nem szereplő pontokat is ellenörzöm. Általában 10 méteren belüli megközelítést várunk el, de az ennél nagyobb értékeket is elfogadom ha a környéken problémás a műholdvétel.
Elég sok probléma volt az mps formátumú track állományokkal. Bizonyos filekből hiányoznak az időadatok - talán ha a vevőben lementik az aktiv tracket ? - ezért lehetőleg gdb formátumú állományokat küldjetek.
Több beküldött fileban nem csak a versenybe benevezett track szerepelt , az automatikus feldolgozásnál ezek problémát jelentenek.
Előfordult nagyon rossz minőségú track is , rengeteg szakadással , tüskével. Gondolkodni fogok valamilyen kritériumon, ami alapján eldönthető, hogy feldolgozható-e a beküldött állomány.
A file elenevezésében szereplő dátumban ne legyenek pontok, kötőjelek egybe kell írni az évet, hónapot , napot. Pl Attibati_20100101 |
|
|
|