geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 22:51:00 (48464)

Teljesen mindegy, hogy konkrétan ki vezeti a teherautót, az erdőgazdálkodó felelőssége és kötelessége a turisztikai létesítmények és turistautak helyreállítása. ( a közreműködő tevékenységéért annak mebízója a felelős, ez általános polgárjogi szabály már a rómaiak óta)
Barbárkának: 2005 óta nem az NP-k a term véd hatóság, ezt Te is tudod, egyébként meg nem kell belenyugodni hogy valakiknek természetadta jogai, érdekérvényesítőképessége, hatalma van. Vegyük már észre hogy 2004 óta EU-ban vagyunk, az EU pedig a civilekről szól, a civileknek nagyon erős érdekérvényesítő lehetőségeik vannak, csak következetesen élni kell velük.

[előzmény: (48454) Hev, 2010.04.13 19:08:03]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.13 19:08:03 (48454)

Lehet, hogy nem közismert de tény, hogy már évek óta NEM az erdőgazdaságok végzik a fakitermelést és szállítást hanem vállalkozók. Tehát nem célszerű minden támadást az erdőgazdaságoknak címezni.

A határidős munkát ugyanugy nekik is el kell végezni mint a gazdaság bármely más területén, ha esik attól még dolgozni kell nekik is ugyanugy mint bármely más munkahelyen. Magam is sok feltúrt erdei uttal találkoztam de legalább ugyanannyi olyan uttal is amit saját érdekükben amikor jobbra fordult az idő helyre is hoztak.

Ami a kesserek természetrombolását érintheti az elsősorban a motoros ,quados kesselés és a terepjárók. Tudom, hogy lényegesen kevesebben vannak de vannak és egy ilyen kesser is el tudja rontani a kapcsolatot a terület gazdáival.
Ha a felhasználőknál beirjátok, hogy - motor - mint szűrő feltétel, találtok olyat aki a bemutatkozásában még hivatkozik is a terepmotorozásra.A logoknál is bőven lehet autós, motoros és még több kerékpáros logot találni.
Ezt sokan nem szeretik én sem.

[előzmény: (48453) Apexsek, 2010.04.13 15:13:16]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.13 15:13:16 (48453)
Nem ezt kérdeztem, s ez nem is volt rá válasz. Nagyon jól tudod, hogy mi lett volna a kérdés. Miért teszik tönkre azt, amit nem muszáj? Le lehet hordani a fát esős időn kívül is... Egyébként fenttartom az álláspontom. [előzmény: (48443) Barbárka, 2010.04.13 10:07:59]

Barbárka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.13 10:07:59 (48443)
Az, hogy a szomszédom csokorba gyűjti a tavaszi héricset, nem jogosít fel engem arra, hogy én is ezt tegyem. A "ha neki szabad, nekünk miért nem" jellegű érvelések méltatlanok egy természetszerető emberhez/közösséghez. [előzmény: (48439) Apexsek, 2010.04.13 07:02:17]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.13 07:02:17 (48439)
Na ilyenkor van az, mikor logikus a kérdés: Mi a fenének kérünk mi egy-egy ládához engedélyt? Hiszen akkor nem okozunk ekkora kárt, ha az ország összes aktív kessere ugyanazon a napon megy végig a ládához vazatő ösvényen... [előzmény: (48437) piret, 2010.04.12 21:48:29]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.12 21:48:29 (48437)
Asszem picit berágtam az illetékes erdészetre. Írtam egyéb logot a GCKEEM-hez...