Előzmények
 Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 22:09:39 (49226) |
|---|
Persze, jó az ötletparádé, én is szeretem az ilyesmit, de ha dönteni kell valamiben, akkor azt csak konkrét javaslat alapján lehet. Én azt szoktam mondani a kollégáimnak miután már jól ki brainstormingoltunk magunkat, hogy, na akkor most akinek van konkrét javaslata, az írja le tíz összefüggő bővített mondatban és arról lehet dönteni.[ előzmény: (49223) Csuhás, 2010.04.20 21:56:06] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 21:56:06 (49223) |
|---|
Azért lehetne agymenést tartani, azaz ha elővezetnék a lehetséges irányokat, akkor egy ötletparádé volna a válasz, esetleg nekik is hasznos új javaslatokkal, vagy a általuk tervezett módosítások rejtett hibáinak feltárásával. Mi több mi is azt éreznénk, hogy az egyletünk kíváncsi a véleményünkre.[ előzmény: (49219) Walker, 2010.04.20 21:21:59] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 21:21:59 (49219) |
|---|
Szerintem ezt a kis a kis időt már ki lehetne várni békében nyugalomban. Hadd forrjon a bor még egy kicsit, meglátjuk mi lesz belőle. Azon kívül, hogy itt folytatódik egymás hergelése, úgysem történik semmi érdemleges, minden döntés az egyesület rendes tagjainak a kezében van. Most már nem tud itt senki semmi újat hozzátenni a dolgokhoz. Remélem a tagok többségének csak van annyi esze, és érzékeli kellőképp a hangulatot, hogy sarkukra állva meghozzák a szükséges döntéseket. Hagyjuk egy kicsit Őket békén, hadd gondolkozzanak nyugodtan.[ előzmény: (49212) Yoss, 2010.04.20 20:43:40] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 20:06:55 (49205) |
|---|
| Május 31. az 1% ideje után van. Ha előbb nem lesz érdemi és egyben üdvözölhető döntés, akkor az 1% jogtalanul járna az egyesület részére. Ezért azt gondolom, hogy előrébb kellene hozni a döntés idejét legalább 2 héttel! A kérdés fontosságára tekintettel nem hinném, hogy ez gond lehet. Gondolkozni eddig is volt idő, ne akarjatok már még plusz másfél hónapot. |
|
|
|