Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:54:07 (50606)
Én nem is keverem, szerintem tök más a kettő, az, hogy geocaching önmagában nem értelmezhető, kell a . utáni rész is.
[előzmény: (50605) R.Guszty, 2010.07.06 14:52:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:52:49 (50605)
Akkor viszont nem kéne keverni a .com-ot és a -hu-t.
[előzmény: (50603) KiVi, 2010.07.06 14:51:13]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:51:13 (50603)
Az nem a mi kutyánk kölyke. :)
[előzmény: (50601) R.Guszty, 2010.07.06 14:40:35]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:40:35 (50601)
Inkább láda se legyen, de érdemes legyen odamenni az adott HELY-re.
Waymarking?
[előzmény: (50591) KiVi, 2010.07.06 11:52:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 11:52:14 (50591)
Pont ezt mondom, hogy az "Itt jártam, ládát sz*rtam" nem tetszik. Inkább láda se legyen, de érdemes legyen odamenni az adott HELY-re. S a helyet ugye meg kell keresni, s ha odaértél akkor megtaláltad. :) Szerencsére nem kell a nyugat rothadó ópiuma, van jóféle keleti anyag is. De nyugodtan lehet ezzel is, azzal is élni, akár mindkettővel, csak ne legyen ópiumháború. :)
[előzmény: (50590) Yoss, 2010.07.06 11:43:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 11:43:53 (50590)
Egyébként nem beszéltem sem nano cuccokról, sem látnivalóról. Csak arról, hogy ha már geocaching, akkor legyen valami ELREJTVE! Az "Itt jártam, ládát sz*rtam" felfogás szerintem köszönő viszonyban sincs a gc koncepciójával..De mindegy is..Az istenek tanácsa majd jól megmondja és tesz róla, nehogy elkorcsosuljunk már és behódoljunk a rothadó nyugat ópiumának..
[előzmény: (50586) KiVi, 2010.07.06 11:03:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 11:03:52 (50586)
Szerintem meg nem. Én továbbra is jobban kedvelem ha van érdekesség, egyértelműen leolvasható a jelszó és nem kell feltűnően, égő pofával egy nano cuccot keresgélni. Nekem ez a geocaching.hu szellemisége.
[előzmény: (50585) Yoss, 2010.07.06 11:00:51]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 11:00:51 (50585)
Szerintem a multi láda egyetlen esetben létjogosult, mégpedig ha minden pontján el van rejtve valami. Ha más nem, akkor a jelszót tartalmazó kis tábla, vagy bármi amit a rejtő helyezett el..
Minden más csupán akadályverseny felnőtteknek(?) és semmi köze a geocaching szellemiségéhez.
Szerintem.
[előzmény: (50584) yoggi, 2010.07.06 10:19:06]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 10:19:06 (50584)
Baján két eset van ládával kapcsolatban, vagy olyan helyre kerül ami árvíz esetén tuti úszik, vagy Gemenc, de álatlában a hely mindkettő :) vagy marad a városi leirogatós, de olyan már van egy tényleg jó, de a láda ott is úszik ;)
[előzmény: (50583) Yoss, 2010.07.06 08:52:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 08:52:00 (50583)
Rejts inkább ládát. A geocaching arról szól, nem hülye feliratok leolvasásáról, meg szálkás deszkák számolgatásáról.
[előzmény: (50581) Balázs-80, 2010.07.06 06:35:23]

Balázs-80hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 06:35:23 (50581)
A véleményeteket kérném. Egy multit tervezek összeállítani, aminek az egyik pontja egy park lenne, amiben van egy mozdony kiállítva, csak az a baj, hogy már össze-vissza van festve, graffitizve. Így elég gáz lenne, nem?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]