Előzmények

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 22:07:06 (55164)
Párhuzamos univerzumban vagyunk úgy látszik!
Nem tudom kifejezni jobban, hogy nem öncélú volt a gondolatom...
A magam részéről már elvégeztem a kísérletet ismert koordinátájú (FÖMI) pontokon...
Ezért nem ragadtam volna billentyűt!
Na csá', megyek önvizsgálatot tartani!
[előzmény: (55161) Apexsek, 2011.01.12 21:36:48]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 21:36:48 (55161)
Megfordítom a kérdést:

Tényleg nem érted meg, hogy soha se lehetsz biztos a kézi GPS-ed pontosságában?
viszont, ha ennyire fontos számodra, akkor vegyél 5db pontos alappont koo-t 3500Ft-ért.
Ennyiből még átlagolhatsz is...
Utána naponta 50x is mérhetsz rajta.
Ekkor lesz pár egyező koo-od, meg jó sok egyéb.
A többség dönt elve alapján azt tekintheted pontosnak, amelyik legtöbbször jött ki.

Arról nem beszéltünk még, hogy hiába mész egy koo-ra mm pontosságú, 1 millás GPS-szel, ha én azt anno rossz vétel, régebbi GPS, vagy csak hanyagság miatt elmértem 6-7m-rel.
A jó helyen áshatsz egy bányát is, akkor se lesz ott láda, mert odébb van egy másik szikla tövénél.

Másfelől ott van még mindig az anyagi oldal:
A FÖMI pénzért ad pontos koo-t.
Ki fog arra vigyázni, s milyen módon, hogy ne kerüljön olyan kezébe ingyen, aki nem akar itt játszadozni?
[előzmény: (55090) Ruttkay, 2011.01.12 11:49:48]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:49:48 (55090)
Nem az öncélúság vezérelt, az ötletem abból áll (úgy látszik ez nem jött át), hogy a meglévő alappont felmérés során minden keresés, találat jegyzőkönyvébe bekerülne a mért koordináta (a mérés eszközének nevével, kijelzett pontossággal, esetleges átlagolási idővel).
Ez időben jelentősen nem terhelné a munkát, viszont egy számunkra fontos adatbázist hozna létre a kütyük pontosságáról.
Persze ez is csak feldolgozva ér valamit!
(Tényleg csak engem érdekel?)
[előzmény: (55075) ID24, 2011.01.12 11:20:12]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:20:12 (55075)
Ha nagyon akarod tudni a kütyüd pontosságát, akkor 700 ráfordítással vehetsz egy közeli koo-t. Odamész és összehasonlítasz.
[előzmény: (55074) Ruttkay, 2011.01.12 11:15:07]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:15:07 (55074)
? (háromszor olvastam pedig):(
[előzmény: (55073) Old Eye, 2011.01.12 11:11:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:11:38 (55073)
Barátom! Félreértettél. Arra akartam utalni, semmi sem lesz jobb, ha minél pontosabban tudjuk, hol vagyunk, hány az óra; ez mindig relatív. A mérőkészülékeket nem is emiatt fejlesztik a mérnökök, tudósok hada hatalmas anyagi ráfordításokkal, hanem mert két pont közti távolság, két időpont közt időtartam minél pontosabb meghatározására van szükségünk... az élet, a tudomány bármely területén
[előzmény: (55072) Ruttkay, 2011.01.12 10:58:44]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:58:44 (55072)
Szerintem jelentős átfedés van azok között akik az általam leírt pontossági adatokra kíváncsiak és azok között akik részt kívánnak venni a felmérésben!
[előzmény: (55069) Old Eye, 2011.01.12 10:28:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:28:16 (55069)
Nincs túllihegve a téma? Tegyük fel, egy adott helyen lehetőség van szeretett kütyünk GPS-ének pontosságának bemérésére. A eredmény csak a mérés időpontjára igaz, jelentősége annyi, mint a magasság-kalibrálásnak.
[előzmény: (55058) Ruttkay, 2011.01.12 09:36:53]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:36:53 (55058)
Azért nem lenne hátrány a méter pontosságú koordináta, mert így egy másik érdekes méréssorozat is beindulna, amelyik hiteles képet adna a készülékeink pontosságáról.
Egyszeriben lenne 57.000 referenciapontunk ahol mindenki kénye-kedve szerint méregethetné a kütyüje pontosságát, ami bizonyos feltöltött adathalmaz után messze túlmutat az öncélúságon.
Így többé nem érzelmi kérdés lenne, hogy melyik készülék a pontosabb...
[előzmény: (55050) Apexsek, 2011.01.12 06:20:19]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 06:20:19 (55050)
Szerintem elég felesleges pontosabb helyszín.
A mi GPS-eink az épp aktuális viszonyoktól függően max. 4-5m pontosságot tudnak.
Rossz műholdállás, sűrű lombozat, sziklák, stb. ezt még rontja.
Arról nem beszélve, hogy nekünk le kell töltenünk majd a kitűzött célunk környékére eső alappontokat.
Innen az oldalról töltve bárki elérheti.
Amit másnak fizetésért tesznek elérhetővé, innen egy egyszerű regisztráció után (vagy még az se?) ingyen letölthetővé válna...
[előzmény: (55049) Ruttkay, 2011.01.12 05:37:15]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 05:37:15 (55049)
Kicsit előredolgoztam és megkerestem egy-két alappontot. (Egy részét feltöltöttem POI-ként)
Tapasztalataim szerint a pontok jelentős része nincs a helyén vagy használhatatlan állapotban "hever".
Mivel a FÖMI az általunk elkészített adatbázisból nem kis hasznot hajt (=700 Ft/alappont), létérdeke a pontok felmérése.
A társadalmi munka értéke így felbecsülhető!
A geocaching.hu és turistautak.hu felhasználóinak a felmérésben elvégzett munkájuk ellentételezése szerintem a FÖMI részéről az alappontok méteres pontosságú átadása lenne!
(Az adatbázisuk cm-es pontosságú és jelenleg 10m-es pontosággal lebutítva hozzáférhető térítésmentesen!)
Ha ezt nem kapjuk meg, bennem hasonló érzések törnek elő, mint a műemlékem.hu adatbázis
építése kapcsán, ahol egy szintén felbecsülhető értékű társadalmi munkában jelentős (anyagi) érték került aránytalan ellentételezésként átadásra.
Kérlek titeket ezt az álláspontot (is) képviseljétek a szerződés aláírása előtt!
[előzmény: (55045) Attibati, 2011.01.11 20:47:37]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.11 20:47:37 (55045)
Igen, jelenleg a szerződés előkészítése folyik, éppen tegnap beszéltem a FÖMI illetékes osztályvezetőjével ár ügyben. Január végén tervezzük aláírni a szerződést. Utána kellene keresni egy jó fejlesztőt, aki elkészít egy, a muemlekem.hu-hoz hasonló oldalt.
Éppen azon filóztam ma reggel, hogy érdemes-e a program elkészülte előtt elindítani a projectet azaz kézi feldolgozással indulni. A szerződés aláírása után már csak rajtunk múlik a kezdés. Addig is százezreket veszthetünk minden hónapban.
[előzmény: (55043) Gáspár Norbert, 2011.01.11 10:50:32]

Gáspár Norberthozzászólásai | válasz erre | 2011.01.11 10:50:32 (55043)
A FÖMI-s alappont-ellenőrző projekt alakul a háttérben?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]