Előzmények
 kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 15:42:39 (60331) |
|---|
Én köszönöm a korrekt - és gyors - választ! Számíthattok építő jellegű észrevételeimre, kritikáimra a jövőben is:)[ előzmény: (60330) dc3, 2011.10.20 15:41:01] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 15:41:01 (60330) |
|---|
Köszönjük az észrevételt.
Az általad feltárt hiányosságot, az egyesület által megbízott, a változás bejegyzéssel kapcsolatos bírósági folyamatot intéző jogász is jelezte, így ennek korrekciója megtörtént. A javított jegyzőkönyv rövidesen felkerül weboldalunkra.
Ettől függetlenül örülök, hogy vannak olyan külső segítőink, mint te, akik a legjobb minőségbiztosítást adják az egyesületünknek azzal, hogy komoly figyelmet fordítanak az egyesület körüli folyamatokra, így véletlenül se kerülhetünk problémás helyzetbe, egy ilyen apró, de egyáltalán nem mellékes hiba folytán.
Bízom benne, hogy a továbbiakban is segíted munkánkat építő jellegű észrevételeiddel.
[ előzmény: (60313) kulisz, 2011.10.20 08:10:04] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 08:10:04 (60313) |
|---|
mgke kommunikáció = 0
A közgyűlési jegyzőkönyvnek mikor lesz a valóban hiteles, minden tényleges történést tartalmazó verziója? (gyk: kicsit több jelölt volt az egyleti sarzsikra, mint a keretlétszám, de ez a lényeges momentum a nevekkel és a rájuk leadott szavazatok számával nincs rögzítve a jegyzőkönyvben, így sajnos hiányos, a valós tényeket nem tartalmazó jegyzőkönyv került publikálásra. akár jogi következményei is lehetnek, így mindenképp javaslom pótolni a hiányosságot) |
|
|
|