geocaching.hu

Előzmények

ID24	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 14:01:13 (62330)
Lazíts! Szerintem egy jó poén volt, és nem hiszem, hogy rejtett üzenetet tartalmazott a még szórványban bujkáló mindenre elszánt revizionistáknak. [előzmény: (62328) dc3, 2012.01.13 13:55:43]

dc3

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 13:55:43 (62328)

Levélben megkeresett Fairy, majd erre válaszolva kértem, illetve jeleztem neki, hogy Csuhást vegye ki a szavazók közül, hiszen Csuhás nem tagja az egyesületnek. Ez egy technikai hiba, ami most ugrott ki.
Ettől függetlenül teljesen biztos vagyok benne, hogy amennyiben nem derül ki ez a "hiba", Csuhás akkor sem szavazott volna, hiszen ő pontosan ismeri a jogait és lehetőségeit, ez gondolom mindenkinek egyértelmű. A fennálló problémát egy megfelelő döntéssel hamar rendbe raktuk. Aki ebben többet kíván látni, láttatni, tegye bátran, szíve joga, de hogy mi értelme, annak magyarázatát még keresem...

[előzmény: (62324) Csigabiga, 2012.01.13 13:16:28]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 13:16:28 (62324)
Ha valaki csak ezt olvassa, azt hiheti, hogy visszatért a régi vezetőség! :o) [előzmény: (62323) Old Fairy, 2012.01.13 12:31:30]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 12:31:30 (62323)
Közvetlen elnöki utasításra Csuhás felhasználót töröltem a szavazásra jogosultak névsorából. Leadott szavazata nem volt, így a voksolás kimenetelét a törlés nem befolyásolja. [előzmény: (62319) Old Fairy, 2012.01.13 12:00:45]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 12:00:45 (62319)
Kérésedet továbbítottam a szavazás felelősének és az egyesület elnökének. [előzmény: (62317) Csuhás, 2012.01.13 11:57:04]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:57:04 (62317)
A szavazásnak úgy tudom Te vagy a gazdája, ezért kérlek ott vegyél ki a jogosultak listájából. Bár az eddig leírtak szerint úgysem szavaznék, de technikailag akkor a "tartózkodók" számát növelném feleslegesen, mármint ha ezt egyáltalán számolja a rendszer. [előzmény: (62312) Old Fairy, 2012.01.13 11:49:39]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:49:39 (62312)
A jogot megkapta a szavazáshoz (szerintem sima tévedésből / félreértésből) Pontosítanád? Ki tévedett/értett félre valamit? [előzmény: (62310) zakany, 2012.01.13 11:47:52]

zakany

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 11:47:52 (62310)

Na, még 1X:

Csuhás csak úgy láthatja a rendes tagi fórumot (mint FB tag), ha rendes tagi státuszt kap.
Ezt kizárólag csak TECHNIKAI okokból kapja, mert nincs külön kapcsoló a fórumok láthatóságára.

A jogot megkapta a szavazáshoz (szerintem sima tévedésből / félreértésből), de mivel nem rendes tag, Csuhás nem is szavazott.

[előzmény: (62309) Mikulás, 2012.01.13 11:45:48]

Mikulás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:45:48 (62309)
Csuhás neve tévedésből szerepel a hivatalos tagi névsorban (szerintem). Nem tag, csak pártoló. Ő ezzel tisztában van és nem fog olyan joggal élni, ami nem illeti meg. Javaslom az illetékesnek, hogy Csuhás nevét törölje a honlapon olvasható névsorból. [előzmény: (62305) Old Fairy, 2012.01.13 11:39:32]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:39:32 (62305)
Természetesen az MGKE hivatalos honlapján olvasható hivatalos tagi névsort importáltam. [előzmény: (62302) Fil, 2012.01.13 11:33:12]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:33:12 (62302)
Ugye nem feltételezzük, hogy aki a szavazásra jogosultakat beállította a szavazógépen, az nem tudta/ja kiket kellett a szavazógéphez beengedni! Fairy kiket állítottál be, kik szavazhatnak? [előzmény: (62300) zakany, 2012.01.13 11:28:35]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:28:35 (62300)
A múltkori szavazással kevered szerintem. Akkor pártolók is szavazhattak! Most csak rendes tagok. [előzmény: (62299) Old Fairy, 2012.01.13 11:17:36]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:17:36 (62299)
Bocs, azt hittem, hogy az Egyesület nyilvántartja a pártoló tagjait is. Ha nem így van, akkor elnézést kérek, a véleményem hibás feltételezésen alapult. [előzmény: (62297) radpeter, 2012.01.13 11:15:13]

radpeter

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 11:15:13 (62297)

Aki az egyesület tagnyilvántartásában szerepel, az jogosult szavazni.
Az, hogy technikailag módja lenne rá nem jelenti azt, hogy kell szavaznia.
Mint néhány nappal ezelőtt elhangzott, Csuhás az FB tagsága miatt látja a rendes tagi fórumot, de e fórum láthatósági jogának engedélyezése kizárólag a "rendes tag" státusz megadásával lehetséges.

De Te ezt egész pontosan tudod!

[előzmény: (62292) Old Fairy, 2012.01.13 11:02:37]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:02:37 (62292)
Szerintem nem. Akik ebben a listában szerepelnek, azok jogosultak szavazni. [előzmény: (62290) Fil, 2012.01.13 11:00:15]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 11:00:15 (62290)
Szerintem nem. Valamit félre értettél. [előzmény: (62287) Old Fairy, 2012.01.13 10:53:28]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 10:53:28 (62287)
OFF (ha már itt vagy): FB tagként jogosult vagy szavazni a játékot illető fontos személyi kérdésekben. Kérlek, hogy tedd ezt meg mielőbb, mert már csak bő másfél napod van rá. [előzmény: (62286) Old Fairy, 2012.01.13 10:48:22]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:48:22 (62286)

kívülről pótolni
Nagy butaságnak tartom, hogy ezt a kifejezést pejoratív felhanggal használod. Ez a korszerű megoldás: a honlap az alapszolgáltatásokat biztosítja - külső fejlesztők pedig mindenféle okos bővítményeket írnak hozzá. Komoly összegben mernék fogadni arra, hogy még ebben az évben továbbfejlődik az az API, amely még egyszerűbbé teszi ezt a folyamatot. A legfontosabb alapelem, az azonosítás már stabilan működik.

[előzmény: (62284) Csuhás, 2012.01.13 10:36:23]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 10:36:23 (62284)
Már a képfeltöltő is a fejlesztés elmaradását próbálja kívülről pótolni. Az általad kért fejlesztés 2005.09.15 09:56 lett tervbe véve. Roppant sajnálatos, hogy az eltelt bő fél évtized alatt sose jutott rá a fejlesztőnek ideje.... :-(( [előzmény: (62282) zakany, 2012.01.13 10:15:46]

zakany

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:15:46 (62282)

Igen, erről tudok köszi. De én egy olyanra gondolok, ahol ctrl+klikkel (vagy shift+kurzor) ki tudok többet jelölni és feltölteni.

Ez a bemásolgatás nem sokkal gyorsabb, csak ha legalább 5 ládát megtaláltál és minimum 10 képet fel akarsz tölteni hozzá. A 3-4 láda / kb. 2-4 képnél több idő lenne válogatni, könyvtárazni, etc..

[előzmény: (62281) Csuhás, 2012.01.13 10:11:05]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 10:11:05 (62281)
Fotóbetöltő is van: http://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=geocaching&message_id=338881 [előzmény: (62278) zakany, 2012.01.13 10:02:50]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.13 10:02:50 (62278)
Már csak egy fotóbetöltő kéne hozzá :) [előzmény: (62277) @david, 2012.01.13 09:58:22]

@david

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 09:58:22 (62277)

Készítettem egy geocaching megtalálást bevivő oldalt, amin egyszerűbb, és gyorsabb bevinni a találatokat, mint a gc-n.

Ránézésre egy funkció az ami nagyon hiányzik a gc-ből, az a gyors dátum beírás. A scriptben használt megoldás szerintem egy jó fajta. Az általam összerakott megoldást is átveheti direktben a gc.hu, a dátum beillesztést nagyon javasolnám, kb 5 perces munka. Az eredeti javascript innen letölthető
http://www.rainforestnet.com/datetimepicker/datetimepicker.htm

A küldés után az adatok direktbe mennek a gc-hura, nem tárolok el semmit. Ha be vagy jelentkezve, akkor rögtön logolhatsz ezen keresztül.

Szóljatok, ha kell segítség.