Előzmények
 Silvius | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.07 08:10:17 (10064) |
|---|
A könyvtár a jobb, mert ott mindig megtalálom ami érdekel, a napilapot viszont kihajítom, vagy ablakot pucolok vele jobb esetben. :-)[ előzmény: (10052) Phoere, 2005.10.06 16:02:22] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 16:02:22 (10052) |
|---|
Nekem viszont vannak saját tapasztalataim, miszerint a Hírlevél a legoptimálisabb eszköz a napi információk átadásához. És az éppoly hivatalos "felület".
A Honlap olyan, mint a könyvtár: minden megtalálható benne, ami történt a múltban (feltéve ha feltöltik ilyen tartalommal). Csak idő kell a böngészéséhez, mint a könyvtárban keresgéléshez. Nem mindenkinek van ideje és lehetősége keresgélni.
A Hírlevél pedig olyan, mint a napilap. Házhoz jön a legfrissebb információkkal - ha küldik őket. Szerinted melyik a hatékonyabb hírközlő eszköz?
[ előzmény: (10050) KiVi, 2005.10.06 15:27:18] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 15:27:18 (10050) |
|---|
és olvassa is a leveleit
Erről nem vagyok meggyőződve és adataim sincsenek se pro se kontra.
Mindenesetre a "hivatalos" felület a honlap, aki érdeklődik azt nézegesse.[ előzmény: (10049) Phoere, 2005.10.06 15:24:54] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 15:24:54 (10049) |
|---|
Ez már jó hír.
Mindemellett fenntartom, hogy lehető legszélesebb kör tájékoztatása csak a három eszköz (Honlap, Hírlevél és csak legutolsó helyen a Fórum) egyszerre történő felhasználásával oldható meg. A legkisebb az aránya fórumozóknak, ezt követi a Honlapot látogatók száma, viszont a nagy többségnek van e-mail címe és olvassa is a leveleit.
[ előzmény: (10047) KiVi, 2005.10.06 15:09:09] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 15:09:09 (10047) |
|---|
Miért nem lehet egy Hírlevélben szétküldeni egy kivonatos beszámolót?
Lesz szöveges leirat is. Szétküldve nem biztos, de a weblapon mindenképp.[ előzmény: (10046) Phoere, 2005.10.06 13:44:43] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 13:44:43 (10046) |
|---|
Itt korábban valaki már megjegyezte (más témával kapcsolatban), hogy nem mindenki olvassa a fórumot, így nem várható el, hogy mindenki az itt folyó vitákról, ütköző véleményekről tudomást szerezzen, esetleg állást foglaljon.
Ehhez most hozzátehetjük: nem mindenki a legfrissebb ládaleírások alapján megy keresni (ha egyáltalán elolvassa minden esetben a leírást és nem csak a GPS-be tölti a koordinátákat). Ezek a játékosok nem fogják tudni ezt!
Élni kellene végre a Hírlevél adta lehetőséggel és nemcsak az egyes rendezvényekről kellene hírt adni, hanem az ilyen közérdekű információkat is szétküldeni. El kellene fogadni, hogy nemcsak azok a játékosok tartoznak az aktívak közé (így nem csak azok véleményét kell elfogadni/elviselni), akiknek van idejük fórumozni. Lehet véleményt kérni e-mailban is. Sokkal szélesebb körhöz jutnának el így az információk.
(Jó a közgyűlésről készült videófelvétel, de biztos, hogy mindenki le tud tölteni 40 MB-nyi videót?? Miért nem lehet egy Hírlevélben szétküldeni egy kivonatos beszámolót?)
Szóval van mit javítani még a játékosokkal való kapcsolattartásban, ráadásul a technikai feltételek is adottak hozzá.[ előzmény: (10045) Fűkocka, 2005.10.06 13:07:32] |
|
| Fűkocka | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.06 13:07:32 (10045) |
|---|
ide akartam irni.
tegnap összefutottunk az egyik kerületvezetőhelyettes vadásszal, aki bejárást végzett vadásztatás előtt. (1 órával) gcherg-hez nem vezet semmilyen jelzett, vagy jelzetlen túristaút. Megkért a lehető legudvariasabb módon, hogy tartsuk tiszteletben a kérés-felhívást, amely a vadászati törvényre hivatkozik, megértésünket kérve. Természetesen ezt továbbítottam Kulisz felé, aki azonnal cselekedett. hihetetlen udvariassággal és szimpátiával beszélt a tag, de nem hiszem, hogy ezt naponta több kessernek is ilyen szívesen mondaná el. október vége nincs messze, ki lehet bírni aqddig. hozzáteszem minden földútnál, sorompónál kint van a figyelmeztetés. kár lenne ezeket a normális embereket is az egyesület ellen fordítani. |
|
|
|