Előzmények

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 14:54:45 (66078)
Ha a .com-on lettek volna, akkor nem ezt a remek ladaoldalt latom, amit itt, nem ez a remek kis kozosseg lenne a forumon. Valoszinuleg sohasem kezdtem volna neki a ladazasnak.

Az idezett szoveg jobb megerteseert kerlek olvasd el az Székely Nagygyűlés helyszíne es a Székely Kálvária
ladaim oldalat. Az elson ellentetes oldalon alltunk, a masikon a 9. stacio szovege ami miatt kimaradt a .com-rol.
[előzmény: (66077) Hev, 2012.10.09 14:38:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 14:38:17 (66077)
Kivetelt kepeznek azok, amik politikai, nemzeti erzelmi konfliktusokat hozhatnak.

Talán ezt kellene itthon is alkalmazni :-)

Szerintem ha a hazai rejtők külföldi ládái csak a com-on volnának feltöltve attól még Te ott határon kívül ugyanúgy megtalálhatnád és persze más is.
[előzmény: (66075) perRetZ, 2012.10.09 13:30:18]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 13:30:18 (66075)
A romaniai viszonyokra van ralatasom. A "hivatalos" egyesuletnek nincs sajat ladaoldala, csak a .com-ot hasznaljak. A Rejtekhely egy csikszeredai illeto fejlesztese, sok szep helyen levo lada van rajta, amik sem a .hu-n sem a .com-on nincsenek fent. Elmondhato, hogy a fejleszto mind a magyar mind a roman ladaszokkal rossz viszonyt talplal. Megprobalta meggyozni az akkor keves roman kessert, hogy csak a Rejtekhely mogotti roman nyelvu uldol az egyetlen udvozito megoldas, ok elutasitottak es nem is hasznaljak az oldalat. En a magam reszerol szinte minden ladamat felteszem a hu-ra is es a .com-ra is. Kivetelt kepeznek azok, amik politikai, nemzeti erzelmi konfliktusokat hozhatnak. Van egy adoptalt ladam is, az azert nem lessz .com-os, mert van a kozelben egy earthcache is, aminek fontossagat nem szeretnem "csokkenteni" egy hagyomanyossal. Szepen meg van csinalva, mutassa az be a kornyeket. A roman kollegak tobbszor is kertek, hogy azon ladakat, amik csak a .hu-n vannak fent, tegyuk fel a .com-ra is, hogy legyen nekik is keresgelnivalojuk a kornyeken. Ezert is kertem, hogy keruljon be egy ajanlas a .hu-s szabalyzatba, hogy a rejtok jelentsek be ladaikat a .com-on is.

Ertem a kerdesed, hogy mire gondoltal, de azert itt mas a helyzet. Az erdelyi .hu-s ladak a magyarok lakta teruleteken vannak, es (szerintem) maximalis letjogosultsaguk van a .hu-n. En nagyon orulok neki, hogy magyarorszagi rejtok (mivel jo sokan vannak) is rejtenek a kornyeken, mert van nekem mit keressek, sok szivesen vallalom a karbantartasukat is.

Emellet meg emlitsuk meg a .com es a .hu kozotti kulombsegeket, es maris latszik, hogy kellenek azok a ladak. Nekem is vannak csak .com-os ladaim, egyet adoptaltam (egy earthcache) es van 3drb Szekelyudvarhely kornyeken, amik it nem utnek meg a mercet, de a .com-ra valoak.
[előzmény: (66071) Hev, 2012.10.09 13:05:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 13:05:49 (66071)
Kíváncsi lennék, hogy vajon a szomszédos országok geocaching szervezeteinek tagjai - mert mint tudjuk van ilyen – hány ládát rejtettek a jelenlegi Magyarország területén?
A Szlovák, Cseh, Lengyel, Osztrák, Román geocaching szervezeteknél is bejelentettétek ezeket a ládákat? Vajon miért nem?
Nem zavaró, hogy az ott élő kesserek a saját országukban elhelyezett ládákról esetleg nem rendelkeznek információval?

http://www.geocaching-romania.ro
http://www.rejtekhely.ro/
http://www.geocaching.at/
http://www.geocaching.cz
http://www.geocaching.pl/
http://www.geocaching.sk/

A többire pedig még mindeig ott a .com lehetőség.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]