Előzmények

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.26 06:30:28 (66301)
"Sajnos mindemellett vannak olyan tagtársaink, szerencsére kevesen, akik úgy gondolták, hogy nem kívánnak tovább tagjai lenni az egyesületnek, de igazán egyikőjüktől sem tudtuk meg ezidáig, hogy mi is volt a konkrét ok, ami miatt távoztak, illetve részinformációkat osztottak meg, ami nem igazán segíti a tisztánlátást ezekben a történetekben."

Ez az állításod nem igaz!

Tavaly decemberben konkrétan leírtam, hogy miért nem maradok pártoló tag. Többször is elmondtam az indokot, íme az utolsó ilyen jellegű hozzászólásom december 2-án:

Pont ezért nem tartom ezt az egyletet sem támogatásra méltónak.

Egy utolsó példa, és abbahagyom a témát:
Kellett némi idő ahhoz, hogy a geokarácsonynak legyenek vidéki fái is. Eleinte nem volt fontos a vidéki játékos. Mostanra részben megoldódott ez a dolog, de az éjféli kezdéssel még mindig akadnak problémák. A reakció pedig megint a szokásos: hagyomány, meg "én így szeretem".
Számomra szimpatikusabb lenne, ha az egylet tagja nem (csak) a saját érdekeit/igényeit tolná előtérbe, hanem azon gondolkodna, hogyan lehetne több embernek a kedvében járni. Például, lehetne a fővárosiaknak két fájuk. Az egyik a hagyományos "fő fa", és ha akad valaki, aki megfelelő színvonalon csinál egy másik fát, akkor ott, a vidékiekhez hasonlóan, gyülekezhetnének azok, akik valamilyen okból nem tudnak későig fennmaradni. Egy ilyen jellegű hozzáállást tartanék támogatásra méltónak.
Természetesen, nem a két fa a lényeg, hanem a hozzáállás. Nem azt látom, hogy azon elmélkednétek, hogy minél több embernek jó legyen, hanem az a szempont az első, hogy nektek mi a jó, illetve mi nem tetszene.

Lehet, hogy tévedek, de én konkrétan leírom, hogy mi nem tetszik.
[előzmény: (66296) dc3, 2012.10.25 23:27:02]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 23:27:02 (66296)
Engedd meg, hogy néhány dolgot, mint bejegyzésed egyik érintettje (az egyesület elnökeként), megvilágíthassak számodra.

Az elnökség (5 fő) a vezetője a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesületnek. Más, egyéb vezetője, vezetősége nincs az egyesületnek. Van ugyanakkor Felügyelő Bizottsága, mely az elnökség működését vizsgálja, ellenőrzi.

Az elnökség tagjai nem csépelik egymást és nem mutogatnak egymásra. Egyrészt nincs miért, másrészt alapvetően kedvelik egymást.

A jelenlegi elnökség működése, kb. 1 év alatt, sok dologban dönteni kellett, sok ügyet meg kellet oldani. Ezek közt nyilván volt olyan, ami az összes, kb. 75 fős létszámú tagság bizonyos hányadának nem tetsző, nem megfelelő. Ez részben eredhet abból, hogy bizony volt egy-két utólag hibás, elkapkodott döntés (ezeket is vállaljuk), illetve abból, hogy egyszerűen van olyan, hogy emberek ugyanarról a dologról neveltetésük, életfelfogásuk, etc. alapján másképp ítélnek meg helyzeteket.

Ugyanakkor azt el kell fogadni, hogy jelenleg az elnökség hivatott döntéseket hozni és azokat végrehajtani. Így működnek az ilyen szervezetek. Ha rosszul teszik a dolgukat, el lehet őket zavarni.
Ennek a lehetősége adott.

Sajnos mindemellett vannak olyan tagtársaink, szerencsére kevesen, akik úgy gondolták, hogy nem kívánnak tovább tagjai lenni az egyesületnek, de igazán egyikőjüktől sem tudtuk meg ezidáig, hogy mi is volt a konkrét ok, ami miatt távoztak, illetve részinformációkat osztottak meg, ami nem igazán segíti a tisztánlátást ezekben a történetekben.

A legutóbbi eset szereplője, H. Gábor tehát nem tagja az egyesület jelenlegi vezetőségének. Az ő világnézete és politikai beállítottsága alapján (amit nem is értek, hogy miért kell tudnunk róla egyáltalán ebben a játékban??) elengedhetetlennek tartotta, hogy 2 hetes határidővel valósuljon meg az általa követelt (a stílust most inkább nem részletezem) fejlesztés, miszerint legyen Felvidék, Erdély, Őrvidék, Délvidék, stb. szűrő.

Ennek megvalósítását az elnökség, sok körülményt mérlegelve, elvetette.

H.Gábor erre beindította az általad is érzékelt akcióját (láda betegre állítása, tiltakozó szövegek elhelyezése, majd kilépés, lemondás).

Sajnálatos, hogy egy játék felületén ilyen dolgok történnek. Ezzel a viselkedéssel H.Gábor egyébként komoly károkat okoz, okozott, hiszen sokan lehetnek, akik hozzád hasonlóan hibás következtetéseket vonnak le az egyesület, illetve annak vezetőinek tevékenységéről az ő hamis állításai alapján.

A legutóbbi versenyen egyébként találkozhattál velünk, mint szervezőkkel.

Van elég elfoglaltságunk a napi ügyek vitelével, illetve a rendezvények szervezésével. Nem hiszem, hogy erő és kedv lenne mindezek mellett hatalmi túltengésekre.

Viták kell, hogy legyenek, csak kérem, senki ne kattanjon meg azoktól!



[előzmény: (66281) Bl4st3r & Amy, 2012.10.25 20:21:28]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 20:21:28 (66281)
Kedves játékostársak! Akárhányszor felnézek erre a fórumra csak a döbbenet és a csalódás ér.Független külsősként, úgy hogy nem ismerem személyesen egyikőtöket se, én nem látok mást minthogy a gc.hu elnökségi vagy valamilyen egyéb vezető tagjai csak egymásra mutogatnak és csépelik egymást fórumon, megsértődésként pedig xy kilép, aztán a másik is kilép, a harmadik pedig bosszúbol beszedi a ládákat, mert "én nem játszom veletek", komolyan mint az oviba, a homokozóba. Nem az első felhasználót olvasom, hogy azért nincs láda mert az elnökség így, az elnökség úgy... Ezzel úgy érzem hogy kicsit én is büntetve vagyok mint egyszerű játékos, mert ha arra megyek, volt-nincs láda, csak egy szöveg, hogy azért nincs mert megsértődtem. Aztán ez a topográfiai dolog hogy mit hogy nevezünk??! Nekem ami romániában van, az román láda, ami ukrajnában, az meg ukrán, a magyar ládák pedig azok, amik itt vannak Magyarország határain BELÜL. Ahhoz hogy elmenjek érte,át kell menjek a határátkelőn, különben fenékbelőnek. Az hogy külföldön élő magyarok rejtették, attól még nem magyar láda, csak ezen a játszótéren is szerepel, és örülünk neki, hogy vannak, mert JÓ hogy vannak, de pl Kanadában is tök sok magyar van, sőt rejtettek is már el pár ládát, mégsem kéri senki hogy szerepeljenek KanadaiMagyarország néven itt a gc.hu-n. Az meg hogy minek nevezzük arra azthiszem vannak földrajzi okosok, akik elnevezték, de leginkább úgy hogy MÁSOK MEGTALÁLJÁK. én pl. eddig a'se tudtam hogy van őrvidék, mert ha nem századelőtti térképet nézek, akkor az ausztria, és burgenland a hivatalos neve. Számomra mikor ilyen trianon meg hasonló, ELMÚLT dolgokat emlegetünk akkor csak és kizárólag VALLÁS v. POLITIKA szó villan meg a fejembe, ezeknek meg itt nekem NINCS HELYE! Elmegyek egy templomos geoládáért, de csak pontért, és hogy tudjam hogy ilyen is van, a templom, illetve mondanivalója pont nem érdekel. És csak mosolyogtam mikor valaki becskén a sztúpa ládájának keresése közben a kurzusra azt írta hogy "búcsú". Ennek a vitáknak szerintem nem ez a helye, és ellenszenves hogy -számomra ez látszik- csak olyan emberek irányítják az egész gc.hu-t akik ilyenekkel foglalkoznak a játék öröme helyett.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]