Előzmények

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2005.11.10 07:11:23 (10970)
Talán Hebego álláspontja nagyon közeli az enyémhez. Egy objektív, netánde taxatív moderáció igen is, szükséges. Tényleg ne legyen parkolóban, egymástól 5 m-re, szemétdombon, stb. feleslegesen láda.
Ami ellen állandóan kekeckedem, az csupán az, hogy egy nem választott csapat kényétől-kedvétől, szubjektív megérzéseitől függ a rejtési lehetőség. (pl.: POI/nem POI, nagy a ládasűrűség, avagy nem, lehet-e virtuális a láda, vagy mikro kell,stb.).
Egészen új ládák némelyike sem üti meg a csúcs-szinvonalat, mégis átment a moderáción.
Rettenetesen káros az is, hogy - az esetek túlnyomó többségében - az elutasítás a fizikai rejtést követően történik meg, ennek következményeként műanyag dobozok, ez esetben mint illegális szemetek maradnak az országban szerteszét. Többször olvashattuk már itt, hogy bejelentetlen ládákat találtak kesser társaink. Legalább azt meg kellene oldani valahogy, hogy a rejtés - kötelezően -, először "fejben" játszódjék le, s csak tuti "engedélyezett" láda kerüljön ki fizikailag. Ez a kessernek is kevesebb - esetleg feleslegesen elvégzett - munkát okozna, szemét sem maradna vissza.
Tudom, a nem engedélyezett ládákat be kellene szednie a kessernek, de ez nem történik meg minden esetben. Tudom azt is, hogy már történik ez irányban megoldás keresés (pl. fiktív "nem"-ek a potenciális rejtőnek), de nagyon jó lenne, ha ez beépülne a rejtés/moderáció folyamatába.
[előzmény: (10968) lelcache, 2005.11.10 02:12:03]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.11.10 02:12:03 (10968)
Sajnos Te még akkor nem ismerted a játékot, amikor a moderáció kialakult. Sokan könyörögtünk érte, hogy legyen (többek között szerénységem is). Ugyanis sajnos a születési évük szerint nagykorúnak hitt emberek tömegeiről derült ki, hogy mégsem azok. Olyan rejtések születtek, hogy a hajunk égnek állt tőle. Szép lenne, ha a felnőtt emberek felnőttek módjára is viselkednének, és nem kéne külső kontroll, de sajnos a való életben ez nincs így. Geocachingen kívüli példák millióit lehetne felhozni. És sajnos geocaching terén sem jobb a helyzet. Tetszik, vagy nem, KELL a moderáció, mert nem vagyunk nagykorúak!!! (tisztelet a kivételnek)
[előzmény: (10956) Piás, 2005.11.09 22:17:27]

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 22:17:27 (10956)
Igen Kulisz!
Most tökéletesen egyetértek Veled!
A különbséget valóban éreznie kell a rejtőnek! IGEN, A REJTŐNEK!
Szerinetek erre a "rejtő" képtelen? Miért kell fogni a kezét, "gondoskodni" róla, miért kell fölé egy paternalista szervezet?
Miért nem lehet a rejtőt nagykorúnak tekinteni, miért nem szavazhat - kizárólag - a kesser közösség a megkereséssel/meg nem kereséssel?
Amennyiben meggyőzöl arról, hogy szükség van a rejtők kordában tartására, kiskorúságuk megőrzésére, ígérem, többé nem ostorozom a moderáció intézményét.
[előzmény: (10955) kulisz, 2005.11.09 21:58:49]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 21:58:49 (10955)
Igen, ez így van, ahogy írod.

Hebegő kérdésében ez a kulcs(kérdés) szerintem: "Mi az a többlet, (hozzáadott érték ?) amitől oda már láda kihelyezhető ?"

És ez az, amit nehéz - ha nem lehetetlen - definiálni. Talán úgy közelíteném, hogy ezt a különbséget "érezni" kell a rejtőnek, amikor a rejtésen gondolkodik. Ehhez kell némi a tapasztalat, ami például a ládák megtalálásával, a leírások, logok böngészésével alakulhat ki.
[előzmény: (10954) jalso, 2005.11.09 21:38:10]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 21:38:10 (10954)
"Mitől lesz egy pont POI és csak POI, tehát csak érdekes pont, és mitől lesz alkalmas arra, hogy oda ládát helyezzünk ki (...)?"

Kulisz szerint a megkülönböztetés nem kézzelfogható. Szerintem is így van, de hozzátenném azt, hogy időben is változó.

Nagyon sok olyan 2001-2003 közötti láda van (virtuális és valódi egyaránt), amelyre mostani fejjel a moderátorok azt mondanák, hogy nem érdemes oda ládát tenni, elég lenne az "objektumot" bevenni a poi adatbázisba. Nem szívesen mennék bele példákba, mert az végtelen viták forrása lenne, inkább csak valamiféle "igényesség" kialakulására szerettem volna a figyelmet felhívni.

[előzmény: (10951) kulisz, 2005.11.09 19:08:16]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 19:08:16 (10951)
talán, mert nem kézzelfogható:)
[előzmény: (10950) Hebego, 2005.11.09 19:06:29]

Hebegohozzászólásai | válasz erre | 2005.11.09 19:06:29 (10950)
Egy kérdést szeretnék körbejárni, mert már többször belefutottam, és eddig nem találtam rá egyértelmű választ. Mitől lesz egy pont POI és csak POI, tehát csak érdekes pont, és mitől lesz alkalmas arra, hogy oda ládát helyezzünk ki (virtuálisat, mikrocachet, valódit)? Mik egy POI jellemzői ? Mi az a többlet, (hozzáadott érték ?) amitől oda már láda kihelyezhető ? Én néztem a Garmin.com-ot és a Geocaching.com-ot is, de nem találtam semmi kézzelfoghatót.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]