Előzmények
 lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.10 00:17:42 (67584) |
|---|
Mivel az osztályozó rublika felirata "elrejtés", én mindenképpen azt osztályoznám, és nem a doboz állapotát. Tehát azt, hogy a rejtés mennyire ötletes, eredeti, időtálló, megtalálható muglik által.
Persze, ha a doboz jelenlegi állapota egyértelműen összefüggésbe hozható a rejtés silány voltával, akkor a rejtés osztályozásába már belevehető a doboz állapota, mivel az a rossz rejtés közvetlen folyománya. De ha egy amúgy kifogástalan rejtésnél a doboz sérült (mert valaki gondatlanul bánt vele), az nem a rejtő/rejtés hibája. Osztályzásba nem venném bele, de a logban mindenképpen érdemes megemlíteni a problémát (mint azt az előttem szóló tanult kollegák is említették), hogy a rejtő, vagy a későbbi keresők tudják orvosolni a problémát. Vagy, ha van képességed és felszerelésed az orvoslásra, az a legjobb, ha Te magad elhárítod a hibát a helyszínen.[ előzmény: (67580) Kis-Molnár, 2013.04.09 20:06:57] |
|
| Kis-Molnár | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 20:06:57 (67580) |
|---|
Kedves játékostársak!
A többiek véleményére lennék kíváncsi a megrongált, beázott ládák értékelésével kapcsolatban. Ha a rejtés alapjában véve jó, de betegen találjuk, akkor melyik állapotát osztályozzuk? Persze sokszor nem is derül ki milyen lehetett egészséges állapotában. Amennyiben a logokból az derül ki, hogy többen panaszkodnak, és ennek ellenére nincs betegre állítva láda, akkor ez mennyiben befolyásolhatja az értékelést, ahhoz képest ha én vagyok az első aki rossz állapotban találta meg? |
|
|
|