Előzmények
totzoli65 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 21:37:42 (67820) |
Bocs, hogy belevau! ;-)
Milyen időintervallumot kell figyelembe venni?
Vagyunk páran, akik élete nem csak a GC-ből áll, és nagyon megbecsüli az évi pár lehetőséget, család, kirándulás, barátok, ládázás, stb. Azután visszatér a dolgos mindennapokhoz és majd pár nap/hét múltán rendezi gondolatait, megírja logjait, feltölti fotóit.
Helyből "tolvajt kiáltani", amikor a társaság egy része még hazafelé tart, hááááát.... :-((((
Ennek ellenére töltöttem föl fotót, mert készült. :-P
Sokkal egyszerűbb-gyorsabb lett volna törölni mindent, de először lettem meggyanúsítva (még ha nem is név szerint), rosszul esett, a többit nem írnám le .... :-((((
Egyébként pedig valóban a szabályokat be KELL tartani, nem mások, hanem saját magunk miatt. Remélem, te is betartasz minden szabályt! ;-)
Törlés esetén sem lesznek álmatlan éjszakáim! :-)
Számunkra ez a szabadidő kellemes, hasznos(?) eltöltéséről szól, JÁTÉK.
Le kellene szoknom a fórum olvasásáról is!? :-((
[ előzmény: (67785) V_Gabor, 2013.04.23 14:03:51] |
|
V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 14:03:51 (67785) |
Nem a tömeges loggolással van a problémám.
Nem kérem, hogy töröljék a logjukat.
Azt kértem, hogy tartsák be a szabályokat.
Páran már feltöltöttek fotót a rendezvényen máshol (nem a ládánál) készült pano.fotót. Szuper! Ennyi a láda célja. Ha ezt a templom tornyából tették, vagy bárhol máshol, akkor máris teljesítették a láda célját: panorámát fotóztak. Ennyi! :)[ előzmény: (67769) dc3, 2013.04.23 11:26:42] |
|
dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 11:26:42 (67769) |
A pozitív változást szerinted csak adminisztratív eszközökkel, pl. logtörléssel lehet elérni?
Én ennél finomabb dolgokban hiszek. Hiszek abban, ahogy azt már korábban írtam, amit már a saját rendezvényeinken bevezettünk, hogy egyszerűen nem engedtük a tömeges logolást, különösen olyan ládákhoz, melynél a rejtő egyértelművé tette az elvárásait.
Ettől függetlenül fordult már elő, pl. a legutóbbi őszi versenyen a trekkelős ládánál, anomália. Ilyen esetekben a rejtőnek a megtalálót kell rávenni, hogy önként törölje logját. Ez a módszer szerintem többnyire célravezető. Ebben persze segíthet az admin, ha rejtő igényli. Ha pár megtaláló erre mégsem hajlandó, akkor nem lesz törlés, de abban az esetben akár kirakható az ügy a nyilvános fórumunkra, egyfajta szégyenfalként használva.
A tavaly tavaszi versenyen a megtalálásban élen járó játékostársaink kötöttek egy szóbeli megállapodást, hogy egy évben egy mozgót csak egyszer találnak meg. Ez tudomásom szerint működik.
Lehetne mindenkinek egy ilyen fajta fogadalma a rendezvényeken feltűnő mozgókkal kapcsolatban is.
Fogadja meg mindenki, hogy a jövőben a mozgókat csak azok szabályai szerint logolja.
Egyébként meg összejövetelekre ott a GCJaro. Nyilván ez is a "semmi nem fog változni" jegyében jött létre.[ előzmény: (67766) Nargoth, 2013.04.23 10:59:49] |
|
Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:59:49 (67766) |
Rendben.
Tehát igazam volt, semmi nem fog változni, Csuhás javaslata megy a levesbe kérdés nélkül ezek szerint.
(Természetesen megértem, hogy miért nem szeretnétek LOG törlést bevezetni bele a vakvilágba...)[ előzmény: (67762) dc3, 2013.04.23 10:51:19] |
|
dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:51:19 (67762) |
Nem dc3, hanem az MGKE vezetősége utasítja el a logok törlését és nem csípőből, hanem átgondolt módon, mint üzemeltető.
[ előzmény: (67752) Nargoth, 2013.04.23 10:31:15] |
|
Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:31:15 (67752) |
Abszolute nem zavar. Képtelenségnek tartom, hogy egy rendezvényen megjelent ládát minden megtaláló elrejtsen, a láda honlapját helyben átírja és újra kereshetővé tegye. Ez nonszensz.
De abban mélységesen egyetértek, ha egy mozgónál nem teljesítik a feladatot, törölni (a rejtő kérésére töröltetni) lehessen a logot - amit dc3 csípőből elutasított. [ előzmény: (67750) scele, 2013.04.23 10:27:10] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:27:10 (67750) |
Mint mondottam volt általában azok problémáznak, akik nem voltak ott a rendezvényen. Ebbe azért belefér, hogy V_Gábor is jelezte az ügyet, bár Ő azért más eset, mert övé a láda.
Hidd el, hogy sokan vannak olyanok, akiket a többi 6 láda logolása is zavar. Gondolom téged is, csak abba nehezebb belekötni, mint ebbe a kettőbe.[ előzmény: (67747) Nargoth, 2013.04.23 10:09:06] |
|
Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:09:06 (67747) |
Az egész témát V_Gábor vetette fel a 67749-ben, hogy a 'GCFENT' ládájánál senki nem teljesítette a követelményt.
Erre gondoltam, mert ebből indult ki az egész.[ előzmény: (67744) scele, 2013.04.23 09:53:57] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:53:57 (67744) |
Nem egészen!
Szerintem nem figyeltél rendesen. 7, igen HÉT azaz hét mozgóról van szó. Ebből kettőt említettek meg itt a kesserek a fórumon. Abból az egyiknek konkrétan a tulaja reagált.
Te melyikről beszélsz a hétből?
[ előzmény: (67742) Nargoth, 2013.04.23 09:26:37] |
|
Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:26:37 (67742) |
Elnézésedet kell kérnem, de ez nem így van.
Most a láda gazdája vetette fel, hogy neki nem tetszik ez a módszer, főleg hogy a láda "küldetését" semmilyen formában nem tartották be...[ előzmény: (67740) scele, 2013.04.23 09:02:51] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:02:51 (67740) |
Az eltelt x év alatt mindig kiderült, hogy általában azoknak van problémája, akik nem voltak ott. Akik részt vettek az eseményen, azok nem szoktak problémázni.
Ettől függetlenül a USER megtalálásomat törlöm, a FENT-hez pedig szeretnék felrakni egy képet, amit a nagytemplom tornyából csináltam.[ előzmény: (67739) Gubirobi, 2013.04.23 08:33:30] |
|
Gubirobi | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 08:33:30 (67739) |
Hogy kinek mi a geocaching, azt személye válogatja.
Tegnap óta figyelem a mozgóláda mizériát és azt, hogy hirtelen nagyon szabálykövetőek lettünk, idézgetünk innen-onnan, keressük egy vagy több felelőst, hogy majd jól helyrerakjuk.
Ahelyett, hogy acsarognánk, inkább tegyünk javaslatot a jövőre nézve és lépjünk túl a múlton.
Találkoztam a helyszínen saját ládámmal is. Nem éreztem problémának, örültem, hogy az ott lévők nagy része örült egy plusz találatnak. Nekem megérte ezt látni. Egy "mozgó geoláda flashmob"-nak fogtam fel az egészet!:D
[ előzmény: (67723) V_Gabor, 2013.04.22 16:48:33] |
|
V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 16:48:33 (67723) |
Ezért írtam, hogy ez-meg-az a kifogás... a lényeg: felesleges bármi, csak legyen egy akármilyen mozgó, akárhol. Mert kell a pont!
Egyébként Mikulás fotója sokat elárul. Ez nem geocaching (szerintem)![ előzmény: (67722) Attibati, 2013.04.22 16:21:59] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 16:21:59 (67722) |
...csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani...
Ahogy visszaolvasom az akkori moderátori megjegyzéseket volt ott gazdagon egyéb kifogás is...[ előzmény: (67721) V_Gabor, 2013.04.22 15:20:16] |
|
V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 15:20:16 (67721) |
Persze, csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani, hogy ez-meg-az...
Ha így vesszük, akkor felesleges értelmet keresni az elvileg tematikus mozgóknak és pár szabályt/kérést a ládaoldalon megfogalmazni (nem sok, a WAPban össze van foglalva gyk.). Úgyis mindenki azt csinál, amit akar.
Egyszerűsített szabályzat az összes mozgóra:
- megkeresed
- viszed (akárhová) vagy nem
- módosítod a jelszót vagy nem
- minden más opcionális...
Ez kell nekünk? Nem hinném.[ előzmény: (67714) Mr Zerge, 2013.04.22 14:01:24] |
|
Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 14:01:24 (67714) |
Talán azért mert ez egy játék, nem az életünk függ tőle, lazítsunk egy kicsit :-)
A Waczak szálló 4. epizódja jutott eszembe:
00:05:43,080 --> 00:05:44,991
Ez egy hotel, nem pedig javítóintézet.[ előzmény: (67712) V_Gabor, 2013.04.22 13:46:19] |
|
dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 12:03:14 (67710) |
Kokó igazán jól leírta, kár ezt tovább ragozni.
Szerintem mindenki gondolja végig, hogy elfogadható-e a megtaláltam logja az érintett ládáknál.
Ha nem, törölje bátran, ha úgy érzi igen, hagyja úgy, igazi következménye nyilván nem lesz.
Ez olyasmi, mint amikor valaki autóval keresi meg a kerékpáros multit. Magával szúr ki elsősorban, a társak legfeljebb (le)sajnálják.
Ha valaki az eredeti rejteken találta meg, de végül nem vitte tovább, az talán kisebb probléma, bár a rejtő kérését ő sem veszi figyelembe.
Szeretném jelezni, hogy természetesen admin általi logtörlés nem lesz, még a ládagazdák esetleges kérésére sem.
[ előzmény: (67690) Kokó, 2013.04.22 10:19:16] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 10:19:16 (67690) |
Vannak olyan mozgók (pl. m001-2, pant, izgi ...), melyek szerintem minden további nélkül lehetnek extrák egy rendezvényen. Vannak olyanok, melyek bár nem kapcsolódnak szorosan, de elfogadhatóan "bele lehet magyarázni" (pl. spir). A többit csak akkor szabadna kirakni, ha tényleg megfelel a hely a kiírásnak.
Tavaly GCTREK megjelent egy rendezvényen, de a szervezők nem engedték az asztalra. Itt is ezt kellett volna tenni. Szerintem.[ előzmény: (67683) V_Gabor, 2013.04.22 09:25:19] |
|
V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 09:25:19 (67683) |
Sajnos sem etikusnak, sem korrektnek nem tartom a GCFENT mozgó ládánál a hétvégi Deocachingen tapasztalt tömeges loggolást, az utolsó 60 megtaláló egyike sem tett fel panoráma képet az oldalra!
Illetve lelcache havas panoráma fotót, gondolom őt zavarta is a dolog, hogy rendes panoráma fotót (bárhol is volt a láda) nem tudott készíteni. Peterpan fotójából pedig látszik, hogy ez is egy "jófejség rejtés" volt (egy asztalon?).
Jeleztem a láda oldalán is a kérésemet. Ha egy hétig nem kerülnek fel a fotók, akkor emailt is fogok írni minden megtalálónak. Ha nem lesznek panoráma fotók, akkor fogom kérni a logok törlését!
Remélem ez senkit nem fog zavarni, mint ahogy az sem, hogy egy panoráma mozgó szabályait - így a láda lényegét - senki nem tartotta tiszteletben...
Ennyi erővel kirakhatnám a jelszót az oldalra. |
|
|
|