Előzmények

Moda111459742hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 09:38:00 (67837)
" Ezért írtam, hogy ne keverd bele a (láda)moderációt."
Ezt sikeresen még mindig nem érted, de köszönöm az eligazítást!
" Megfigyelésem szerint olyanok jönnek a moderációval kapcsolatban polemizálni akiknek az ötlete vagy elbukott, vagy meg sem mérettetett."
No ez meg mi? Attól még lehet valamiről véleménye bárkinek. Tudod mit? Személyeskedésnek veszem.
Szóval azért mert mi egyszer még "fiatall" játékoskorunkban elbuktunk egy moderáción 1db ládával, pont nem érdekel. Még aznap megjelent egy másik játszótéren(ugye tudod melyiken) és azóta is üzemel a nagyobbik fiam karbantartásában és köszöni jól van. Nem bennünket sértettetek meg, csak a közösségtől vettetek el egy ládát.
Akkor döntöttünk úgy, hogy itt csak keresünk és adoptálunk, de nem rejtünk. Megmérettetni meg minek? Nem versengünk mi senkivel. Azt hogy mi kerül a játékba és mi nem és hogy hova, majd rejtőként eldöntjük mi. Aki oltári nagy hibát észlel szól és mi korrigálunk.
Pont nem érdekel egyébként a ládamoderációtok, ezek nélkül mi megvagyunk. Mi csak jót akartunk és felhoztam egy ötletet amit itt próbálsz a nagyratörő, "15 hónapos moderátorkodás"sal lehurrogni. Köszönjük. Ez az etikátlan!
[előzmény: (67833) macikupac, 2013.04.24 07:53:14]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:53:14 (67833)
Mivel ez nem a com, így a mozgókon kívül nincs más lehetőséged egy ládát többször is megtalálni úgy, hogy pontot kapj érte.

15 hónapos moderátorkodás alatt nem emlékszem olyan konkrét megkeresésre, hogy bármely geoesemény önálló ládát kapjon. Ezért írtam, hogy ne keverd bele a (láda)moderációt. Megfigyelésem szerint olyanok jönnek a moderációval kapcsolatban polemizálni akiknek az ötlete vagy elbukott, vagy meg sem mérettetett.
[előzmény: (67832) Moda111459742, 2013.04.24 07:11:44]

Moda111459742hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:11:44 (67832)
Mi összesen egyszer. Nem szeretnénk ha a találataink között bármelyik láda kétszer szerepeljen!
[előzmény: (67830) griffs, 2013.04.24 06:38:48]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 06:38:48 (67830)
Az évi 1-es csapathoz én csatlakozok. Más kérdés, hogy a GCJaro lehetne kivétel.
[előzmény: (67827) Moda111459742, 2013.04.24 06:19:05]

Moda111459742hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 06:19:05 (67827)
Szerintem ez elég kevés. Föleg olyanoknak mint mi is, akik egy mozgóládát csak egyszer logolunk be találatnak. Nem gondoljátok? Mi3rt ne lehetne minden ezen oldalon meghirdetett rendezvény egy eseményláda ha arra érdemesnek találtatik és egyéb feltételnek megfelel. Pláne még a szervezök is akarják.
[előzmény: (67825) Attibati, 2013.04.24 01:48:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 01:48:27 (67825)
Nyitott kapukat döngetsz: a nem MGKE szervezte eseményekre lett kitalálva a Gcjaro.
[előzmény: (67824) Moda111459742, 2013.04.24 01:22:36]

Moda111459742hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 01:22:36 (67824)
Én nem keverek semmit bele semmibe. Szerintem félreértettél valamit. Nem értjük, hogy miért nem lehet eseményláda a ddrkt?! Hiszen amennyire mi tudjuk nagyon közkedvelt rendezvény. Persze ha a szervezök is akarják. Talán eljött az ideje, hogy változtatni kell azon szabályon, hogy csak mgke támogatott rendezvény kaphasson eseményláda státuszt. Egyáltalán van ilyen szabály? Ha igen, akkor ez is egy fajta moderáció. Nem keverendö a ládamoderációval. Bár ma már annak sem látom a létjogosultságát, de ez tényleg nem ide tartozik. Tény, hogy amennyire mi belelátunk ebbe a játszótérbe, ideje változtatni.
Jó ötleteket lehet itt olvasni, de az is igaz hogy gyorsan lehurrogják az embert.
[előzmény: (67822) macikupac, 2013.04.23 22:47:29]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 22:47:29 (67822)
Annak ehhez nincs köze, ezért ne keverd bele!
[előzmény: (67774) Moda111459742, 2013.04.23 12:42:28]

Moda111459742hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 12:42:28 (67774)
Érdekes moderáció!
[előzmény: (67772) H. Gábor, 2013.04.23 12:31:48]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 12:31:48 (67772)
"Egyébként meg összejövetelekre ott a GCJaro. Nyilván ez is a "semmi nem fog változni" jegyében jött létre."

A gcjaro-nak semmi köze a tárgyalt problémához!!!
A gcjaro-t én hoztam létre, hogy lehessen a ddrkt-n is valamiféle esemény láda pótlék, mert ugye "rendes esemény ládát csak az mgke rendezvény kaphat".
[előzmény: (67770) Pilis50, 2013.04.23 12:03:43]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 12:03:43 (67770)
Minden csipogással arra emlékeztetett, hogy nem vagyok ott és ez fájt :-)

Én is irigykedtem, hogy nem voltam ott (a tömeges logolás lehetőségénél), és arra gondolok – vajon május 4-én a Pilis50 teljesítménytúrán (bővebb ismertető a http://pilis-50.eoldal.hu - címen) összejön-e ennyi láda a rajtasztalon?
:-)
[előzmény: (67765) cactus, 2013.04.23 10:57:28]

cactushozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:57:28 (67765)
Kedvelt helyeink ládámat is tömegesen logolták aznap. Engem is zavartak a megtalálások, de csak azért mert folyamatosan csipogott a telefonom az értesítések miatt. Minden csipogással arra emlékeztetett, hogy nem vagyok ott és ez fájt :-)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]