Előzmények
 pálfya | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.07 22:02:07 (11410) |
|---|
Valamit nem értek! A pollenből lesz a parlagfű? A pollenhez nem kell bibe, hogy növény legyen belőle? Komolyan kérdezem, ha valaki hozzáértő olvassa- hogyan terjed a parlagfű? A bolygatott földet azt értem. A magot is viszi a szél? A pollent viszi a szél, attól csak tüsszögünk nem? Kösz, ha valaki tudja a választ.[ előzmény: (11409) Attibati, 2005.12.07 14:58:32] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.07 14:58:32 (11409) |
|---|
Lehet, hogy egy helyen néhány év alatt kipusztul , de ez idő alatt annyi pollent szór a levegőbe, hogy az eddigi terület többszörösét fertőzi meg. Írtani ezért kell.[ előzmény: (11396) Barbárka, 2005.12.07 11:14:56] |
|
| Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.07 11:14:56 (11396) |
|---|
A kitépkedés és a nyírás bolygatás. Ha békén hagyják, elkezd ritkulni, hamar átveszi a helyét más a szukcesszióban... Itt a munkahelyemen parlagfű felméréssel foglalkoznak a kollégáim, úgyhogy nem a levegőbe beszélek. Nyilván előfordulnak helyek, ahol több évig is előfordul, de ezek a kivételek. Épp az a gond a detektálással is, hogy egy-két év van rá. (Kivétel pl. építkezések körnnyéke, nagyon rossz talajú vagy talaj nélküli területek, árokpartok, rendszeresen kaszált területek... stb.)[ előzmény: (11385) fruzsa, 2005.12.06 21:27:29] |
|
| fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 21:27:29 (11385) |
|---|
Ezt nem hiszem el! A saját kertünkben folyamatosan írtjuk, ami 3 éve átjött a szomszéd építkezésből, és csak a gyökerestűl kitépkedéstől lesz kevesebb (a fűnyíró is csak rövidíti, nem írtja ki.) De bárhol járok, ugyanaz a tapasztalatom, ahol volt tavaly, ott van idén is, és lesz jövőre is. De mivel a bejelentés után remélhetőleg írtanak, nekem egyértelmű, hogy legalábbis minden télen le kell nullázni a rendszert. [ előzmény: (11376) Barbárka, 2005.12.06 10:44:55] |
|
| Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.06 10:44:55 (11376) |
|---|
Ezzel csak egy gond van... Hogy a parlagfű általában legfeljebb egy évig van a területen (kivéve, ha azt folyamatosan bolygatják), utána ugyanis elnyomja a többi gyom. A POI-kat tehát x idő után törölni kell, ami nem automatizálható, viszont folyamatos odafigyelést igényel. Ki vállalná ezt be...?[ előzmény: (11308) aulus, 2005.12.02 08:11:05] |
|
| aulus | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.02 08:11:05 (11308) |
|---|
Az egyesületi fórumba már feldobtam a témát, és mivel támogatták, átjöttem ide, ahol nagyobb nyilvánosságot kaphat.
A Pest Megyei Földhivatal egyik munkatársával beszélgetve arra jutottunk, hogy tudnánk segíteni a parlagfű elleni harcban, amit a földhivatal nagyon szívesen venne. A feladatunk kettős lenne:
1 POI között létre kellene hozni egy parlagfű adatbázist, és ide helyeznénk el azokat a pontokat, ahol ládázásaink folyamán nagyobb összefüggő parlagfű vegetációra bukkantunk.
Ez tulajdonképpen a Földhivatal felé egy lakossági bejelentésnek felelne meg azzal, hogy pontosan tudnák, hogy hol van a dolog. Természetesen nem a területet kellene felmérni, elegendő lenne egyetlen pont, ami lehetőleg olyan helyre mutat, ahonnan meg is közelíthető a terület. Gondolok itt arra, hogy a POI ne a tábla közepére mutasson, hanem mondjuk a dűlőút szélére, ahol észleltük a növényt (Bízzunk benne, hogy a szakemberek felismerik majd a parlagfüvet, és nem kell leírni, hogy az úttól délre terül el, de ennek sincsen semmi akadálya.) Természetesen jó lenne ilyenkor fényképet is csatolni, hogy a Hivatal meg tudjon bizonyosodni arról, hogy amit találtunk, az parlagfű.
1.b POI helyett a másik megoldás a bejelentésre, hogy bevezetnénk új geoláda típust, mint pfxxxx. Ennek a ládának az lenne a különlegessége, hogy aki részt vesz a programban, az létre tud hozni egy ilyen ládát, viszont a ládát csak meghatározott felhasználók, úgy is mit Földhivatal láthatja. Ez kicsit körülményesebb, mint az előző.
2. A felmérés a Hivatalnál egyrészt lakossági bejelentések alapján megy, amely ugye nem tökéletes, mert térképen gyakran nehezen beazonosítható a terület a bejelentés alapján.
A másik módszer, hogy a Földhivatal a Takarneten keresztül http://www.takarnet.hu megkapja a légifotókat, amelynek színezetéből lehet következtetni a növényzetről. Sajnos itt pedig gyakran a szakemberek lyukra futnak, és valami teljesen más van a táblában.
Ebben az esetben megadna egy pontot nekünk a hivatal, mint allergéncache (a név természetesen még változhat, nem ragaszkodom az elnevezéshez), és nekünk mikor kiérünk a koordináták alapján, meg kellene határozni, hogy mi is az, ami ott van, és bejelenti megtalálásként fényképekkel.
A Hivatalnak joga lenne törölni mindkét adatbázisból, hogy a már felderített leírtott stb. helyek ne terheljék a szervert.
Amennyiben belevágunk, akkor természetesen az egész ország területén kellene működnünk. Várom az ötleteket, és az Egyesületből azok jelentkezését, akikkel kézbe tudjuk venni ezt a dolgot.
|
|
|
|