Előzmények
 softi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 23:36:32 (11504) |
|---|
Én is ezért léptem be, és fizettem annyit amennyit. A kártya nem túlságosan érdekel. Nem is tudom itt vidéken mire használnám. De úgy érzem aki kicsit is komolyan gondolja az egészet, megtalált 100-200, netán 1000 ládát, annak morális "kötelessége" az "adakozás".
Nagyon meglepett hogy az első 20-ban is van olyan aki nem tag.[ előzmény: (11501) NZs, 2005.12.12 23:10:24] |
|
| NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 23:10:24 (11501) |
|---|
Biztosan igazad van. Én úgy gondolom, ha az egyesületből semmi mást nem nézünk csak a weblapot - ami a játékunk elengedhetetlen feltétele - annak működtetéséért már mindenkinek (aki használja) illene letennie az asztalra egy kis zsozsót. Ez - szerintem - valamennyire morális kérdés. Persze lehet mondani, hogy úgyis mindig lesz, aki majd befizeti a tagdíjat, ezért úgyis mindig működni fog a site, én meg majd jól ingyen élvezem az előnyeit - csak ez olyan... :-( ... -biztosan érted, milyen jelző illene ide. És akkor még csak a weblapról beszéltünk![ előzmény: (11495) Piás, 2005.12.12 22:57:12] |
|
| Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 22:57:12 (11495) |
|---|
Biztos vagyok benne, hogy nem a 3000 Ft az ok.
Szerintem nagyrészt az elkötelezettség hiánya; ezt persze nem pejoratív értelemben mondom/írom, de bizonyára sokan vannak, akik "kesselgetnek", de ez nem több számukra, mint hétvégi hobby. Ők ugyanolyan megbecsült tagjai kell, hogy legyenek közösségünknek, mint az "elkötelezettek", de számukra a kesser-lét másodlagos.
Ha már itt tartunk, meg kell említenem, jó lenne egy olyan lehetőség, amely a közösség anyagi támogatási lehetőségét jelentené, a "tagság" igénye nélkül, "csak úgy".[ előzmény: (11492) NZs, 2005.12.12 22:12:09] |
|
| NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 22:12:09 (11492) |
|---|
| ...És vajon aki nem tag, az miért nem tag? Csak a 3000 forintért? Vagy másért? Megírhaták egypáran, hadd értsük már meg mi is! |
|
|
|