geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.26 07:26:32 (70830)
Mobil neten nem, ma keresek egy wifit.
[előzmény: (70829) SagiK, 2014.06.26 07:05:23]

SagiKhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.26 07:05:23 (70829)
Többek közt tőlem is. 2006-tól napjainkig, több mint ezer tracklog, 1GB méretben. Jelentős része szemét, de András vállalta, hogy a pontosításra használható részeket feldolgozza. Valamint hozzájárultam a tuhu-ra feltöltött trackek átvitelére.


(Andárs! Sikerült letölteni? Nem kaptam visszajelzést)
[előzmény: (70825) Old Eye, 2014.06.25 21:30:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 21:30:15 (70825)
Mindenesetre az új trackek már tömegesen áramlanak az OSM-be... átállás... - Honnan?
[előzmény: (70824) pockok, 2014.06.25 20:33:59]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 20:33:59 (70824)
Kicsit túl van dramatizálva a helyzet.
A háttérben már folyik az OSM turisztikai részének rendbe tétele. Azt, hogy ez 1-2 hónap lesz, vagy 1-2 év, azt most még nehéz megmondani. Valószínű, hogy a frekventáltabb helyeken inkább az előbbi, eldugottabb zugokban pedig az utóbbi lesz igaz.
Mindenesetre az új trackek már tömegesen áramlanak az OSM-be, dolgozunk rajta, hogy az átállás minél zökkenőmentesebb legyen (a jelenlegi TuHu/OMP térképeket pedig addig is lehet használni).

Aki már trackelt/rajzolt TuHu-ra, az nem fog pusztán műholdkép alapján ismeretlen területeket felrajzolni. Az OSM-es rajzolói lelkesedés ilyen külterületi burjánzásait pedig folyamatosan kijavítjuk :).
Nincs katasztrófa állapot!
[előzmény: (70821) scele, 2014.06.25 17:39:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 17:39:42 (70821)
Annyira nem vagyok penge a témában, de leginkább ez a "foteles műholdalapján majd berajzolom" téma riasztott meg eddig a legjobban az OSM kapcsán. Csak a példa kedvéért. Honnan látja az foteles rajzoló, hogy azon az úton van egy bezárt kerítés, egy vigyázz éleslövészet tábla, egy sorompó, stb. ? Pont ezért szerettem a tuhu-t, mert ha navigáltam valahova a bringámon ülve, akkor is nagyjából képet kaptam arról, hogy mi vár rám. (kerítés, sorompó, vagy bármi, ami probléma lehet.)
Ha ezt tudja garantálni az OSM is, akkor meg vagyok győzve. Vagy, ha ugyanúgy minden berajzolt út terepi felmérés alapján rajzolódik be, maximum az út görbéi vannak műholdról javítva, akkor nem aggódok.
[előzmény: (70820) Kolesár, 2014.06.25 17:12:12]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 17:12:12 (70820)
Teljesen nyilvános és egyszerű. Megerősödött az openstreetmap a világban és hazánkban is, ezért egy éve elhatároztam hogy megismerem bővebben. Alkalmasnak ítéltem arra, hogy a turistautak.hu ebben folytassa munkáját. Egy hónapja javaslatot tettem arra, hogy váltsunk. Azóta folyamatosan a kétkedők kérdéseire válaszolok.

Van egy csomó előnye és hátránya, ezeket részletesen tárgyaltuk a fórumokban. Szerintem az előnyök elsöprő többségben vannak, ezt néhányan vitatják. Most a szerkesztőkön a sor, hogy gondolkodjanak. Három hét múlva lesz egy találkozó, ahol személyesen is megmutatom és válaszolok a kérdésekre. Utána összeül a kupaktanács és eldöntik hogy mi legyen.

Nincs vége a turistautak.hu-nak, csak nem érdemes az osm-től elkülönülten és vele párhuzamosan dolgoznia. A turistautak.hu azért jött létre, hogy mindenki számára elérhetővé tegye a jelzett turistautakat a világhálón. 2003-ban, amikor még nem volt osm, sőt google térkép sem, önálló térkép készítése volt az egyetlen járható út. Az eltelt évek alatt vezető szerepet szerzett a hazai közösségi térképezésben.

Amióta az openstreetmap meghatározó közösségi világtérképpé vált, a turistautak.hu vezető szerepe több területen eltűnt, illetve megkérdőjeleződött. Az eredetileg vállalt küldetés, a térkép minél mindenki számára elérhetővé tétele azzal teljesül legjobban, ha a szabad felhasználású világtérképen, az osm-en teszi közzé felmérései eredményét. A turistautak.hu az alaptérkép-váltás után is megtartja saját arculatát, térképi megjelenítését, letölthető kimeneteit.

A váltás elsődleges nyertesei a felhasználók, akik a két térkép összefésülése után nem kényszerülnek váltásra a terepi és városi közlekedés határán, továbbá tízszer annyi hazai térképszerkesztő folyamatos frissítéseit kapják a kezükhöz. Nyertesek a térképszerkesztők is, akik műholdképek segítségével sokkal tágabb információforrásból tudják a térképet szerkeszteni.

Célom ennek megvalósítása. Azért teszem, mert nem szeretném elveszni hagyni a turistautak.hu-t, amelyet éveken át építettem.
[előzmény: (70819) peterpan, 2014.06.25 16:19:38]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 16:19:38 (70819)
Ha békésen megfér egymás mellett .com-os és .hu-s rejtés egyazon területen, akkor miért kellene eldönteni, hogy vagy az egyik, vagy a másik térkép az üdvözítő? Lehet, hogy egy természetes fejlődés eredménye az egyik, míg egy régebbi technológia a másik.
Vannak a növényvilágban egyszikűek (ha jól tudom ők a régebbi technológia) és a kétszikűek, de virágnyelven sem hallani ilyen vitát köztük.
Én arra lennék kíváncsi, hogy mi az az ok ami miatt Kolesár szerint vége a tuhu-nak és pusztulnia kell a fűféléknek? Elég rég óta megy a szájkarate oda-vissza, bizonyára van valami motiváció az evangelizációja mögött. Vajon ez mennyire nyilvános, megtudjuk (elő)ítéletalkotás előtt?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.