Előzmények
 KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 19:35:48 (70897) |
|---|
Ettől még viragk-nak igaza lehetne, ha a Garminnak fizetnie kellett volna az OSM adatokért. De az ODbL szerint nem kell fizetni.[ előzmény: (70896) Nargoth, 2014.06.29 18:55:24] |
|
| Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 18:55:24 (70896) |
|---|
Át is vette, a felső kategóriás kerékpáros GPS-ében az OSM-en alapuló bringás térkép van. [ előzmény: (70895) KoLa, 2014.06.29 18:53:15] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:34:18 (70893) |
|---|
Igen, végig gondoltam. Pl a Garminnak is fizetnie kéne az OSM adatbázisért, ha átvenné. Nem ördögtől való dolog ez.[ előzmény: (70891) Kolesár, 2014.06.29 16:07:47] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:07:47 (70891) |
|---|
Az osm-be bekerülő adat ODbL licenc alatt érhető el. Ha valaki fizetne is azért, hogy beletehesse az osm adatbázisába, onnantól kezdve az állomány elérhető szabadon és ingyen bárki számára. Ezt végiggondoltad?
A zártság és az osm melletti elértéktelenedés egyenlő a turistautak.hu halálával, nem pedig az osm-hez csatlakozás.[ előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36] |
|
| viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:01:36 (70890) |
|---|
Akkor az OSM fizet érte, ha kell neki. Én Schaf megközelítésével teljesen egyetértek. Ha az MGKE fizetőssé tenné a tuhu-s adatokat, de magánszemélyek részére továbbra is ingyenes lenne a térképletöltés az egy járható út lenne. A cél az lenne, hogy ne lehessen kilopni ezt az adatvagyont. A meglévő adatvagyont lehetne értékesíteni különböző helyeken, akár OSM felé, akár navigációs szoftvereket készítő cégek felé. A trekkereket, térképszerkesztőket lehetne ösztönözni a bevételekből és a szerverkiadásokat is lehetne finanszírozni belőle. Az OSM felé a teljes megadás az tényleg egyenlő a Tuhu halálával. [ előzmény: (70889) Kolesár, 2014.06.29 13:17:47] |
|
| Schaf | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 12:58:20 (70888) |
|---|
Olyan "déjà vu" érzésem van....
Ezzel együtt első lépésként a következőn gondolkodnék el az összes érintett helyében:
"Vajon miért van az, hogy a kezdetektől fogva minden menedzsment szemléletet mellőzve, azt néhol még üldözve is, általában SZEMÉLYES ÉRDEKEK-re tekintettel működik és kommunikál az egyesület?"
OFF:
Kolesár.. csal elvi kérdés... a turistautak.hu miért nem kötheti ki az átadás feltétele képpen, hogy kizárólag nonprofit felhasználásra használhatóak az anyagaik? És ne jöjjünk itt a "most is ingyenes" dumával, mert azért valljuk be nem a tuhu akar annyira férjhez menni.... |
|
|
|