Előzmények

Rife + KisRifehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 20:54:53 (71334)
Ha mindenki átnézné, merre járt az utóbbi 4-5 évben, biztosan találna több olyan helyet, pillanatot, amikor pár méterre volt egy ládától, de ilyen-olyan okból meg sem próbálta keresni. Mert nem tudott róla, akkor éppen fix elfoglaltság miatt nem volt ideje, vagy csak nem ládázni indult. De ezt azért ne nevezzük geocachingnek.

Sajnos sokszor előfordul, hogy valóban nem találjuk a ládát, mert eltűnt, máshová rejtették, vagy tűvé tesszük az erdőt, "rá is taposunk", mégsem találjuk meg. Ezzel nincs is semmi gond, ilyenkor természetesen a rejtő jóindulatára vagyunk utalva, aki általában értékeli az erőfeszítéseinket.

Személy szerint én, s KisRife magáért a megtalálás öröméért játszunk, természetesen örülünk a szép helyeknek is, de az a része a keresésnek a kultúra, művelődés, szórakozás, maga a doboz pedig a játék, a geocaching.
De álmomban sem jutna eszembe megtalálás elfogadását kérni olyan ládáért, aminek a megtalálásáért egy szalmaszálat nem tettünk keresztbe.
[előzmény: (71331) goligon, 2014.09.03 20:32:51]

goligonhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 20:32:51 (71331)
A csúcson fotóztam le a táborom regimentnyi tagságát. Kb. 15 méterre voltam a ládától. Nem a házban bambiztam. Nem kívánom "felpuhítani" a játékszabályokat! Ha ez így nem jó, akkor majd legközelebb, ha lesz legközelebb. Van úgy, hogy az ember dolgozik, táboroztat, és nem a ládakeresés a logikai állítmány, de ha már sokat küzdött érte, hát szeretné. Hát ennyi... És továbbra is csak keményen, következetesen!
[előzmény: (71308) Mikulás, 2014.09.03 10:05:11]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 10:05:11 (71308)
"A Nagy-Hideg-hegyen meg telt ház volt, a láda intimitását biztosítandó nem mentem le a ládáért. "

Aki már járt az NHH ládánál az tudja, hogy a láda háztól messzebb van, talán nem is lehet látni a logoló embert. Ergo, az hogy a ház tele volt emberekkel és vki ezért nem tudott/mert logolni... enyhén szólva gyenge kifogás.
[előzmény: (71307) eTiGeR, 2014.09.03 09:47:56]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 09:47:56 (71307)
"Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested"

Jó ez a szabály, de szerintem nem egyértelmű. Konkrétan arra nem tér ki, hogy mi van akkor, aki kereste a ládát, de nem találta; vagy netán valami akadályba ütközött kereséskor. Persze tudom sokaknak ezek a szituációk is egyértelműek lehetnek, de egy új játékosnak, egy kezdőnek nem; sőt ahogy látom sok rejtőnek sem. Van aki elfogadja a helyszínen járt fényképes találatot, van aki nem. Valamiért nincs összhang, és ennek oka van. Sokak szerint a helyszín felkutatása, megismertetése az elsődleges szempont, sokak meg a konkrét ládához ragaszkodnak. Akkor most mi az igazság? Itt a fórumon is megoszlanak a vélemények; ebből is látszik, hogy a szabály nem egyértelmű. A @dávid félre értékelővel ugyan ez a helyzet. Az sem egyértelmű, ott is értelmezés kérdése mi a "-" és a "0". Régebben használtam, de már nem, mert azzal túl sok lenne a 3-as vagy az alatti értékelés. Lényeg a lényeg; magára a szabályzatra szeritnem ráférne egy kis renoválás. Ez csak egy egyéni magánvélemény; lehet, hogy rosszul látom a dolgokat, ezesetben akkor elnézést kérek.
[előzmény: (71304) R.Guszty, 2014.09.03 08:11:31]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 08:11:31 (71304)
Ha az ilyen régi játékosok magasról tesznek a szabályokra, ne csodálkozzunk, hogy az újak már ezt szokják meg.
Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook. Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested, akkor ne használd ezt, hisz a játék a láda kereséséről szól."
[előzmény: (71303) cactus, 2014.09.03 07:40:57]

cactushozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 07:40:57 (71303)
Én igen!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]