Előzmények
 BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 18:28:03 (73354) |
|---|
Ezért ha az elsőnek érkező nem találja meg a ládát, könnyen lehet, nem az ő hibája.
Nem jobb, ha ez esetben egyből, közvetlenül a rejtővel beszéli meg a problémát, mint logon, fórumon keresztül?
A legmélyebb tisztelettel, de most vitába szállnék Veled: egyrészt mondjuk hajnali 3-kor nem feltétlen örülnék egy lelkes, de ügyetlen kolléga hívásának; másrészt úgy kezeljük ezt a "Nem találtam meg" dolgot, mintha az valami szégyellnivaló lenne, mintha minden találat alanyi jogon járna mindenkinek, aki az adott hely közelébe megy... De az is lehet, hogy csak én kezdek nagyon com-os fejjel gondolkodni az utóbbi években, nem tudom.[ előzmény: (73348) Old Eye, 2015.10.20 10:52:32] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 10:52:32 (73348) |
|---|
Hm... Van még egy, nem lényegtelen szempont is.
Megjelenik egy új láda. Azonnal rámozdulnak, ritka kivételtől eltekintve gyakorlott játékosok.
Ezért ha az elsőnek érkező nem találja meg a ládát, könnyen lehet, nem az ő hibája.
Nem jobb, ha ez esetben egyből, közvetlenül a rejtővel beszéli meg a problémát, mint logon, fórumon keresztül?
Ha a rejtéssel lett időközben gond, azonnal orvosolja; ha ő volt mégis béna, kap annyi segítséget, mint a láda sokadik keresője.
Több ládát rejtettél, el tudod képzelni a felvázolt szituációt. [ előzmény: (73341) BiharyG, 2015.10.19 20:14:42] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 20:14:42 (73341) |
|---|
már volt rá példa, hogy az első kereső nem találta meg a dobozt
Erre az esetre való a "Nem találtam meg" log...[ előzmény: (73340) Kokó, 2015.10.19 20:03:44] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 20:03:44 (73340) |
|---|
Nem gyakori eset, de már volt rá példa, hogy az első kereső nem találta meg a dobozt, így a jelszót sem ismeri.
A jelszó nélküli bejegyzést szerintem engedni kellene.[ előzmény: (73336) gusty, 2015.10.19 16:21:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 16:21:44 (73336) |
|---|
"így ezentúl a szűz ládához nem fűzhető elsőként egyéb megjegyzés."
Ezt javasolnám úgy módosítani, hogy az elsőként csak megtaláltam log legyen bejegyezhető.[ előzmény: (73334) Fazék, 2015.10.19 15:07:56] |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 15:07:56 (73334) |
|---|
Néhány nappal ezelőtt a moderátorok, a ládadokik és az elnökség közös vitanapot tartott a geocaching szabályairól és az elmúlt hónapokban felmerült kérdésekről. Gyökeres változásokról idén nem döntöttünk, de néhány kisebb szabályt módosítottunk vagy pontosítottunk:
- a ládák adoptálásánál lényeges változás (vagy változtatási terv) esetén újramoderálást lehet előírni
- a ládák adoptálásánál a 20-nál kevesebb ládával rendelkező igénylőket preferáljuk, 40 láda fölött pedig kifejezetten nem adunk oda újabb ládát. A módosítást az indokolja, hogy minél több ládája van valakinek, annál nehezebb azokat karbantartani, ... ha pár lelkes év után elfogy a rejtő lendülete, akkor sok beteg láda is marad(na) a közösségünkre. Az új rejtésekre, tehát a saját ládák maximális darabszámára ez a vezérelv nem vonatkozik. Ha nincs beteg ládája a rejtőnek, akkor rejthet újabbat.
- a moderátorok lehetőséget kértek és kaptak az Elnökségtől a különböző felhasználóneveken játszó, de nyilvánvalóan összetartozó családi vagy baráti társaságok közös kezelésére. Azaz pl. egy új láda moderációjánál az is lehet az elutasítás indoka, ha a "másik felhasználó" nevén van beteg láda. Közös érdekünk, hogy sok, szép helyet bemutató, kereshető, nem beteg láda álljon rendelkezésünkre, ebben kérjük mindenki segítségét, külön hangsúlyozva a közösen játszó barátok és családtagok felelősségét.
- a rejtett pontos multiknál kérjük a rejtőket, hogy legalább nagyjából írják le az túratervezéshez szükséges irányt és a távolságot. Mindegyikünk szeret több ládát is megkeresni egy kiránduláson, ezért nagy segítség egy hozzávetőleges útvonalvázlat. Nyilván pár száz méteres távolságoknál belefér a "sötétben tapogatózás", de egy 10+ km-es hegyi túránál már jogos elvárás tudni azt, hogy hová érkezünk meg a végén.
- a bizonyító erejű fotóval logolható ládákat - néhány ősi kivételtől eltekintve - nem támogatjuk. Átmeneti megoldásként elfogadható, de kérjük az ilyen ládák gazdáit, hogy amint lehetőségük adódik állítsák vissza a moderációkor engedélyezett típusú rejtést.
- többen javasolták, hogy a szűz ládáknál hagyjuk meg az első megtalálónak a bejelentés, azaz a "piros egyes" méltóságát. Egy kis szoftvermódosítással így ezentúl a szűz ládához nem fűzhető elsőként egyéb megjegyzés. |
|
|
|