Előzmények

lacchozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 15:32:20 (73552)
Nyilván valamilyen zsíros eu-s pályázatot lehetett elnyerni evvel a tanösvény-projekttel. Aztán miután az ismertetőtáblák kikerültek és a pénz szétosztódott (vagyis a projekt lefutott), természetvédelmi okokból jobbnak látták, ha mégse téved ide bárki emberfia...
Különben miért kellett volna tanösvénnyé nyilvánítani?
Zárt csoportot engedéllyel, szigorúan védett természetvédelmi területen úgyis végig lehet vezetni, ha nem tanösvény!
[előzmény: (73551) rosie, 2015.12.02 14:57:49]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 14:57:49 (73551)
Mire gondolsz? Szabadidőnkben, saját pénzből esetleg járjunk végig minden ládát, vagy saját telefonon hívjunk fel minden hivatalt, esetleges szabályozások, engedélyek után érdeklődve?
A felhasználó által belinkelt oldalon - ahogy sok másikon sem - egy szó sem esik arról, hogy engedélyhez kötött lenne a tanösvény látogatása, és lássuk be egyikünk sem gondolna arra, hogy engedély kellene, hiszen akkor minek épült oda tanösvény.
Egy olyan oldalt találtunk, amit többedik találatnak hozott a Google, amin utaltak egy már nem is létező osztályra, ahol engedély kérhető.
[előzmény: (73550) Dudika, 2015.12.02 14:42:21]

Dudikahozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 14:42:21 (73550)
A Homoktövis ládikát 2015,12.02. 11: 05-kor én is felkerestem, meg is találtam, de ide már nem írhattam a logot mert megszüntre lett állitva érthető okokból
Kedves engedélyezők nem kellett volna jobban odafigyelni mielőtt szabad utat engedünk neki ?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]