Előzmények

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 21:12:51 (75570)
Egyedülálló, ládaérdemes helyszínnek tartom én is, az eddigi megtalálók jelentős részével együtt. Fel fogom keresni.
[előzmény: (75567) rosie, 2017.06.13 20:33:39]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 20:33:39 (75567)
Miért kellene kritikaként kezenie LionDaddynek a lenti megjegyzést? Nem vagyunk egyformák - sem a moderátorok, sem a játékosok. Ja, és még mielőtt belém kötnél: igen, én is megszavaztam és ha arra járok, meg is fogom nézni, mert érdekel.
[előzmény: (75563) becko, 2017.06.13 18:55:48]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 18:55:48 (75563)
Hozzászólásodból kimaradt egy rész, miszerint te jóváhagytad ezt a tervet.
Bár, a "ha nem tetszik, tiltsd e a listából" megjegyzés erős utalás volt erre.
Bírni kell a kritikát...
[előzmény: (75560) LionDaddy, 2017.06.13 18:02:13]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 18:02:13 (75560)
Megjelent a láda, miért ne lenne komoly?

Mivel nem vagy sem rendes tag, sem pártoló, nem látod a moderáció alakulását a megjelent ládáknál, így azt sem, hogy a harmadik körben ment át a terv +6/-5 értékeléssel (1. kör -12/+0; 2. kör +6/-6).
Látható tehát, a moderátorok is eléggé megosztottak voltak a tervvel kapcsolatban, ez most 1 szavazaton múlt. Valószínűleg 4. kört nem kapott volna (mint jó pár ládaterv hasonló esetben az elmúlt időszakban), de ez már mindegy is.

Ja, és van egy gomb a ládaoldalon, ez van odaírva mellé: "Ez a geoláda ne jelenjen meg a kereséseimben"

[előzmény: (75558) izsolt, 2017.06.13 15:50:56]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 15:50:56 (75558)
GCekte
ez most komoly?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]