geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.26 07:55:27 (75841)

Nagyon örülök a kérdésednek, mert újból egy lényegi kérdést vetett fel a szabályzatról. Hogy lehet egyszerre teljes és helyes? Azaz mindenre adjon választ és jó választ. Bár ez még egyetlen elméleti rendszernek nem sikerült a gondolkodás történetében, a mi kis szabályzatunk azért már majdnem jó. Miért? Keretdefiniciókat ad (ahogy Guszty leírta) a megtalálásra, és ahol a szubjektum erősen megjelenhet (valóban jelszó nélküli vagy csak lusta volt tovább keresni), ott beépíti a kontrolt (ládagazda, logbíró).
Konkrét példám, hogy működik: Balaton, Sió csatorna. Átmászok, bemászok még a beömlő oldalcsatornába is. A koordinata egyezett, a leírás egyezett, az egyetlen rejtekhely üres, jelszó nélkülit logolok. Fotó. Utánam a következő kesser le se jött a vízpartra, a rejtés közelébe, szelfizett egyet a magasparton és jelszó nélkülit kért. Fairy mindkettőnket elmeszelt. Engem, aki 3 lépésre voltam a ládától és azt is, aki 43-ra. A szabályzat alapján dönthetett. Pécsről eljött, megnézte a ládát, a helyén volt. Meszelt. Ja, hogy ki milyen jogon kér jelszó nélkülit? Azt nem a szabályzattól kell számonkérni. S épp ez a jó a szabályzatban: nem korlátozza minden áron a játékost, csak kereteket ad. Keresőnek,rejtőnek. Fairynek lehetősége lett volna megadni a találatot, lehet más meg is adja hasonló esetben. De ha az a szabály hogy ő dönt, vagy a logbíró, akkor az a szabály.
Az egyesület az új szabályzatával azt a célt tüzte ki, hogy minél több, jó minőségű keresési élményt adjon a játékosoknak. De abba nem szól bele, hogy a játszótéren -saját felelősségére - ki hogyan használja a mászókát. Rapid kesser, pontvadász, hegyi zerge, kék túrás, városi ládás, drive in kedvelő, dzsindzsa imádó, a csatornába is bemászó (ez én vagyok). Egyforma a szabályzat által felkínált játékban. És ez így jó.

[előzmény: (75839) becko, 2017.08.25 10:39:23]

becko	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.25 10:39:23 (75839)
És hogy állapítod meg hogy a láda elveszett, vagy te voltál béna és ezért nem találtad meg? Vársz egy hónapot, hogy lesz-e megtalálása? Van olyan láda amit évente egyszer-kétszer keresnek... Ennyit a SZABÁLYZAT-ról! [előzmény: (75838) R.Guszty, 2017.08.25 10:28:38]

R.Guszty

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 10:28:38 (75838)

"Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook.
A Nem találtam meg logtípust akkor használd, ha a ládát nem sikerült megtalálnod."

(Úgy látom, hiába került ki a belépéskori szabályzatelfogadás, sokan még mindig nem olvassák el. :-( )

[előzmény: (75836) fehérkút, 2017.08.25 09:09:20]

fehérkút

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 09:09:20 (75836)

Az igaz, hogy a ládát magát nem találtam meg, de a helyét ( ami egyébként nem a koordinátán van) végigmásztam ( egy szikla), és sajnos a ládára nem találtam rá !
Akkor kérdezem milyen megtalálás a jelszó nélküli. Megtalálom a ládát és nem jegyzem meg a jelszót??

Más! Nekem nem az elfogadás- vagy nem elfogadás ténye a gondom, hanem az, hogy van egy ládagazda aki kitesz rossz helyre egy ládát ( olvasd végig a hozzászólásokat) és arra sem méltat, hogy egy emailra válaszoljon + a ládaoldalára is sz...k!

[előzmény: (75835) BiharyG, 2017.08.24 12:47:53]

BiharyG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.24 12:47:53 (75835)
A logokat elolvasva valóban nincs értelme, ebben az esetben a "Nem találtam meg" log lenne helyes... [előzmény: (75834) fehérkút, 2017.08.24 10:53:39]

fehérkút	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.24 10:53:39 (75834)
Van-e értelme a jelszó nélküli megtalálásnak? A láda gazdája sem emailra , sem a jelszó nélküli megtalálásra nem reagál ! ( GCgkg )