Előzmények

Bluedoghozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 13:10:48 (76337)
feladott / felhagyott
[előzmény: (76336) V_Gabor, 2018.01.23 13:04:18]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 13:04:18 (76336)
Meg nem valósult / Jóváhagyott, de nem használt / Terv státuszban ragadt / ...
[előzmény: (76334) feri60, 2018.01.23 12:45:25]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 12:45:25 (76334)
Nem, mert éppen hogy nincsenek kimoderálva.
Esetleg sorukra hagyott?
[előzmény: (76332) macikupac, 2018.01.23 12:37:06]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 12:37:06 (76332)
Kimoderált?
[előzmény: (76327) feri60, 2018.01.23 10:51:48]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 10:51:48 (76327)
Úgy látom, néhányan megakadtatok a "törlés" kifejezésen. Talán én sem pontosan használtam.

Segítsetek pontosabb fogalmat találni arra az esetre, amikor a moderáción átment, de 3 hónapnál régebben parkoló, a rejtő által nem megjelentetett láda tulajdonjoga elkerül az eredeti - kissé talán gondatlan - gazdájától, és GO-ba megy.

Lehetőleg egyetlen szóval kellene kifejezni a fenti körmondatot ;)
[előzmény: (76324) gusty, 2018.01.23 09:50:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 09:50:35 (76324)
Ezt most hogy is? Ha töröljük, akkor miként látható? :)

Másrészt azt gondolom, hogy nem biztos, hogy mindenki szívesen publikálná a csetlését-botlását, ezért a moderáción át nem ment ládák esetében a törlést javaslom x idő után. Ha a rejtő akarja, akkor előtte archiválja magának, vagy esetleg dönthet úgy, hogy bedobja a "közösbe".

Egyébként egy kis statisztika:

Jelenleg 62 láda vár megjelenésre. Ezek mind moderáción már átment ládát. A legrégebbi idén fogja ünnepelni a moderálásának 10. évfordulóját. :)
A 62-ből 46 már túl van a 3 hónapon, 22 az 1 éven is.

Ezzel nem a rejtőt akarom ekézni, nyilván van oka, amiért mégsem jelent meg a láda.

Aztán van 90 darab még nem moderált terv, ami még OK is lenne, csakhogy ezek több mint fele 1 évnél idősebb.

És még van több mint 600 moderáción elutasított láda, s ennek zöme 3 hónapnál régebben történt, tehát nem látni sok esélyt az újra moderálásra.

Ezek a ládák foglalják a nevet is, van amelyik 10 éve.

Szóval a problémával érdemes foglalkozni.
[előzmény: (76316) feri60, 2018.01.22 18:04:42]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 18:04:42 (76316)
Hangosan gondolkodom:

És mi lenne, ha a 3 hónap után törölt terveket mindenki látná (pl. a GO-nál), és bárki felhasználhatja egy új terv beadásakor? Így ha valóban ládaérdemes a hely, előbb-utóbb bekapcsolódhat a játékba.

A mérlegeléssel kapcsolatban igazad van, ez volt az eredeti szándék. Köszi, hogy pontosítottad, javítom.
[előzmény: (76311) becko, 2018.01.22 16:44:38]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 16:44:38 (76311)
Talán kiegészülhetne azzal hogy a 3 hónap után törölt terv helyére (mondjuk legalább fél, de inkább 1 évig) nem adhat be új tervet olyan játékos aki - bennfentes lévén - látta a tervet, mert ezt magyarul lenyúlásnak hívjuk. (ez sajnos nem elméleti probléma)
A moderációra vonatkozó "mérlegelheti" szót kicserélném a MÉRLEGELJE kifejezésre, hiszen eddig is mérlegelhette az egyéb tényezőket (bár a többség ettől idegenkedett).
[előzmény: (76306) feri60, 2018.01.22 13:37:08]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 13:37:08 (76306)
Kedves Játékosok!

Némileg módosult a Szent Szövegek ládamoderációra vonatkozó lapja:
http://www.geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladamodi

Egy fogalom pontosításra szorult, az elfogadott, de meg nem jelentetett terveknél szigorodott a rendszer, és a ládamoderátorok döntési szabadsága kibővült néhány elemmel.

A módosítások egyelőre dőlt betűkkel jelennek meg, hogy könnyebb legyen megtalálni. Pár nap múlva kiegyenesítem ;)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]