Előzmények
 Pegasus | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 18:25:35 (12655) |
|---|
Nem sérti személyiségi jogaimat, ha megnevezel, hiszen bárki pillanatok alatt ki tudja deríteni, hogy ki volt az "egyik játékostárs". A természetőrös felhívást jónak tartom, magam is gondolkodtam/gondolkozom a jelentkezésen. A belinkelés célja nem elrettentés volt, hanem tájékoztatás. A tájfutó levlistán egyesek ugyanis agresszív strucc módjára kezdtek reagálni a rendeletre.[ előzmény: (12622) kulisz, 2006.02.01 19:32:30] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 19:32:30 (12622) |
|---|
Átolvastam a levlistát, az épp most itt futó polgári természetőrös felhívást is belinkelte egyik játékostársunk, azt nem igazán tudtam eldönteni hogy elrettentő példaként vagy épp fordítva:)
Megnéztem a rendeletet is, azt nem találtam benne hogy közhasznú egyesületeknek is meg kell fizetni ezt az eljárási díjat, sőt inkább arra utal a rendelet szövege, hogy nem, vagyis no para. De hozzáteszem, hogy az illetékekről szóló törvény nincs most kéznél, azt is hozzá kell olvasni. Ha esetleg valakinél van a közelben CD Jogtár átküldhetné,1990. évi XCIII. törvény az illetékekről.
ja, és ahogy KiVi is írja, a versenyekkel eddig is kerültük a védett természeti területeket, és a jövőben is erre törekszünk mindenféle rendelettől függetlenül. Aggtelek volt a kivétel, ami a szabályt erősíti.
[ előzmény: (12618) VP, 2006.02.01 15:53:35] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 15:53:35 (12618) |
|---|
A tájfutó levlistán http://lazarus.elte.hu/lists/tajfutas-0602/threads.html ma egész nap erről van szó, érdemes beleolvasni.
Érdemes lenne az összes érintettnek (tájfutók, teljesítménytúrázók, geocaching-verseny, ...) közösen fellépni.
Az egészben a legszomorúbb, hogy azokat lehetetlenítik el, akik próbálnak együttműködni a hatósággal. Az illegális szemétlerakók, a motorosok, quadosok továbbra se fizetnek...[ előzmény: (12615) kulisz, 2006.02.01 15:46:25] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 15:46:25 (12615) |
|---|
Én tegnap hallottam erről a fantasztikus rendeletről, de nem merültem bele. Vajon a geocaching versenyekre is vonatkozik (persze csak akkor, ha azt védett területen rendezzük)? [ előzmény: (12614) VP, 2006.02.01 15:33:01] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 15:33:01 (12614) |
|---|
Ez így igaz. Most télen meg sítájfutás.
(Most hétvégén lenne a rövid- és hosszútávú országos bajnokság a Bükkben, de elmarad, mert jan. 15-től 100.000 Ft-ot kell fizetni a környezetvédelmi engedély beadásakor (függetlenöl attól, hogy aztán engedélyezik-e), és ez egy kb. 50 fős versenynek túl sok. Helyette talán sífutás máshol.)
Baralangászni nekem a hétköznap délután lenne igazán jó.[ előzmény: (12612) @david, 2006.01.31 22:16:25] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.31 22:16:25 (12612) |
|---|
most még van lehetőség, hogy a következő találkozót neked megfelelő helyre tegyük :))
Bár szinte minden hétvégén van tájfutóverseny.. [ előzmény: (12609) VP, 2006.01.31 19:08:14] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.31 19:08:14 (12609) |
|---|
Ma este már biztos nem, de valamikor szívesen betársulnék egy közös keresésbe!
Gimnazista koromban a nagy hírű Leél-Őssy féle Móricz Gimnáziumi földrajzszakkörrel nagyon sok barlangban jártam - épp ezért tudom, hogy egyedül nem szabad menni.
Az @david féle szervezett akciók pedig mindig valami tájfutóversennyel ütköztek.[ előzmény: (12608) erchegyia, 2006.01.31 19:05:42] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.31 19:04:11 (12607) |
|---|
50 km sugarú mkörben már csak a Barlangász-lik (és a kisvasúti láda) nincs meg.[ előzmény: (12606) Juju, 2006.01.31 18:12:38] |
|
|
|