Előzmények
 Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 17:37:46 (76805) |
|---|
Szia!
Köszi a magyarázkodást, nem fogadom el! Addig nem használom a tuhu-t amíg nem javítjátok ki a hazugságot! Ti a Verga működési területének nagy részét jelöltétek katonai területnek. Ez hazugság! Csomó térképet töltöttem le cáfolatom megerősítésére. Megkérnék mindenkit aki ezt olvassa, nézze már meg hogy ez mekkora blődség ahogy kinéz a tűzű Veszprém környékén. Ja és ez alapján jópár ládát még kellene szüntetni.
Köszönöm![ előzmény: (76801) Old Eye, 2018.07.06 16:32:54] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 16:32:54 (76801) |
|---|
A turistautak.hu térképén pár hónapja fellelhető katonai területek több, mint egy évtizede kerültek rögzítésre.
Frissítésükre volt egy levelezésünk a Magyar Honvédség Bakony Harckiképző Központtal.
Tőlük kaptuk ezeket a linkeket
VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt. honlap Lőtér, lőszeszennyezettség menüpontja alatti térkép.
És a szabályzatot is, amit minden természetjáró ismer, legalábbis ismernie kell -
- az MH BHk parancsnokátől beszerzett külön engedély nélkül kizárőlag a jelzett turistautakon szabad tartózkodni
- a gyakorlatok és lövészetek napján a turistautak sem vehetők igénybe
Megjegyezték még, hogy -
- A lő- és gyakorlótér teljes egésze a polgári személyek részére alapvetően tiltott terület - a jelzett túraútvonalak kivételével - akkor is, ha katonai tevékenység nem folyik rajta. A tiltás az élet és testi épség védelmét szolgálja mind az aktívan használt lő- és gyakorlótér, mind a köré kijelölt biztonsági zőna vonatkozásában. A katonai feladatokat, gyakorlatokat követő tűzszerészeti mentesítés ellenére is maradhatnak fel nem robbant lőszerek, robbanóeszközök. Lövészetek idején pedig a lőterek célterületén kívül a biztonsági zónába is csapódhatnak a kilőtt lövedékek.
- A jelzett turistautak hálózata megtalálható a "turistautak.hu" honlapon. - Ezért az elismerésért köszönet trekkelőink és szerkesztőink munkásságának!
Add meg a talált forrásaidat, hol vannak a katonai területek rögzítve, megnézzük, mennyire autentikusak.
Elkezdtük átvizsgálni és frissíteni a fokozottan védett területeinket (pl Vértesben a Haraszt-hegy környéke), ezeken is csak jelzett turistautakon lehet közlekedni, geoládákat közvetlen közelükben rejteni (szép példa Fairy GCHRST ládái).
Tervben van véve azok az erdészeti területek megjelentetése is, melyeket vadászati tilalom miatt ideiglenesen lezárnak. Reméljük, idén őszre meglesz.
Álláspontom szerint egy térkép használhatóságát csak emeli a valami okból tiltott területek jelölése.
Jó, ha aki túrát tervez, a térképen látja, mire számíthat, csak ő döntésén múlik, figyelembe veszi-e.
OFF
Vagy tíz éve bejártam a Negev-sivatagot. Egyik nap késő este jutottam ki az Akabai-öböl partjára. Piszkos, izzadt, fáradt voltam. Volt a partszegélyen egy kétméteres pózna, rajta egy új tábla 'SHARK RISK'. A helyi reggeli újságban olvastam, a parti őrség egy 5 méteres cápát észlelt. Még tíz kilométer gyaloglás várt rám a szállásig. Végeztem magamban egy kis valószínűségszámítást, felmértem az előttem elterülő tenger, benne a cápa és egy hatvanéves akkor vékony ffi tömegének viszonyát, leraktam összes cuccomat a pózna tövébe és mélyen beúsztam a tengerbe anyaszült meztelen. Élmény... Ezt hazai viszonyok között nem merem meglépni.
ON
[ előzmény: (76799) Hörcsög, 2018.07.06 11:50:08] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 11:50:08 (76799) |
|---|
Szia Old Eye!
Van valami más forrás, ahol láthatóak ezek a katonai területek? Mert amit én a neten találtam, az elég érdekes. A katonai terület jóval kisebb és véletlenül TUHU-n a Natura 2000-es területek lettek katonai területként jelölve. Ez nem kis átverés. A BFNP ennyire álságos? Például soha nem volt katonai terület Téstől északra a Gaja-patak felé néző északi hegyoldal...[ előzmény: (76765) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 20:55:58 (76765) |
|---|
A téma technikailag nem, de ládakeresést nézve fórumtéma.
Közelmúltban egy lelkes túrázó és térképeinket használó felhasználónk összehozott a Magyar Honvédség egy illetékesével. Megállapítottuk, a térképadatbázisunkban szereplő katonai területek, melyeket több, mint tíz éve rögzítettük, köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Sokra értékelték, hogy a raszteresünk képes ezek ábrázolására, meg is kaptuk azok jelen adatait, most folyik rögzítésük.
A jelzett területeken időnként katonai harci gyakorlatokat végeznek. Ekkor be se szabad lépni.
Ha nincs gyakorlat, akkor is csak jelzett turistautakon szabad közlekedni, azokról letérni biztonsági okokból szigorúan tilos. Fokozottan védett területeknél is ez a helyzet, de a jelzett utak egész évben használhatók.
Azaz aki a katonai területként jelölt térségben akar túrázni, ládát keresni, előbb tájékozódjon!
A bakonyi hadgyakorlatok helyéről és idejéről az MH Bakony Harcikiképző Központ Facebook oldalán lehet informálódni.
Nyilván az ezeken a területeken geoládarejtés lehetősége még korlátozottabb, mint fok. védett területeken.
A térképi megjelenítés még új. Ritkítani fogjuk a rácsozást, most túl sűrű, elfedi az alatta futó utakat.
A fokozottan védett területek is hasonlóan fognak megjelenni.
Gondolkodunk a vadászati területek jelölésén is.
[ előzmény: (76764) Hörcsög, 2018.06.22 18:17:39] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 18:17:39 (76764) |
|---|
Sziasztok!
Nem igazán ide tartozik, de most nézegettem a TUHU-s térképet és megrökönyödve vettem észre mennyi katonai terület "jelent meg" a Hajag-Veszprém-Hárskút-Eplény-Zirc-Tés-Hajmáskér-Öskü területen. Ezek mind eddig is azok voltak? Nagyon furcsa, ilyen mozaikszerűen fognak kommandózni a katonák? Vagy csak valakiknek nem tetszik a környéken a turistaélet? Például a megszűnt GCSMSZ láda területe is ismét katonai terület lett? |
|
|
|